[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★４８０ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
583: 斎藤一 ◆ryqkKV5dCMjL 2017/03/09(木)07:50 ID:npFcpxHB0(2/3) AAS
なんだかんだとここもよく警察事案？と思われるものが持ち込まれるねえ
そして誰も欲しい回答が出せない
いつもの流れだな
Jack位は普通に答えると思ったのに
584(1): Jack ★ 2017/03/09(木)08:07 ID:???0 AAS
>>557
そうかもしれませんが、それはルール変更までは不要でしょう
10くらいならスルーするという人がいたり、
他にそれ以下でもやる人がいてもいいと思います。
10という閾値を儲けるのはちょっと危ない予感です。
585: 斎藤一 ◆ryqkKV5dCMjL 2017/03/09(木)08:17 ID:npFcpxHB0(3/3) AAS
2chｽﾚ:tubo
個人情報は消しとけよ
586(2): 2017/03/09(木)08:26 ID:FdSGv1N00(1) AAS
>>18
> 質問をしてみたらどうだろうか？
↓の ●E4xD0s842t7g0QzV はどこから出てきたもの？＞ Unicorn焼 ★さん >>557
> ●E4xD0s842t7g0QzV がどこから出てきたのかは規制の★に聞くしかない
2chｽﾚ:sec2chd
> >>860 の●IDは調べたところ
> ●E4xD0s842t7g0QzV
> ということになっている。
こういうこと言えるのは、眼鏡使ったからとしか考えられないと思うよ
だから許可を気にしてるわけでしょ
省4
587(2): 2017/03/09(木)10:00 ID:XKRQYWt30(1) AAS
>>581
斉藤一さんが仰られているのは、弁護士法第72条「非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止」についてですね。
掲示板上の詐称で問題になるのは第72条ではなく、第74条です。
弁護士法第74条は、非弁活動を行なっていたかどうかに関わらず、詐称そのものを禁じています。
弁護士法 第74条
１弁護士又は弁護士法人でない者は，弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。
【4】各項の解釈
1 前述のとおり，本条は，弁護士又は弁護士法人でない者が弁護士又は弁護士法人であるかのような虚偽の標示をなすことによって，
一般人がこの者を弁護士又は弁護士法人と誤信する等して損害を被ることを防止しようとするものである。
この目的を達成するために，本条は，法72条の規定する法律事務の取扱い又はその周旋に至らなくとも，
省7
588: ●王者黎明 ◆ossyQQQito [age] 2017/03/09(木)10:39 ID:DcWchbJM0(3/6) AAS
ヲレは2,000円の浪人買って登録した瞬間から規制中の番号に当たってしまった。
アンドロでは一度も使えなく、アイホンでは約20時間ほど使えたが、規制中扱いされ終了（＾＾
もう同じことは無いようにして欲しい！
これも◆PiaMia//8gの仕業！
絶対に許さないからな！
589: 2017/03/09(木)10:43 ID:0QYYzeuF0(1) AAS
いつまでグダグタ言ってるんだカス
590(1): 2017/03/09(木)11:13 ID:jHuFerFn0(1) AAS
>>587
君が法解釈する立場ではないし、素人では判断出来ない事だから迂闊にレスしない方が無難だよ
例えば無償で委任受けてれば範囲内で交渉出来たりするけど、どれが範囲内なのか分からない事はたくさんあるし素人には限界がある
591: 2017/03/09(木)11:17 ID:IFT2Vohs0(1) AAS
弁護士を騙るのは犯罪であり、それ以上でもそれ以下でもない。
592: ●王者黎明 ◆ossyQQQito [age] 2017/03/09(木)11:27 ID:DcWchbJM0(4/6) AAS
ヲレは体験した現実を書いた。
この話題はここがメインなんだし楽しそうだからさ（＾＾
今後も書くから
わいわいヤろうや（＾＾
593: ●王者黎明 ◆ossyQQQito [age] 2017/03/09(木)11:28 ID:DcWchbJM0(5/6) AAS
全て悪いのは◆PiaMia//8gコイツ！
日々怒りが増していく
絶対に許さない
呪ってやるからな
594: 2017/03/09(木)11:40 ID:igW/bWFa0(1/2) AAS
>>590
迂闊にレスしないほうがとか、どんだけ仰々しいんだよw
迂闊にレスした場合のリスクは、
弁護士を騙って書き込みする場合と比べ大きい訳もあるまいに
595: 2017/03/09(木)11:46 ID:xMrP9IND0(1/2) AAS
弁護士を騙った本人が脅し目的で書いてんのかと思った
無償で委任を受けた非弁が弁護士事務所の名前を騙って「当職は～」とか書くわけねーだろ
596: 2017/03/09(木)11:48 ID:xMrP9IND0(2/2) AAS
あと>>587は法解釈したんじゃなくて「条解弁護士法 第4版」から法解釈を引用してるだけやん
なのに「素人が法解釈するのは危険」とか意味わかんね
ラリってんのかな
597: 2017/03/09(木)12:10 ID:igW/bWFa0(2/2) AAS
そもそも>>517の書き込みでは、2ちゃんねるの運営から依頼を受けて、ってなってるよな。
2ちゃんねるの運営は無償で依頼したりすんのかな？
もっとも>>521でそれは否定されてるから、
いずれにせよ本職にせよ、
何かを偽ってるとしか思えないんだけれども。
598: ●王者黎明 ◆ossyQQQito [age] 2017/03/09(木)12:40 ID:DcWchbJM0(6/6) AAS
警察だってプライベートで2ちゃんねるで酷い書き込みしてるに違いない。
なぜなら、人間だから。
警察だから、強制わいせつやりたいだろうし、欲望に生きたがる（＾＾
楽しく遊ぼうや（＾＾
599(1): 2017/03/09(木)15:54 ID:KjC1X4G90(1/2) AAS
東京弁護士会へ電話してみたが、２ちゃんねるですか？という第一声が気になった
あなたが不利益を被ったのなら弁護士に相談なり、警察へ通報すればいいと丁重なアドバイスもいただいた
だいたいこんな感じ
弁護士事務所名を使ったイタズラでしょう
実在の弁護士名を騙っていないし、やはりイタズラの範疇でしょう
その名称の弁護士事務所が問題視すればともかく、２年も前のことだからこれから抗議も出ないでしょう
問題が全くない訳ではないので、２ちゃんねる側へ相談するように言われたよ
①リアルで死ねと言い続ければ問題だが、２ちゃんねるでは問題なくROMすらする資格が無いらしい
2chｽﾚ:sec2chd
②報告スレを立てている斎藤一は運営鯔ではないが、あんなスレを仕切っていれば運営鯔を騙っているともいえる
省7
600(1): PC王者黎明 ◆ossyQQQito 2017/03/09(木)16:09 ID:Pb70TuUn0(1/4) AAS
ネットで本当の事言う必要無いからな（＾＾
適当に吹いてりゃざわつく程度
一時だろ（＾＾
それより◆PiaMia//8gこいつの荒らし行為の方が絶対に悪質だ
絶対に許さないからな！
601(1): 2017/03/09(木)16:30 ID:H4X+ANDP0(1/3) AAS
>>600
◆PiaMia//8gならお前の上にいるよ
602(2): 2017/03/09(木)16:31 ID:q4yB3uYR0(1) AAS
>>599
＞②報告スレを立てている斎藤一は運営鯔ではないが、あんなスレを仕切っていれば運営鯔を騙っているともいえる
＞弁護士事務所名を騙っているのとよく似ていると思うのは俺だけか？
その二つが同じにみえるなんて、どんだけお花畑だよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 399 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s