[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★511 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
360(2): 2018/06/25(月)07:16 ID:DYDV61Lq0(2/10) AAS
>>357
集まるわけないだろ
犯罪者を裁いてるだけだし
共犯者を訴えたくらいで一般人からヘイトが集まらん
361(1): 2018/06/25(月)07:21 ID:MN/pzaLk0(6/12) AAS
>>360
そうじゃなくて「ボランティアから１億もむしりとる行為をするSCの人間」にヘイトが集まるって話
彼の罪は何なの？
ボランティアなんだろ？
ボランティアからそんな高額の金を取ろうとする
つまり？
と言う話
印象は大事だ
362: 2018/06/25(月)07:42 ID:y4GKkPcN0(1) AAS
ｱﾆｵﾀ相手にマジレスしても時間の無駄
363: 2018/06/25(月)07:56 ID:gtprAnvC0(1) AAS
純粋な無償鯔から金をむしりとってから怒ればいいんじゃないのかなぁ
プロパガンダに騙される無垢ばっかりじゃないのよ？
364(1): 2018/06/25(月)07:59 ID:DYDV61Lq0(3/10) AAS
>>361
集まらんよ
犯罪者の協力者が毟り取られるだけなのに
真面目に言うとボラから1億も毟らんだろｗ
首謀者のジムが一番罪が重くて、他は罪がジムと比べて軽くなるだろうし
365: 2018/06/25(月)08:01 ID:Qx3bSR4q0(1) AAS
>>360
今回の裁判は単なる民事の返金請求なんですが…
さすがに民事裁判と刑事裁判の区別くらいは付けようね
366: 2018/06/25(月)08:04 ID:z7Qz5EFz0(1) AAS
>>364
民事裁判と刑事裁判の違いも理解できずに罪とか犯罪者とかわめいてるのか
頭悪いんだな
367(2): 2018/06/25(月)08:08 ID:7Gz2g2Br0(1/2) AAS
エースやmangoも訴えられるだろうな
RIP辺りも危ない
368(1): 2018/06/25(月)08:09 ID:gsTQu+7E0(1) AAS
>>367
西村は５ちゃんねるの所有権持ってないのにどうやって訴えるん？
369(1): 2018/06/25(月)08:14 ID:7Gz2g2Br0(2/2) AAS
>>368
まず5ちゃんなんて言い訳は通用しないだろう
5chのボランティア訴えると言ってるんだから訴えるんだろうね
370(1): ●王者黎明 ◆HEN8WsRR8Q [age] 2018/06/25(月)08:25 AAS
たかがネットで裁判沙汰wwww
楽しければ何でもありのネットで、異常人物である証拠だな（＾＾
楽しく観覧して楽しみたいもんだ。
しかしＢＢＡだけは絶対に許さないからな！
◆PiaMia./vQ
◆PiaMia//8g
オメーだこのやろ！
371: 2018/06/25(月)08:28 ID:4lqcZL930(1) AAS
>>369
裁判では自分が所有権を持っていることを証明できないとロスでドメイン調停申請した時のように門前払いされるだけやで
悪質違法コピーサイト運営者 西村のご冥福をお祈りするスレ 5
2chｽﾚ:operatex
186 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 6748-+Lqe)[] 投稿日：2016/08/05(金) 13:34:59.48 ID:TLfqKyxp0
西村の主張
「2chは1999年から僕のものかとー」
「商標権も僕のものかとー」
「よってJimは2chを返すべきかとー」
調停機関の裁定
省5
372: 2018/06/25(月)08:37 ID:5EtUwngC0(1) AAS
今回はもう結果でてるんだから諦めろ
ボランティアにどこまでやるのかは知らんけど
373(1): 2018/06/25(月)08:41 ID:mDtIz4140(1) AAS
今回の判決で2chの所有権があったことが認められたんだろ
374(2): 2018/06/25(月)08:46 ID:UzxSq7f40(1) AAS
>>373
平成26年2月19日までの２ちゃんは西村のものっていうのは前々から確定してる
乗っ取りで争えないのは脱税逃れのためとはいえ合法的に譲渡（放棄）したからなんだろうな
375(2): 2018/06/25(月)09:00 ID:DjLW9LlU0(1) AAS
>>374
乗っ取りは、今も争ってるかこれから争うかすると予想
してたら争わないから、合法的に譲渡してないはず
376: 2018/06/25(月)09:06 ID:2nzK5X5a0(1) AAS
>>374
そうなの？どこで確定してるの？
377: 2018/06/25(月)09:13 ID:a43NBGdI0(1) AAS
>>375
乗っ取りの証拠があったらドメイン調停申請を門前払いされた時みたいに無様なことにはならなかっただろうし
何より今回みたいなチマチマした返金請求の前に所有権戻す裁判を起こせばいいだけだから
賠償金逃れのために合法的に譲渡しちゃってたんだろうな
378: 2018/06/25(月)09:18 ID:D6zsDEff0(1) AAS
>>375
西村博之の頭の悪さを舐めてはいけない
どうとでも読めるメールの一文を証拠だと思い込んでドメイン取り返そうとして自爆した男だぞ
> Whilst there may be a possibility that the Respondent is holding the
> Disputed Domain Name on behalf of the Complainant, and the Complainant “entrusted”
> the Respondent to operate the “2channel” business on behalf of the Complainant,
> insufficient evidence has been provided. The email dated April 30, 2012, which was
> provided by the Complainant as part of his supplemental filings, merely states that the
> Respondent agreed to “change this to what you want, after this ordeal is over”.
> It is not clear what such agreed change was, and the email provides no concrete
省8
379: 2018/06/25(月)12:34 ID:4ulNVFX40(1/2) AAS
俺が西村の立場なら
ジムに追加で支払った鯖代があることを盾に
国内訴訟でむしろ委託契約は未だ有効であることを確認して
その判決を盾に今度はフィリピンで提訴してサーバーへのアクセス権と2chドメインに関するある程度の権限があることを確認する
んでまた国内訴訟で5chが2chの後継サービスであることを確認して
その判決を盾に5chの経営に参加する権利と利益を享受する権利があることを主張して
甘い汁吸える条件でLoki社と手打ち
我ながらクソめんどくさい話だと思うが
あいつ自分の責任逃れスキームで権利関係ややこしくした上に国賠で自分は2ch捨てたと主張してるから
ストレートにサービスの所有権主張できないんだよな
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 623 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s