[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★516 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963(1): 2018/09/27(木)04:27 ID:Q3AhqhGn0(1/2) AAS
>>938
実際は弁護士の個人名書いてません？
そのハッシュ値はそれなんですけど
964(3): Snow Drops ◆CandyBYyNM 2018/09/27(木)05:00 ID:W8EGtfbd0(1) AAS
BEｱｲｺﾝ:aramaki2.gif
アニメの話禁止をテンプレに入れても意味無いなら、どっちでもいいか。それに入れた所でする時はすると言ってたような。。。
実際、車の話でも同じ事があったし。。。
つまりは話を延々とするのも構って排除しようとするのも同じって事だ。。。
何かとっても無駄な議論だね。。。
965(3): 2018/09/27(木)05:03 ID:tEQt4TKU0(1) AAS
>>832
> しかも「板と関係のない話は板違いである」なんてバカでもわかる当たり前の話だろ
板と関係のないスレは板違いである
板と関係のあるスレに関係のないレスはスレ違いである
板と関係のあるスレに関係のあるレスは板違いではない
雑談スレにスレ違いも板違いもないなんてバカでもわかる当たり前の話
>>957
> 雑談スレといえど板違いの話は限度があり
雑談スレは板違いではなく、板に２〜３個は認められる
雑談スレ内の雑談レスに板違いは適用されない
省4
966(2): 2018/09/27(木)06:06 ID:1lquqrMY0(3/6) AAS
>>964
明文化しても守らない人がいるから明文化する意味は無い
なんて言ったら、世の中の法律やら契約やらは全部無意味になるよ
無駄な議論に思えるのは、
アニオタや>>965のように、舌先三寸のごまかしを理屈だと強弁する輩がいるからだ
こういう手合いには何を言っても、自己正当化するための屁理屈しか返ってこない
そういう議論とは言えない言葉の応酬に、時間とレスを費やすのは無駄だ
ならば、すでに、「アニメの話は禁止」と結論は出ているのだから、
テンプレで禁止を明示し、「ダメな物はダメだ」と、ピシッと言い切れば良い
省2
967: 2018/09/27(木)06:40 ID:gsk5CtKE0(1) AAS
>>964
ただ単に排除しようとするとそうなると思う
なので説得できれば荒らしも減るけど荒らしたのは確かなのでネット使いにくくなるだけ
968: 2018/09/27(木)06:50 ID:zGEvKaE50(1/6) AAS
>>906
それは夏祭りの案内人 ★がアニメが嫌いだからじゃないのか？よく判らんけど
生理的な嫌悪感があるなら仕方が無いよね
＞「会話が成り立たない」「参加者を不愉快にする」「サーバに優しくない」
＞自分が気に入らない、だけじゃ駄目です。
うん？不愉快じゃ荒らしにならないのでは？
969: 2018/09/27(木)06:52 ID:zGEvKaE50(2/6) AAS
>>966
＞ならば、すでに、「アニメの話は禁止」と結論は出ているのだから、
アニメの話を禁止にしてもアニメ板の荒らしの件は書けるよね？
もし書けないなら、アイドル板のようにアニメ板も荒らしには対応しないと
明言する事になるな
大丈夫か？
970: 2018/09/27(木)06:55 ID:zGEvKaE50(3/6) AAS
>>925
何かを排除する事が異常なだけだよ
例えば一ヶ月前に歯磨きの話をして
次の一ヶ月後に歯磨きの話をしたら継続性があるのか？
単に「書いた奴が気に障る」だけだろ？
継続性って何？同じカテゴリの話を２度と出来ないのか？
971(2): 2018/09/27(木)07:06 ID:bASswHBs0(2/3) AAS
>>965
いい加減見苦しいし、しつこいぞ
雑談スレにも板違い、スレ違いがあり、限度もある
根拠は削除ガイドライン、板カテゴリ、ローカルルール、
複数キャップの発言と見解だ（これには管理者レベルのキャップも含まれる）
雑談スレ内のレスに板違いが「適用されない」とするのなら、
その根拠を明示せよ
972(2): 2018/09/27(木)07:09 ID:1lquqrMY0(4/6) AAS
AA省
973: 2018/09/27(木)07:12 ID:1lquqrMY0(5/6) AAS
とりあえずこんな感じで
バイト数の上限でこれ以上は入らない
974: 2018/09/27(木)07:13 ID:zGEvKaE50(4/6) AAS
>>971
「適用されない」事を明示するのは無理なんでは？
悪魔の証明に見えるけど？
されない事は証明はできない
もしルールを決めるならば、例えば
「個人の趣味に関係する話はしない」で良いのでは？
野球の話もしないし、卵焼きの話もしないスレが誕生するのでは？
975: 2018/09/27(木)07:13 ID:zGEvKaE50(5/6) AAS
>>972
漫画やドラマの話はいいのか？声優の話はどうすんだ？アイドルは？
大丈夫？
976(3): 2018/09/27(木)07:14 ID:4acnwZo/0(1/3) AAS
>>941
> それを言うならここは路上喫煙が許されていない地域です
君は路上喫煙が許されていない地域だと考えてるんだろうけど、
私は路上喫煙が許されている地域だと考えてる
だから、
君は >936 が的外れだと思うんだろうけど、
私は >941 が的外れだと思う
だけど、互い相手のことを的外れだと言い合うだけでは話にならない
>>942
削除ガイドラインには、このスレでアニメに関する話題を一切してはいけない
省15
977: 2018/09/27(木)07:18 ID:zGEvKaE50(6/6) AAS
2chｽﾚ:anime
↑
おいおいアニメ板にもなんとか先生のスレ立てが来てるぞ
糞わろた
どんだけストーカーする気だよ
978(4): 2018/09/27(木)07:21 ID:4acnwZo/0(2/3) AAS
>>814>>820>>832
>797 では、論点を絞りたかったので「Aceは裁定を出せる立場」ってことだけ認め、
>>119 の Ace の発言内容については敢えてノーコメントにしておいたが、
夏祭りの案内人や案内人湊の発言が裁定にならないという点については、
ご納得いただけたようでよかった
しかし、>190 の「誰が言うか関係なく、何を言ってるかで私は論じる」
という点は理解していただけてないようだ
Ace の裁定であっても、おかしいと思えば、おかしいと言うが、
>>119 の Ace の発言内容について、私の考えは以下の通り
>>199>>814
省11
979: 2018/09/27(木)07:22 ID:4acnwZo/0(3/3) AAS
>>926>>938>>963
2chｽﾚ:mango
> BBR-MD5:5eae75ab9fa1f7f90973fec3eb7a3d73(250)
> Rock54ed.
スレタイとレス内容の組み合せでNGになってると、
>>928 みたいに、レス内容だけで試しても Rock54ed にならないけど、
スレ立てして試せば Rock54ed が出る
絞り込みはしてないけど、>>937 を見た感じ、調べ方はわかってるようだから、
あとは何回もmango板でスレ立てして試せば、どこがNGか見つかるのはわかるよね？
980(1): 2018/09/27(木)07:29 ID:ovpA0Q310(2/3) AAS
>>960
遅れてすみません
回答ありがとうございます
やはりある程度数を減らすのが無難そうですね
過去の報告も何かしらの形で残せれば良いのですが
投稿例のURLはつけ忘れていました……
>>174-213に至っては荒らしがスレに投下してきたものをそのまま投稿例として引用したものですし
そちらの修正は今夜にでもさせていただきます
ありがとうございました
981(1): 2018/09/27(木)07:32 ID:bASswHBs0(3/3) AAS
>>976
> 削除ガイドラインには、このスレでアニメに関する話題を一切してはいけない
> という趣旨のことは書いてない
君は日本語を読めないのかな
削除ガイドライン
> ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> レス・発言
> スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
> 故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
>>978
省9
982(1): 2018/09/27(木)07:34 ID:1lquqrMY0(6/6) AAS
もうスレの残りがないので>>972で立ててきた
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★517
2chｽﾚ:sec2chd
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.563s*