[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★516 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
989: 2018/09/27(木)09:47 ID:0Qy3GOhj0(1/3) AAS
>>966
> なんて言ったら、世の中の法律やら契約やらは全部無意味になるよ
法律は誰が作るんだ？契約は誰が交わすんだ？って話
テンプレが法律(に例えられるもの)とでも思ってるのかな？
> ならば、すでに、「アニメの話は禁止」と結論は出ているのだから、
自分に都合のいい結論を出ていることにしたいだけだな
>>971
> 雑談スレ内のレスに板違いが「適用されない」とするのなら、
> その根拠を明示せよ
>>961 にも書いたけど、まず板違いが「適用される」とする根拠を明示できる？
省11
990: 2018/09/27(木)09:48 ID:0Qy3GOhj0(2/3) AAS
>>981
君は日本語を読めないのかな
>>981 が引用してる部分には、一言で言えば「スレ違いは削除対象」と書いてて、
雑談スレのスレ趣旨が板趣旨の範囲内に限定される
という意味のことは書いてないんだよ
> 特定の話題「だけを」排除しようとしているかのようにミスリードしていますが、
> そもそも「板違い話題」は「全て」が本来「すべきではない」ものです
>>978 の「特定の話題」はアニメの話だけに限定するつもりはないから、
「板違い話題」は「全て」を、「特定の話題」と言ってもいいよ
> ガイドラインの５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 について、
省3
991: 2018/09/27(木)09:49 ID:0Qy3GOhj0(3/3) AAS
>>984
> 人の発言を勝手に曲解しないでくれる？
その言葉、私は >>814 に言いたい
> 案内人の発言も当然裁定となるだけの根拠がある
> 当人ではなく削除ガイドラインと板カテゴリという明文化されたルール
案内人の発言が裁定になると思ってたら、
そのルールを案内人が誤って解釈してても、それを鵜呑みにしてしまう
案内人がどういう権限をもったキャップかわかってるのかな
> つまりGL5の内容が「雑談スレにはまったく適用されない」とするだけの根拠となるものを
>>978 は『GL5の内容が「雑談スレにはまったく適用されない」』とは言ってないよ
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.901s*