[過去ﾛｸﾞ]
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★520 (1002ﾚｽ)
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★520 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1541600510/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
900: 名無しの報告 [sage] 2018/12/05(水) 03:41:05.70 ID:CTqU1XKa0 >>826 それでいいけど、>>809 の「浪人じゃないとできない」というのは違うと思ったので ↓も Samba突破は挙げてないし http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1539589742/373 > 373Rockwell Gang ★2018/11/10(土) 09:25:36.19ID:CAP_USER9 > ●浪人使用とは > ・ID表示のスレッドなのにIDが無い > ・SLIP表示スレッドなのにIDの９桁目が無い > ・[上級国民]が表示されている http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1541600510/900
901: 名無しの報告 [sage] 2018/12/05(水) 06:48:31.27 ID:eAiKTcKX0 >>900 あそうかすまん そこ指摘してくれたのかありがとう 納得しました http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1541600510/901
902: 名無しの報告 [sage] 2018/12/05(水) 07:36:17.85 ID:7LglvKba0 >>900 そのスレは https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1539589742/1 にあるように > 規制をされる方の負担を減らす目的 > ここではこれらに限定します という趣旨からきてるので浪人やsamba突破等の一般解じゃないと思う http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1541600510/902
905: 名無しの報告 [sage] 2018/12/05(水) 09:30:53.62 ID:NikhyEFS0 >>902 > 浪人やsamba突破等の一般解じゃないと思う 何を言いたいのか、いまいちわからない >>900 の引用が、Samba突破を挙げてないからって、 「浪人じゃないとできない」というのは違う ということの根拠にならないと言いたいのかな？ だとしたら、その通りだよ 「浪人じゃないとできない」というのは違うと言ってるのは、 >>900 の引用が、Samba突破を挙げてないからではなくて、 実際に浪人なくてもできるから http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1541600510/905
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.442s*