[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★520 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
900(3): 2018/12/05(水)03:41 ID:CTqU1XKa0(1) AAS
>>826
それでいいけど、>>809 の「浪人じゃないとできない」というのは違うと思ったので
↓も Samba突破は挙げてないし
2chｽﾚ:sec2chd
> 373Rockwell Gang ★2018/11/10(土) 09:25:36.19ID:CAP_USER9
> ●浪人使用とは
> ・ID表示のスレッドなのにIDが無い
> ・SLIP表示スレッドなのにIDの９桁目が無い
> ・[上級国民]が表示されている
901: 2018/12/05(水)06:48 ID:eAiKTcKX0(1) AAS
>>900
あそうかすまん
そこ指摘してくれたのかありがとう
納得しました
902(1): 2018/12/05(水)07:36 ID:7LglvKba0(1) AAS
>>900
そのスレは
2chｽﾚ:sec2chd
にあるように
> 規制をされる方の負担を減らす目的
> ここではこれらに限定します
という趣旨からきてるので浪人やsamba突破等の一般解じゃないと思う
905: 2018/12/05(水)09:30 ID:NikhyEFS0(1) AAS
>>902
> 浪人やsamba突破等の一般解じゃないと思う
何を言いたいのか、いまいちわからない
>>900 の引用が、Samba突破を挙げてないからって、
「浪人じゃないとできない」というのは違う
ということの根拠にならないと言いたいのかな？
だとしたら、その通りだよ
「浪人じゃないとできない」というのは違うと言ってるのは、
>>900 の引用が、Samba突破を挙げてないからではなくて、
実際に浪人なくてもできるから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s