[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★553 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
476: 2020/12/29(火)00:24 ID:InNT9PFF0(1) AAS
こういう携帯電話ゲー板にエロ画像貼る馬鹿はよ規制しろ
住み分けも出来ん奴は
2chｽﾚ:appli
477(1): 2020/12/29(火)00:26 ID:UH/umkGf0(7/10) AAS
＞発狂とか恥ずかしいとか逆ギレとか典型的で幼稚な煽り
自分が発狂と使ってることを忘れてこれはない
478: 2020/12/29(火)00:28 ID:sA3D/KfZ0(9/36) AAS
でもイブとかクリスマスにこんな事してる幼稚な本人なら「発狂」しちゃうよな
2chｽﾚ:sec2chd
>>477
なくていいじゃん
別におまえの幼稚なセンスとかそれでいいでしょ
479: 2020/12/29(火)00:30 ID:sA3D/KfZ0(10/36) AAS
日付変更寸前であんなに一斉に書き込んでたのに今わかやすいのが一匹とか
一応常駐者とか言ってたから本当だな
480(1): 2020/12/29(火)00:31 ID:UH/umkGf0(8/10) AAS
それで、お前の報告した荒らしとやらは消えたのか？
481: 2020/12/29(火)00:35 ID:xinl5TZh0(1) AAS
どこから始まったのか
482: 2020/12/29(火)00:36 ID:sA3D/KfZ0(11/36) AAS
>>480
目の前にいるけど消えるの？
ところで荒らしとやらって言ってるけど本人じゃないなら
報告の内容を見て正常なおまえから見てどう思う？
483(1): 2020/12/29(火)00:40 ID:UH/umkGf0(9/10) AAS
向こうのスレから消えたのかどうかって聞いてるんだわ
もし消えて無ければ報告は運営に無視されたことになる
つまり1日当り数件の書き込みを5日分まとめて報告するやり方が否定されたことになる
484: 2020/12/29(火)00:47 ID:sA3D/KfZ0(12/36) AAS
>>483
向こうのスレってなんだよ
特定のスレにいるっておまえでもわかるのか
おまえはそんなに相手がどこにいるとか詳しくわかるのか？
消えるとかそんなにハッキリと見えるのか？
で、どんな奴に見える？
485: 2020/12/29(火)00:50 ID:sA3D/KfZ0(13/36) AAS
これ本人と喋ってるから無駄だわ
論点をコロコロ変える
ここの連中頭良いからこんなバカなレスしてこねーわ
486(1): 2020/12/29(火)00:53 ID:UH/umkGf0(10/10) AAS
だからその数日またぎの報告が運営に認められたのかどうかを聞いてるんだよ
これかなり重要な問題だろ
勘違いしてる奴が居るけど俺は自分が報告されたから怒ってる訳じゃない
1日数件の書き込みを5日分まとめて報告すれば規制されるなんて前例作っちゃだめだ
閲覧してたら数回ぐらいは同じような書き込みすること普通にありうるだろ？
それを数日分まとめられたら規制されるなんて滅茶苦茶
だから数日またぎの報告が運営に認められたのかどうかを聞いてるし、そんな報告者を
俺は批判してるただそれだけだ
487(1): 2020/12/29(火)01:06 ID:sA3D/KfZ0(14/36) AAS
報告したら認められたかどうか該当の板に張り付いて相手がいないか確認しろと？
アホかよ
規制するのは運営だし規制する理由もあるだろ
普通にありうるだろ？っておまえの普通ってなんだよ曖昧すぎるわ
5日って決まってるならその中でやればいいだろ
なんでもやっていいわけないだろ
最初からそうやって批判してろよ
488(1): 2020/12/29(火)01:06 ID:Tfb2rYWo0(1) AAS
チー牛爺同士、掲示板で熱く粘りあう
489(1): 2020/12/29(火)01:18 ID:pGHWZygE0(1/2) AAS
>>487
報告者は、ほぼ全員その板の住人だろ？
だから運営がその報告を認めてその荒らしと称する人が消えたのかどうか把握できる訳だ
もしそいつが今も活動してるなら運営に無視されたことになる
報告者が結果を把握できて当然だ
運営が1日数件の書き込みを5日分まとめて報告したのを規制するなら従うしかないし私も以後気をつけるしかない
だけど、浪人使用でもないのに規制されるのはあんまりだし、報告者に怒りを覚える
そんな報告者批判に噛みつく奴の正体はわかりやすいわ
490(1): 2020/12/29(火)01:30 ID:5mSz35OVO携(1/5) AAS
>>486
意図して荒らしてる書き込みまたは報告者からそう見えるものは数が少なくても荒らし行為
それが連日続いているなら数点ピックアップしてまとめたものが数が少なく見えても
報告した者から見れば荒らされている行為なわけで
雑談ではなく悪意を感じられる書き込みが荒らし行為に繋がる
数点が無になれば荒らしが便乗して余裕が出れば逆を突くと細かく沢山書いて荒らすからもっと荒らしが出来る事にもなる
それくらい連投出来ない今の状態に不満があるともみれるが
内容が全く普通の書き込みならその都度指摘してみるのは？
491: 2020/12/29(火)01:32 ID:sA3D/KfZ0(15/36) AAS
>>489
相手がいつどこで出てくるかなんて知らないし
そんなの優先して探すこともないのに無視されたとかどうかなんて知らんわ
浪人使用でもないのに規制されるのはあんまりってどういう基準だよ
何やろうとしてるんだよ
自分の意見にツッコまれた事を噛み付くって言うならそうだろうな
>>349からツッコミがすごいけど
正体わかりやすいとかそんな事言うから周りと会話にならないんだよ
492: 2020/12/29(火)01:38 ID:sA3D/KfZ0(16/36) AAS
前例作っちゃだめだって事はまだ第一号はいないのか？
いるとしたら内容に問題あるんだろうけど
批判すれば前例ができないと思うなら批判してればいい
ただ批判したいだけなら全然やればいい
反対意見言われると正体だの何だの言って煽りで終わって
自分はそれを昔から批判を言い続けてるとか言えばいい
解決じゃなくて批判したいならどうぞで終わる
493(1): 2020/12/29(火)01:40 ID:pGHWZygE0(2/2) AAS
その反応は結局運営に報告は無視されたんだろ
1日数件の書き込みをまとめて報告とか個人的恨み以外に何があるのか
荒らしの自覚が無い荒らしの見本だわな
運営があいまいにしないで、規制発表してくれればいいのにな
494(1): 2020/12/29(火)01:44 ID:5mSz35OVO携(2/5) AAS
>>493
スルーされてるのを見たとしてそれを見ただけの他者のあなたが怒る理由は何？
そこに意味があるから怒ってるのでは？
495(1): 2020/12/29(火)01:48 ID:5SHOIV460(1) AAS
>>490
報告スレの荒らしの定義は報告者が主観で決めるものじゃないぞ
規制議論板の荒らし報告スレには荒らしの定義が>>1に書いてある
そのルール違反の報告者は批判されて当然
5日間で10件以下の書き込みがマルチポストや埋め立てに該当するのか個人的には大いに疑問
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 507 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.111s*