[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★562 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
454(4): 香味焙煎 ★ 2021/06/01(火)09:04 ID:CAP_USER9(4/17) AAS
名前も出さずに俺は鯔だとか言ってるやつは殆どが騙り
それを信じてるやつもアホ
だからこそキャップを持たない削除人が登場した時にあれほど疑いの目で見られたわけだ
455(5): 2021/06/01(火)09:06 ID:Tm8BRWNO0(2/6) AAS
>>454
2chｽﾚ:sec2chd
> 858香味焙煎 ★2021/05/29(土) 15:56:54.69ID:CAP_USER9
> 相談者に役立つことをしましょう
2chｽﾚ:sec2chd
> なぜそう思う？
> 回答することは相談者に役立つことではないと思う？
> 相談者以外に役立つことではないと思う？
> 例えば >>848 は、相談者に役立つことだと思う？
これに関して返答ないけど、
省9
457(1): 2021/06/01(火)09:19 ID:BuWPY5Ia0(1) AAS
>>454
例のあの時疑いの目の急先鋒だった俺が禿げ上がりながら同意
書記全スキルカムバックプリーズ
469(4): Ace ★ 2021/06/01(火)10:38 ID:CAP_USER9(5/17) AAS
>>454
まぁ、そうでしょうね
そもそも鯔は自治介入禁止なので、自治的な場所で「自分は鯔だ」と主張する人は、
もし鯔や元鯔だったとしても、勘違いさんなんでしょう
650: 2021/06/03(木)09:45 ID:hhjBtDg30(2/8) AAS
>>454,457
2chｽﾚ:operate
> 自分は削除ボランティアをやっている身なので、削除人の削除がどこまで許されているのか知りたいです
証拠出せないなら言っても意味ないことだから、その点では >454 に同意だけど、
削除人というのが本当かどうかが論点なのではなく、
指摘されてる削除行為が問題ないかどうかが本質
削除人だというのが嘘だという前提で読んでも、そこは変わらない
>>139,141
>>79 は、自称元削除人の名無しが言ってるだけだけどな
>>295
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.218s*