[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★573 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
790(2): 2021/11/08(月)14:04 ID:R8/vhr1l0(1/17) AAS
>>786
「運営板における作業妨害」「確信犯的で継続したGL5」は浪人焼きスレのテンプレのどこにも含まれていない
書式4も守らず、1レス、2レスだけのを報告して焼くのはルール違反だろ
ちゃんと荒らし理由＋浪人使用の根拠＋書式4を守って報告するならともかく、全く守らずに報告して焼くのはキャップの乱用と言わざるをえない
他のユーザーはちゃんと守って報告してるのにキャップだけ例外はおかしい
791: 2021/11/08(月)14:07 ID:R8/vhr1l0(2/17) AAS
>>790
失礼、書式4は守ってるか
1レス、2レスだけの書き込み＋テンプレに無い荒らし理由で報告するのはルール違反だろう
例えキャップだろうと、報告するなら他のユーザーと同じにすべき
じゃなきゃAceも削ジェンヌとかと変わらんよ
794(1): 2021/11/08(月)14:22 ID:R8/vhr1l0(3/17) AAS
>>792
111 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる sage 2021/11/07(日) 10:17:26.77 ID:2NSDKVOh0
>>110
イキんな乃木カス
このレスだけで焼かれるのは明らかにおかしいよな
こんなのを一般ユーザーが報告したらまず通らないどころか逆に規制されるだろ
埋め立て、マルチポスト、age荒らしm保守、スレッド乱立どれにも該当しないよな
Aceには納得できる説明を求める
797(1): 2021/11/08(月)14:29 ID:R8/vhr1l0(4/17) AAS
>>796
なるほど
つまり一般じゃなきゃ恣意的報告も許されるということか
結局はAceも削ジェンヌと変わらん独裁者だな
800: 2021/11/08(月)14:38 ID:R8/vhr1l0(5/17) AAS
>>798
111 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる sage 2021/11/07(日) 10:17:26.77 ID:2NSDKVOh0
>>110
イキんな乃木カス
この書き込みだけをもって「・運営板における作業妨害」と決めつけて報告してんだから恣意的以外の何者でもないだろバカ
ただの野次みたいなもので妨害でも何物でもない
804: 2021/11/08(月)14:47 ID:R8/vhr1l0(6/17) AAS
結局答えられないのか
Aceの金魚の糞はこんな奴ばかり
こういう独裁体制肯定のクズが共産党みたいなのを支持してんだろうなぁ
807: 2021/11/08(月)14:52 ID:R8/vhr1l0(7/17) AAS
>>803
やっぱ香味焙煎だよなコイツ
キャップで書くと目立つから名無しでひそひそ運営擁護し運営批判を攻撃
コイツ自身は運営関係者でもなんでもない癖にな
共産党体質の自分が恥ずかしくならないのかね
810(1): 2021/11/08(月)14:56 ID:R8/vhr1l0(8/17) AAS
>>806
主観でなんか書いてないだろバカ
・テンプレの荒らし内容から引用していないどころか書いてない荒らし理由で報告
・書式4も1レスだけで4レス以上の規定を守らない
・そもそも報告した内容で作業妨害と断定できる根拠がない
これだけ揃って恣意的ではないと断定できる根拠を言ってみろよ
816(1): 2021/11/08(月)15:15 ID:R8/vhr1l0(9/17) AAS
>>815
>本来そこで貼られてるテンプレは一般利用者にアホみたいな報告をさせない為のテンプレじゃねえの
お前の感想だな
Aceが何かそう明言したか？明言したならソースを持ってきてくれ
>んで一般利用者と★がいちいち同じ位置にいる必要は無いだろ
Ace以外のキャップは報告書式を守っているのに？
なんでAceだけ守らなくていいのか
817(2): 2021/11/08(月)15:16 ID:R8/vhr1l0(10/17) AAS
>>815
>1番下は作業スレでの誹謗中傷なので作業妨害と見なされても仕方ない
2chｽﾚ:sec2chd
379 Ace ★ 2021/11/07(日) 10:34:57.31 ID:CAP_USER9
・運営板における作業妨害
2chｽﾚ:operate 2021/11/07 10:17:26.77 ID:2NSDKVOh0
[DFPUUZ8hTVf3K498]
Aceが引用したレスは「イキんな乃木カス」だけ
Peppa Hippo ★からしたらこのレスだけ持ってこられて作業妨害とどうやって判断するの
そもそもこれも誹謗中傷でもないしただの野次程度、浪人焼くほどではない
省1
821(2): 2021/11/08(月)15:29 ID:R8/vhr1l0(11/17) AAS
>>818
>一般利用者は何が(運営側にとって)荒らしなのか判断付きにくいからわざわざテンプレ化してくれてるんだろ
これもお前の感想だな
つまりAceがそう明言した根拠はないということだ
>おれにソース求めてくるけど、運営側である★がテンプレを必ず守らなければいけないというソースはあるのか？
驚いたな
運営は必ずテンプレを守らなくてもいいと言いたいんだな
つまりはお前自身の口で運営によるテンプレ守らない恣意的報告を認めたということか
822(1): 2021/11/08(月)15:30 ID:R8/vhr1l0(12/17) AAS
>>820
反論できそうなところだけ反論すんなよ
>Aceが引用したレスは「イキんな乃木カス」だけ
>Peppa Hippo ★からしたらこのレスだけ持ってこられて作業妨害とどうやって判断するの
これにも回答よろしく
827(2): 2021/11/08(月)15:38 ID:R8/vhr1l0(13/17) AAS
>>815
>●注意事項
> これらに反する報告を重ねると報告者を規制したり当該板の報告をお断りすることがあります
> 特に誹謗や中傷を理由に報告を挙げておられる方を散見しますがこちらでは受け付けておりません
浪人スレのテンプレがこちら
「誹謗や中傷を理由に報告を挙げておられる方を散見しますがこちらでは受け付けておりません」と書いてあるだろ
仮に誹謗中傷だとしても、ここでは扱ってないんだからどっちにしろスレ違いなことには変わり無い
828(1): 2021/11/08(月)15:40 ID:R8/vhr1l0(14/17) AAS
>>824
わざわざテンプレに「★であってもテンプレ守れ、守らなくていい」とか但し書きを付けてないなら、普通は★も含むって解釈するだろ
>>825
違うだろ
報告を受ける側からしてこのレスだけ持ってこられて浪人焼きに値するのかってことだろ
このスレでも散々やってんだろ荒らし報告鑑定
そのときに「俺は浪人焼きではないからこの報告が浪人焼きに値するかわからない」とでも返すのかアホ
頭悪いのかな
834(1): 2021/11/08(月)15:53 ID:R8/vhr1l0(15/17) AAS
>>831
普通はそう解釈するからな。但し書きをつけていないなら
お前は普通じゃないから知らないみたいだが
>一般利用者は何が(運営側にとって)荒らしなのか判断付きにくいからわざわざテンプレ化してくれてるんだろ
それを言うならお前のこれだけ名言されてないしお前の感想でしかないよな
836(1): 2021/11/08(月)15:54 ID:R8/vhr1l0(16/17) AAS
>>832
Aceがこの1件のレスだけをテンプレにも書かれていない理由で恣意的荒らし報告した
2chｽﾚ:sec2chd
379 Ace ★ 2021/11/07(日) 10:34:57.31 ID:CAP_USER9
・運営板における作業妨害
2chｽﾚ:operate 2021/11/07 10:17:26.77 ID:2NSDKVOh0
[DFPUUZ8hTVf3K498]
840: 2021/11/08(月)16:00 ID:R8/vhr1l0(17/17) AAS
反論に困ったら自演して逃げか
ださすぎるな
だったら最初から絡んでくるなよアホ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s