[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★573 (1002ﾚｽ)

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★573 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1635585737/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

982: 名無しの報告 [sage] 2021/11/09(火) 09:32:04.36 ID:2WKToMXa0 >>981 377-378,385が正しいんだけどどちらにしろ運営さんが規制してくれてるのでもう大丈夫 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1635585737/982

984: 名無しの報告 [sage] 2021/11/09(火) 09:36:41.54 ID:0hyuCqkB0 >>982 だろうね、引用元の URL 貼っただけで他意はないよ >>783 > これも恣意的荒らし報告じゃねぇの？ そうだよ 上と下の違いは、報告対象が、運営系の板のスレのレスかどうか 運営系の板の★にとって大事なスレなら、 作業妨害と称して、恣意的に削除や規制や報告してもいいという考えは、 >>978 にもある「自分達の板を守る風潮」「悪しき習慣」 権限をもってる人は、自分の都合で権限を使わないように自重するのが本来 >>786,815,916 単に自分に攻撃的なだけのレスを荒らし扱いしてるところが恣意的 あ「作業妨害」というのは、要するに「スれ違い」ということ 「スれ違い」という理由で、削除や規制して欲しいと思ってる潔癖厨は多いだろう 他人には厳しく、自分には甘いというのは恣意的 本来、「作業妨害」「スれ違い」というのは、荒らし報告の理由にはならないんだよ >>792 > なぜ同じ立場でいなければいけないのかおれは理解に苦しむ それは、「恣意的ではない」という反論ではなくて、 一般利用者とは違うから「恣意的でもいい」という開き直りだな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1635585737/984

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.396s*