[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ 63 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200(1): かわる◆MdOYlZiB3CNC (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMab-IuBN [125.194.62.49]) 2022/01/24(月)17:30 ID:T+o8wntVM(1) AAS
大地震と新型コロナワクチンは全然違うでしょう。新型コロナワクチンは分かってないことが多すぎる。
ファイザー社やモデルナ社のmRNAワクチンについては、詳細なデータが公開されていません。
先日、信頼性の高い医学誌であるBMJが、COVID-19ワクチンに関するデータ公開の必要性を力説した論文を掲載しました。
大手メディアの報道における信憑性が資本という名の暴力で歪められている可能性があり、その時点で既に公平なメディアとして機能しているとは言い難い。
ワクチンに肯定的な記事は既存メディアとだいたい同じ方向性なので、スレタイを必要以上に改変する必要ないと思いますが、一部ではそのスレタイの改変・誇張はスルーされているように思います。
【ウイルス学者】「ブースター接種を受けていない人々は、オミクロン株に対する抗体は獲得できていない」
2chｽﾚ:newsplus
例えばこのスレなどは、私から見てこの記事の中で最重要ポイントは、「RNAワクチンに関しては、少なくとも、オミクロン株への抗体レベルは武漢株へのものに比べて30分の１ほどしかない」という部分になります。
この詳細は、テレビなどの報道しか得られない人にとっては、周知の事実ではないので多く知らせる必要がある重要な情報だと思います。
つまり、同じ記事を読んでも感じ方は人それぞれなわけで、それは許容範囲にしてほしいところです。
詳細を元に偏向を中央に戻して中立的な見方で真実を伝える、または真実を探求していくのが、本来はメディアに求められる仕事だと思います。
一方の利益誘導やプロパガンダと化してしまえば、それはメディアの意味がありません。
５ｃｈが、メディアでもＳＮＳでもない、ただの転載サイトだというのなら、それはそれで仕方ありません。
もちろん運営的には営利企業でありますから、訴訟などの問題があり難しいとは思います。
ただ報道の、公平さという意味では、バランスは取れてないと思いますね。
ちなみに私とharuさんは全く別人であり、庇うつもりはありませんが、私の一意見として書いておきます。
安全性が担保されているワクチンなら、文句はないし私は反ワクチンでもない。あくまでも新型コロナワクチンは分からないことが多すぎる。
それを探るのが本来メディアが求められている姿勢だと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s