[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ 63 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
670(1): すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)06:09 ID:fRlMYXPmp(1/12) AAS
自分が何かミスしてしまった時に、寝てる間にスリップ消した自称「通りすがりの名無し」が現れて雑な擁護して、
「それならもういいですさよならー」となるのはかなり怖い話ではあるなあ。
682(1): すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)09:03 ID:fRlMYXPmp(2/12) AAS
スレストスレ削除記録
(スレタイ一部省略)参院選で窮地の前立憲幹事長に「因果応報」という声 [ばかばっか★]
2chｽﾚ:news4plus
キャップ停止記録
news4plusにて、ばかばっか停止しました。
GL1誹謗中傷
2chｽﾚ:saku2ch
707: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)11:49 ID:fRlMYXPmp(3/12) AAS
>>693
わたしは別人だと思うけどね。嫌儲からきた同類に対してとても面倒見の良いあの人なのではないかなと。
ラムネさんはラムネさんよね。もう一つ、隠す気のない複垢はあったかもしれないけど。
708: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)11:53 ID:fRlMYXPmp(4/12) AAS
今回の裁定についての私なりの考えはある。ただ、一言では済まないいくつかの問題が含まれている。
まず、あまり知られていないかもしれないけど、私は「元記事中に使われてない文言をスレタイに入れるのは反対」
なので、元記事見出しや記事中に「アベノミクス」という言葉が使われていないなら、
使うべきではないというのが本来だと私は思う。
もちろん、今回の裁定の理由が「記事中に使われてない語をスレタイに使ったから」という理由ではないことは承知の上で。
711: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)11:55 ID:fRlMYXPmp(5/12) AAS
カテゴリ欄について。
カテゴリ欄は現状、立て子にある程度の自由度が認められていることは承知している。
ハエハエさんはプラスができた当初くらいから「カテゴリ欄への異議は不問」とハッキリ言い続けて来たし。
私も結構自由に付けることもある。
713: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)11:59 ID:fRlMYXPmp(6/12) AAS
しかし、あまりカテゴリ欄をフリーダムにすると、「記事中にない語を使ってスレタイを作文すべきでない」ということと齟齬を来すことになりかねない。
カテゴリ欄も完全にフリーダムであるべきではないと思っている
(もちろん、誹謗中傷などは即アウト)
また自治的観点でいうと、カテゴリ欄はその記事をカテゴライズする一般的な語句以外は使うな
(例えば社会政治経済なんちゃらのみ使用可)
という意見もわりと結構多い。
私はその意見には必ずしも賛同しない(立て子に少しは自由度があっても良いんじゃね派)けど。
714: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)12:02 ID:fRlMYXPmp(7/12) AAS
今回のケースもスレタイ、カテゴリ、煽り、いくつかの問題が含まれているので、
単純に一つの側面から言うことはできない。
ただ、「アベノミクス？ は？ アリでしょ」という意見もあるが、
「記事中にその語句がないなら使うべきではない」という意見もある。
私は後者だ。今回の削除判断とは違う基準だけれど。
718: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)12:09 ID:fRlMYXPmp(8/12) AAS
ここにもどこにも「総意」などない。
あるのは多様な意見。
しかし、「それくらいアリだろ」という意見もあれば削除側の論理もあるし、
「記事中に使われない語は使うなよ」という人もいれば、
「カテゴリ欄はカテゴリ書けよ」って人も当然いる。
ただ言えるのは、このスレは割とハエハエ治とは関係なく物を言う人が多いのかなと。私も含めて
724(1): すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)12:22 ID:fRlMYXPmp(9/12) AAS
私は、「元記事見出しや記事中に使われてない語句はスレタイに使うべきではない」という考えだ。
だからどのような語であれ、記事で使われてない語句を使ってスレタイ作文することに、
リスクを感じるような状況になることは、削除側の理屈がどこにあったとしても、その流れは大いに歓迎できる。
逆に、元記事見出しや記事中に使われている語句を、文脈を曲げずに使うなら、
それはセーフということにしてほしいという思いはある。
この点に関して、元記事の語句を使ってそれが誹謗中傷や過度の煽り、名誉毀損になるようなケースがあるとしたら、
それはソースが劣悪なのだと思う。その手のソースはプラスでは順次禁止にしてしまい、
そのかわり元記事中の語句使用なら基本セーフというのが私的には良いかなと思ってはいる。
732: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)12:40 ID:fRlMYXPmp(10/12) AAS
>>727
私は朝日はソースとして使用可という立場ですね。
朝日を理由にソース可否判断を茶化すのはハエハエさんも常套手段でしたが、
私はその手に乗らない方がいいと思っています。
じゃあどう決めるの？ということについては、私が私の信念や常識で決める。
それを他の人に問う。それで決まればよいのかなと。つまり(朝日問題のような)ある程度のところまで来てしまったら個々人がその思いを世に問う。
それしかないのではないでしょうか。
あるいは、その辺がまともな考えを持つキャップ統括が全部やる、というのが
私の内心の、決して口には出さない密かな希望です
785: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)16:25 ID:fRlMYXPmp(11/12) AAS
この記事でスレタイ(やカテゴリ)にアベノミクスは当然アリだろ、と思う人もいれば、
記事中にその語句がないならナシじゃね？と思う人もいる。
他にも削除の論理はまた別の話としてあったりする。
人それぞれさまざま。このスレの総意はどうだという話が出たので、
総意ではないけど私はこう思うというのは書けたかなと。
ただ、「当然アリだろ？」というのは、確かにハエハエ治ではそうかなーとは思う。
何か一つの問題があがった時、私は大体分量にしてこれくらいのことは考えている。いちいち書かないけど。
820: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-nWsf) 2022/04/12(火)18:38 ID:fRlMYXPmp(12/12) AAS
私はアベノミクスだろうがなんだろうか、元記事見出しや記事中に使われてない語句は
スレタイ作文に用いるべきではないという考えだな。
ハエハエ治下ではどうでも良い話にされてしまった問題だけれど。
それと、止めた理由は違っていても、記事中に無い語句を使うことに対するハードルが少しでも上がるなら
私にとっては良い流れだなということ。
そもそもラムネさんのストップについては異議はないし、復帰の是非も私がいうことでは無いしね
割とそれは私はどちらでもいい。キャップオンオフについては、それについても考えは長文3レス分くらいはあるけど、
今いうことでも無いかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s