[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★582 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
547(1): 2022/05/25(水)06:18 ID:OgLKvHoF0(1/2) AAS
>>546
いやいやだからなんの事実でもない文だと論破してるけど？
相変わらず脳死のゴキブリカスニートｗｗｗｗ
548(1): 2022/05/25(水)06:20 ID:VxOWyOSN0(2/11) AAS
>>547
ソースも貼れてないって言ってたから貼ってあるよって教えてあげただけだけど？なに？
549(1): 2022/05/25(水)06:23 ID:OgLKvHoF0(2/2) AAS
>>548
だからソースになってないという話だろ
相変わらず脳死だな。ゴキブリニワカ
550(1): 2022/05/25(水)06:24 ID:VxOWyOSN0(3/11) AAS
>>549
ソースの意味知ってる？
551: 2022/05/25(水)06:30 ID:FqW9oX9M0(1/3) AAS
>>550
ソースになってないと指摘してるんだが？質問で返すなよゴキブリ
552(1): 2022/05/25(水)06:30 ID:VxOWyOSN0(4/11) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
上の画像のソース
外部ﾘﾝｸ[cgi]:111.89.144.183
553(1): 2022/05/25(水)06:31 ID:VxOWyOSN0(5/11) AAS
これでわかりやすいかな
ネット初心者さんだよね？ソースの意味わかってないっぽいし
554(1): 2022/05/25(水)06:36 ID:FqW9oX9M0(2/3) AAS
>>552
だからソースにもなんにもなってない話
脳死にコピペを貼ればソースになると思ってるのか？低脳丸出しのゴキブリ
555(1): 2022/05/25(水)06:37 ID:FqW9oX9M0(3/3) AAS
>>553
相変わらず説明もできてない
既に論破すみで的外れなものだと説明した既出のコピペ貼り付けてソースと喚くネット初心者どころか低脳丸出しの知恵遅れがお前w
556(1): 2022/05/25(水)06:38 ID:VxOWyOSN0(6/11) AAS
>>554
この人何言ってるの？
ソースの意味知らないで話してるみたいだけど
557(1): 2022/05/25(水)06:41 ID:VxOWyOSN0(7/11) AAS
>>555
そこは「知らないので教えて下さい」でしょ？
ソースってのは情報の引用元やオリジナルの発信源（一次情報源）って事
わかった？
558: 2022/05/25(水)06:46 ID:yXfNeyy70(1/3) AAS
>>556
このように
説明も出来ず理解出来てないのがお前だという話
頭悪すぎ
559(1): 2022/05/25(水)06:47 ID:qZqTg1ry0(1/5) AAS
>>540
逆にソースってどう言う意味だと思ってたんだよwww
560(1): 2022/05/25(水)06:47 ID:yXfNeyy70(2/3) AAS
>>557
お前が理解出来てないんだよゴキブリ
あとそれがオリジナルだという証拠もだせよ
ほらはやくしろゴキブリ
561: 2022/05/25(水)06:48 ID:yXfNeyy70(3/3) AAS
>>559
だからちゃんと調べ直せ
事実である証拠だというソースをこちらは指摘してる
562(2): 2022/05/25(水)06:51 ID:VxOWyOSN0(8/11) AAS
>>560
画像の引用元であってオリジナルかどうかは問題ではないんだけど…
画像の引用元(ソース)を貼ってみろと言ってたから貼ってあると教えただけなんだけど
やっぱソースの意味わかってないんだねw
563(1): 2022/05/25(水)06:52 ID:qZqTg1ry0(2/5) AAS
>>562
「事実である証拠だというソースをこちらは指摘している」
もうこの一文でソースを理解してないのがよくわかって草
564(1): 2022/05/25(水)06:53 ID:orgqhwIh0(1/4) AAS
>>562
オリジナルと言い出したのは誰だよ。もう論理破綻してんぞお前
こちらは事実である証拠だと判明できるソースを指摘してるだけの話
結局はお前の理解力不足知能不足じゃねーかよ
首突っ込んで湧き出してこの程度？日本語も英語も破綻してるなお前w
565: 2022/05/25(水)06:54 ID:orgqhwIh0(2/4) AAS
>>563
理解できてなくて草
趣旨も読み取れないこちらが指摘してるソースの意味も分かってない時点でも話にならないなゴキブリら
566(1): 2022/05/25(水)06:56 ID:VxOWyOSN0(9/11) AAS
>>564
よく読みなよ
ソースってのは情報の引用元やオリジナルの発信源（一次情報源）って事
引用元 や オリジナルの発信元
わかった？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 436 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s