[過去ﾛｸﾞ]
【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★598 (1002ﾚｽ)
【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★598 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1667813865/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200: 名無しの報告 [sage] 2022/11/11(金) 09:14:42.85 ID:OZUoB/4j0 >>173,174 確かに報告に浪人が必須なら、浪人ごとに規制すればいいはずだな だけど、浪人必須でないときから、回線とかUAでの規制をしてて、今もあるかわからん 新しい浪人を買って、同じ報告ができたら浪人が規制されてるんだろうが、 逆に、浪人はそのままで、浪人以外の条件(回線やUA、報告内容)を変えて 報告できたら浪人では規制されてない、試してみないとわからんな >>171 >>196 浪人で規制されてるとしたら、自分が原因だとわかるけど、 回線やUAで規制されてるとしたら、巻き添えかどうか判断つかないな 規制情報板に載るのはban(全板規制)された場合だけで、 板別とかスレ別で特例的に規制された場合は載らない >>191 http://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetx/1636579660/625- 11時からみたい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1667813865/200
229: 名無しの報告 [sage] 2022/11/11(金) 21:48:55.05 ID:OZUoB/4j0 >>228 浪人だけで規制するようになったか、 従来のUA等での規制も残したまま、浪人必須に変えただけなのか、 試してみないとわからんと思うよ >>202 > お前の安価先99.9%キチガイ荒らしとその自演だよ 何か根拠あるの？根拠のない決め付けはその辺にした方がいい >>200 に書いてることは、知識というより、考えればわかることだと思うが 99.9% → ほとんど → >>189 >>201 専ブラ使ってない？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1667813865/229
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s