[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★608 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680: 2023/05/22(月)03:41 ID:3IOdAVD80(1/3) AAS
事件番号は公開情報であると同時に「これは個人情報（特定できるという意味？）だ！」という輩も少なからずいるから節度をわきまえたほうがいいよー
俺は裁判公開の原則を推す派だけどな
考え方によっては面倒な事にもなりかねないっってこと
少なくともいたずらにバラ撒くことを善しとする裁判官は…どうなんだろうな
こういう話好きな人、判例とかないん？w
例えるなら、「名誉毀損と公益情報ならどっちと解釈する？」みたいなこと
681(1): 2023/05/22(月)03:47 ID:3IOdAVD80(2/3) AAS
つまり、 >>679 みたいなことを無闇にやってると、俺なら「争ってくる（提訴してくる）可能性がある」というふうに考えるわけ
必要性を感じない、単に個人への誹謗（いたずらに評価を下げる）としか見えないからね
事件番号をいたずらにネットに晒されたことで損害が生じていたら…とかね
そのリスクを背負ってまでやることという覚悟をしてるのならしらんけどな
682: 2023/05/22(月)03:52 ID:3IOdAVD80(3/3) AAS
あと、裁判公開の原則だが、これは例えば傍聴席が開放されているということ、裁判のすべての記録は何人も見ることができるといったことだが、何人もすべてを見れるといっても、裁判所にいつ誰が閲覧したかを記録しなければならない
つまり「バラ撒いていい」というふうに解釈してるなら、一旦、立ち止まってみたほうがいいかもね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.712s*