[過去ログ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★598【v5】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
90(1): (中止T Sd7d-H9h+) 2023/10/31(火)20:19 ID:CQMIlNSrdHLWN(1/4) AAS
削除議論版の質雑スレ40の埋め立て荒らしを例に挙げると、「同一IP」からの「同一コピペ」を「3分足らずで462連投」
これを機械的に防げないって何なの?w
5ちゃんねるの防御力って退化してない?
2ちゃん時代のバーボンハウスとかサンバ24だっけ?そういう過去にあった防御システムでも余裕で防げる荒らし手口じゃん
なぜそんな古くさい手口に為す術なくやられちゃってるの?
荒らしと規制or対策のいたちごっこを繰り返すうちにノウハウが蓄積して防御力も高まったんじゃないの?
93: (中止T Sd7d-H9h+) 2023/10/31(火)20:37 ID:CQMIlNSrdHLWN(2/4) AAS
>>92
ああ、夜勤さんが荒らしに対応してシステム組み込みとかしてくれてたんだっけ?
彼が現在の5ちゃんに関わりがあるか無いかを聞きたいんじゃなくて、
荒らしの手口が古い(使い古された手口)んだから防げて当然じゃね?って話よ
100: (中止T Sd7d-H9h+) 2023/10/31(火)22:12 ID:CQMIlNSrdHLWN(3/4) AAS
夜勤=FOX=中尾だったな
そんな事すら忘れてたw
坊っちゃんコピペ
「IPコロコロ」「コピペ内容ランダム(坊っちゃんから部分的抜粋)」「投稿間隔1日数回(スレあたり)」
これを防ぐのが難しいってのはまあ分かる(当時はさっさと何とかしてくれとは思ったけど)
しかし「同一IP」「同一コピペ」「分速100連投以上」を防げないってあまりにもお粗末だよねえ
101(1): (中止T Sd7d-H9h+) 2023/10/31(火)22:23 ID:CQMIlNSrdHLWN(4/4) AAS
最近CloudFlareを導入したんだっけ
もしかしてCloudFlareのセキュリティをあてにして無防備なread.cgi(或いは重要な部分を脆弱システム)に戻したってことなの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s