[過去ﾛｸﾞ] サラリーマン殺し小泉純一郎 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 名無しさん＠１周年 02/06/15 11:45 AAS
小泉信者撲滅しよう！
小泉にマインドコントロールさせられている人を目覚めさせよう！
日本に独裁者必要なし！
42(1): 名無しさん＠１周年 02/06/15 12:05 AAS
＞＞39、40,41
オレは（３８）無職でもないし、小泉信者でもない。あえて言えば、小沢
一郎支持者だ。短絡野郎のゴマメたち、こんなことやっているより、ＶＢ
でも勉強したら？
43: 名無しさん＠１周年 02/06/15 12:06 AAS
小沢支持なら今は小泉を下ろすことを考えなさい。
44: _ 02/06/15 12:11 AAS
>>42
VBって何？英語の動詞のことか？
45: 名無しさん＠１周年 02/06/15 12:14 AAS
＞＞43
オレが立てたスレ「日本民主主義人民共和国を解体せよ」をみろ。
46(1): 名無しさん＠１周年 02/06/15 12:17 AAS
＞＞44
自分で調べろ。
47: _ 02/06/15 12:19 AAS
何をカッカしてるんだか。
他人に自分の考えていることを伝えられないのなら、その時点で、終わってるよ。
>>46
48(1): 名無しさん＠１周年 02/06/15 12:38 AAS
＞＞44,47
べつにカッカしていないが、わからないことはヒトにきけばいいとい
うようなガキ根性をまず捨てろ。板前の世界だったら包丁が飛んでく
るところだ。（オレは板前ではないが）
49: _ 02/06/15 12:46 AAS
だったら、自分で中途半端な書きこみはやめろ。
自分の言葉と書き込みに責任を持て。どうして板前の世界の
ことが例示されるんだか知らんが。君は人間は生まれたときから
絶対に完全無欠だと思ってるのか？説明責任という言葉や考え方
をわかってるのか？「知らしむべからずよらしむべし」という厨房的
発想は、完全に否定されているんだよ。
>>48
50: 名無しさん＠１周年 02/06/15 12:59 AAS
全然わかっていない。もうこんなスレこないよ。サラリーマンの仲良しクラブ
で互いに慰めあっていたら。そのうちに日本は沈没だ。
51: _ 02/06/15 13:01 AAS
仲良しクラブ？何のこと？論点そらしと最後っ屁もいい加減にしろよ。
情報を開示して、国民にきちんと説明責任を果たしてから、そういうことは
言うべきじゃないのか？今の与党がやっていることは、一体何なんだ？
52: 名無しさん＠１周年 02/06/15 13:04 AAS
小泉信者はシンプルな頭脳と
オウム真理教信者並みの屁理屈、抽象論ばかり。
もう消えろよ、イイ加減。
53: 名無しさん＠１周年 02/06/15 13:33 AAS
小泉単細胞
54: 名無しさん＠１周年 02/06/15 21:42 AAS
うまくダマして総理になった。
さあ、やるぞ。お言葉通りサラリーマン殺しだよ。
そして、お役人、財界、仲間自民に喜んで貰うでス。
まず手始めが健康保険負担増。次ぎは所得税、消費税の順ですよ。
うるさい文句抑えに情報規制法と有事法を取り揃えますよ。
55: 玉なしさん 02/06/15 21:47 AAS
恋済ってさあ、姉コンプレックスじゃあない？
56(1): 名無しさん＠１周年 02/06/15 21:53 AAS
・母子家庭の児童扶養手当減額！
・社会保険の本人負担３割に（医療改革せずに）
・外形標準課税導入
（大手の黒字企業は減税、赤字に苦しむ中小企業は増税）
小泉純一郎って
中小企業や弱者を苦しめるのが
本当に好きなんだね
57(2): 名無しさん＠１周年 02/06/15 22:17 AAS
>>56
財源がなければしょうがないんじゃないの。
ほかになにかうまい手があるか。
58(1): 名無しさん＠１周年 02/06/15 22:27 AAS
>>57
財源は他からでも取れるだろ
そのために誰かさん（小泉）が行政改革を声高に主張してたんじゃないの？
それにたとえば、消費税だって減税すれば税収が減るように思われるが
減税効果によって消費が増えるから
そしたら、必ずしも税収減になるとも限らない
誰かさん（小泉）が言ってた
財源なくして減税なし
の言葉に踊らされすぎなんじゃないの？
いい加減に目を覚ませ！
省5
59(12): 名無しさん＠１周年 02/06/15 22:41 AAS
>>58
行政改革はすぐにできるものでもないからな。
効果がでるのは最低３〜５年以上はかかる。
構造改革は短期的には景気を悪くするものだ。
景気などまだまだ悪くなる可能性はある。
そんなことは最初から判っていたことだ。
消費税の減税は消費の増加につながるかどうかは未知数だ。
それほど取れる対策ない。
おまえのいうほど簡単ではないよ。
60(3): 名無しさん＠１周年 02/06/15 22:49 AAS
>>59
＞効果がでるのは最低３〜５年以上はかかる
根拠は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 941 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.157s*