[過去ﾛｸﾞ] 政治板ローカルルール・自治議論スレ４ (921ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
665(8): 04/12/18 16:00 ID:1q9g4iKN(2/2) AAS
以下は自治スレ内の話ということで。
今回、「投票決着」で物事が決められるようになると
以後も何かある度に「投票決着」の手法で物事を
決める事が定式化されかねない。
少し前のローカルルール改定（廃止？）議論においては
ローカルルール改定（廃止）論者へ幾度の説得の上、
議論終結に至った。
現在ローカルルール改定（廃止）論者がいないということは
議論が終着したのと同じである。
だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着するべきだと思う。
省9
668: 04/12/24 10:30 ID:jzHGQSo6(1) AAS
>>665
同意
669: 665 04/12/25 13:40 ID:jP44OXML(1) AAS
看板設置をめぐり
自治スレを通して自治住人から許可とれと言っているわけではない。
自治スレ住人として政治板らしく議論することを促しているだけです。
671: 206 04/12/28 11:03 ID:jLPIhMlY(1/7) AAS
>>664-665
>少し前のローカルルール改定（廃止？）議論においては
>ローカルルール改定（廃止）論者へ幾度の説得の上、
>議論終結に至った。
>現在ローカルルール改定（廃止）論者がいないということは
>議論が終着したのと同じである。
これ、なあに？また、詭弁の方かな？
現状は、現ローカルルールの問題点に関して、ローカルルール維持論者の反論が全くない。
つまり、ローカルルール維持論者が議論を放棄している状態だが、
「だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着べきだと思う。 」とは、
省3
806: 05/01/03 23:35 ID:GAeunghU(1) AAS
このようなこと（↓）が運営側から２度も提示された以上、規制強化
の申請は一度白紙撤回を行い、十分に議論をすべきだ。
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
その上で再申請をするなら良い。
先の２回のフライング申請は論外である。>>665の書き込みが泣く。
813(1): 05/01/04 11:20 ID:QfuK7/t8(1/5) AAS
看板設置投票自体に反対している勢力が居るのは有名な事実。
これが通用してる限り、投票自体に反対する。ざまあみろ。ｗ
>それに投票ではフシアナでもＩＤでも問題点があります。
2chｽﾚ:seiji
ここの>>665でも似たような指摘がされている。
814(1): 05/01/04 11:22 ID:QfuK7/t8(2/5) AAS
看板設置投票自体に反対している勢力が居るのは有名な事実。
これが通用してる限り、投票自体に反対する。ざまあみろ。ｗ
>それに投票ではフシアナでもＩＤでも問題点があります。
2chｽﾚ:seiji
ここの>>665でも似たような指摘がされている。
＞だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着するべきだと思う。
安易に投票で決着しようとする行為は乱暴。
どうせ結果次第でどちらかがクレームつけるに決まっている。
＞安易に投票で決めるのは反対。
今後揉め事がある度に何でも投票で決める方式が定番化するので反対。
省4
823(1): 05/01/04 14:08 ID:QfuK7/t8(4/5) AAS
投票で決めるかどうか、投票で決める必要が有るし、告知も足りない。
>>821
＞看板設置に異論はないにもかかわらず、
日本語が読めないなら死んで下さい。いますぐ。
看板設置投票自体に反対している勢力が居るのは有名な事実。
これが通用してる限り、投票自体に反対する。ざまあみろ。ｗ
省11
842: 05/01/05 21:19 ID:diIvcLml(2/5) AAS
投票で決めるかどうか、投票で決める必要が有るし、告知も足りない。
>>821
＞看板設置に異論はないにもかかわらず、
日本語が読めないなら死んで下さい。いますぐ。
看板設置投票自体に反対している勢力が居るのは有名な事実。
これが通用してる限り、投票自体に反対する。ざまあみろ。ｗ
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s