[過去ﾛｸﾞ]
二大政党制でアメリカの二の舞いになるな (782ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19
: 2007/10/04(木)16:42
ID:Dnh6p79K(1)
AA×
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
19: [] 2007/10/04(木) 16:42:03 ID:Dnh6p79K 独裁が 選挙の後に 待っていた……とさせないために。 例えば、恐ろしいシナリオが考えられる。 民主党は極右からリベラルまで幅が広く、微妙なバランスにより成り立っている。 ここでもし、極右グループに資金援助する組織が現れ、極右グループが勢力を拡大し、 民主党内の主導権を握ればどうなるか。 主導権を握った極右グループが自民党と連立し、「日本の困難を救うために“挙国一致” “大政翼賛”を進める」などという事態になればどうなるか。 野党が一党独裁化していれば、その野党が腐敗すればおしまいである。 ビジネスでは、危機管理を考えて、複数の取引先を開拓しておくのが基本である。 民主政治も、危機管理を考えて、第二・第三の野党という選択肢を温存しておくのが 当然ではないのか。 マスコミがＰＲしている単独野党制（二大政党制）で本当にいいかどうか、よく考える 必要があるのではないだろうか。 代議士制（間接民主制）において、複数の立場を政治に反映させるには、そのための政党 が必要なのである。決して２つだけでいいわけではない。 それを無理やり“野党は１つでないといけない”というのは、野党版・一党独裁制 なのである。 国政において複数政党が必要なのは言うまでもない。野党においても複数政党が必要 なのである。与党に異を唱える多くの立場を代表するために、野党が１つしかないの はおかしいのではないか、本来の民主政治を実現するためには、“複数政党制” “複数野党制”を支持するべきで、二大政党制は拒否するべきではないか、ということである。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1190525117/19
独裁が 選挙の後に 待っていたとさせないために 例えば恐ろしいシナリオが考えられる 民主党は極右からリベラルまで幅が広く微妙なバランスにより成り立っている ここでもし極右グループに資金援助する組織が現れ極右グループが勢力を拡大し 民主党内の主導権を握ればどうなるか 主導権を握った極右グループが自民党と連立し日本の困難を救うために挙国一致 大政翼賛を進めるなどという事態になればどうなるか 野党が一党独裁化していればその野党が腐敗すればおしまいである ビジネスでは危機管理を考えて複数の取引先を開拓しておくのが基本である 民主政治も危機管理を考えて第二第三の野党という選択肢を温存しておくのが 当然ではないのか マスコミがしている単独野党制二大政党制で本当にいいかどうかよく考える 必要があるのではないだろうか 代議士制間接民主制において複数の立場を政治に反映させるにはそのための政党 が必要なのである決して２つだけでいいわけではない それを無理やり野党は１つでないといけないというのは野党版一党独裁制 なのである 国政において複数政党が必要なのは言うまでもない野党においても複数政党が必要 なのである与党に異を唱える多くの立場を代表するために野党が１つしかないの はおかしいのではないか本来の民主政治を実現するためには複数政党制 複数野党制を支持するべきで二大政党制は拒否するべきではないかということである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s