[過去ﾛｸﾞ] 二大政党制でアメリカの二の舞いになるな (782ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: 2007/10/17(水)19:47 ID:AfAGXPDH(2/2) AAS
>>34
じゃあどこの政党がいいの？
38: 2007/10/19(金)06:27 ID:lyIZIkyE(1) AAS
日本の政治家ってバカだよねえ
英米でオシマイに近づいているような制度を
「先進的」だと思い込んで取り入れちゃうんだからな
これに限らずよろづにつけそうだよ
39(1): 2007/10/19(金)16:42 ID:jdCxV1Cn(1) AAS
二大政党は支配者層にとって都合のよい体制
比例代表ならとっくに政権交代
実は自民党なんて国民の過半数の支持を得たことはほとんどない。
中選挙区制の下でも、自民党の得票率はおおむね40パーセント弱であり、比例代表
なら野党の連合が多数を占め、とっくに政権交代は生じているのだ。
比例代表制度における政権交代こそが望ましい。格差が広がり、犯罪が、自殺が
そして多くの人たちの悲鳴があがって初めて政権交代になるような小選挙区制
とはさっさとおさらばしなければならない。
40: 2007/10/20(土)07:51 ID:iZ5JSd7L(1) AAS
>>1
大事なのは、「政権交代が出来る」二大政党制だよ。
今の閉塞状況を作り出してるのは、55年の残滓ゾンビ左翼だぜ。
村山トンちゃんが埋没の危機感から、新進党潰しをしたから
今の状況が有るんだろ。
何もかも小沢の所為にするんじゃないぜ。
自社さ連立で自衛隊の閲覧式に出るくらいなら、最初から自衛隊と
日米安保を認めてろよ。
結果的に自民党の復権に手を貸して、阪神大震災で国民を
見殺しにしただけじゃねえか、糞ブサヨが。
省5
41: 2007/10/20(土)07:59 ID:LDrWrnOe(1) AAS
今のところ民主党は、国会で議論したいと密室での自民党からの協議の申し出を断ってはいるがな。
にしても、国民が情けない。尻美人コンテスト開催があれば、それ見て頭リセットされてしまうからなあ
42: 2007/10/20(土)08:29 ID:cvAxKyiM(1) AAS
自民党も民主も連立政党だと思う。
43: 2007/10/20(土)08:51 ID:1Yc4H3Rt(1) AAS
>>39
「実質的に、自民か民主か２つに１つ」しか選択肢の無い小選挙区制度ってのが
有権者にとって最大の不幸だわな。
どっちもクソだったら有権者は弱小政党に入れるしかないワケだけど、ほぼ100%死票になる。
小政党へ投じた票が生きるのは比例だけ。
小選挙区制度なんて、90年代の汚沢＆野中の暗闘の産物。
こういう事態になった責任とる気はあんのかね？あいつら。
44(1): 2007/10/21(日)04:10 ID:64CxAuLV(1) AAS
自民・民主以外に、選択に値する政党が有るのか？
45: 2007/10/21(日)04:28 ID:+EBXIOhx(1) AAS
ぱっと浮かんだ二大政党制の欠点を２つ。
ひとつは、トップダウン型の組織（政党）の場合、議会制民主主義の意義を完全に損なう。
ふたつめは、仮に党内民主主義が存在したとしても、国会の会議公開の原則を形骸化する。
たとえば過去には、外資献金や自衛隊派遣の本来任務化など、
本来なら国論を二分する問題が大した議論を経ることもなく可決されてしまった。
また、本質から外れた枝葉末節の部分でだけ議論を交わすナンチャッテ民主主義が横行している。
46: 2007/10/21(日)06:20 ID:Mcjpv+mP(1) AAS
>>44
だからその両方ともに価値がないといってるわけで
47(2): 2007/10/21(日)06:44 ID:+21w+gwA(1/3) AAS
いまさら小選挙区制を批判するのは一番アホ
48(1): 2007/10/21(日)07:31 ID:Ldbjpkw4(1) AAS
>>47
比例代表制による議員選出の割合も増やすべき、と言ってるだけだが。
でもそれだけじゃダメ。
・投票所では必ず比例の名簿順位を明確に掲示すること。
（売国奴やあまりにドキュンなアフォ候補を名簿上位に持ってくる政党は敬遠される自動的に敬遠される。）
・個人名によって獲得した票は、政党の獲得票に還元してはならない。
（比例であっても、あくまで個人名の票獲得数はその候補への支持にしか使われてはならない。
この縛りがなければ、アフォなタレント候補を何人か揃えるだけで政党ごと大躍進することが可能になってしまう。）
これができないのなら、比例代表並立制なんか何の意味も無い。
49: 2007/10/21(日)07:56 ID:+21w+gwA(2/3) AAS
>>48
悪くない考え方だと思います
もっと言えば支持票を２点、批判票をマイナス１点で
加算した点により議席配分とか
まあ実現困難だけど思想として（ｗ
50: 2007/10/21(日)07:59 ID:HKkrvUoH(1) AAS
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■′■■■■■■′■■′■■■■■■■■■■■′■′■■■■■′′′′■■
■■■′■■■■■■′■■′■■′′′′′′′■■′■′■■■■■′■■′■■
′′′′′′′■■′′′′′′■■■■′■■■■′■■′′′′■′′′′′′■
′■■′■■′■■■′■■′■■■■■′■■■■′■′■′■■■′■■■■′■
′■■′■■′■■■′■■′■■■■■′■■■′′■■■′■■■′′′′′′■
′■■′■■′■■■′■■′■■■■■′■■■■′■■■′′′■′■■■■′■
′′′′′′′■■■′■■′■■■■■′■■■■′■■■′■■■′′′′′′■
■■■′■■■■′′′′′′′′■■■′■■■■′■■■′■■■′■■■■′■
■■■′■■■■■■■■■■■■■■■′■■■■′■■■′′′■′′′′′′■
省14
51(1): 2007/10/21(日)08:30 ID:+21w+gwA(3/3) AAS
小選挙区制は無くなると思う
52: 2007/10/21(日)09:18 ID:s1lP4D5b(1) AAS
>>47 ：名無しさん＠３周年：2007/10/21(日) 06:44:17 ID:+21w+gwA
いまさら小選挙区制を批判するのは一番アホ
>>51 ：名無しさん＠３周年：2007/10/21(日) 08:30:31 ID:+21w+gwA
小選挙区制は無くなると思う
あなた、何が言いたいんだか、よく分からないんですけど・・・。
53: 2007/10/21(日)16:32 ID:Ta719a8Y(1) AAS
いまさらと思う人もいるかもしれないが最近政治に関心を
もった人もいると思うし、まだ気づいてない人
知らない人もいるかもしれない。
どちらも変わりのない政党による二つしか選択肢のない二大政党制
に反対ならその危険性があるうちはずっと言っていく必要があると思う。
54: 2007/10/21(日)16:49 ID:KAzqRuDC(1) AAS
対立すべき行政府から、力をそらすために立法府ないで対立構造を作るのがこれ
55: 名無しさん＠４周年 2007/10/21(日)17:00 ID:rVTfX1zA(1) AAS
これまで自民党とは違った（いくらかでも）角度で政治を実際に行なうことを願ってきたが、自民党が政権から離れることは実質としてなかった。
原因は何だったのだろう。
今、民主党が政権を取るところまできている。
米国と言う楔が打ち込まれている中で、民主党が政権を取っても政治に劇的な変化が起きるとは考えていない。
しかし、自民党と財界・官僚の関係が一旦クリアされる。このことは大きいと思う。
また、自民党より一般国民の視点に軸足を置いた政治を行なってくれるだろう、との期待はある。
今、一般国民はいろんな意味で非常に追い詰められている、早く政権が変わってくれること願うのみだ。
情勢を見てまた考えればよいのでは。
56(1): [age] 2007/10/21(日)17:10 ID:f8oWnkph(1) AAS
日本は放っといたら政権交代も起きないので見っとも無いから、
自民党が自ら二つに割れて見せ掛けの二大政党ごっこをしてるだけでしょ。
それでその状態が長く続く様に小選挙区制にして、社民党や共産党などの健全な政党が大きくならない様に意地悪してるだけ。
しかしてその実態は、「 自民党一大政党ごまかし二分制 」 なんだなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 726 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s