[過去ログ] 二大政党制でアメリカの二の舞いになるな (782レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
521
(3): 2008/12/09(火)00:52 ID:5bEDHwdD(2/32) AAS
>>520続き

自公民政権下では「与党政策協議会」で原案を作る。もちろん、野党の社・共は排除。
与党政策協議会での原案を国会はシャンシャンで通す。
まあ、社・共には国会でTVに映るように形ばかりの質問時間を与えればいいさ。
TVに映る時間さえやれば、あいつ等もガヤガヤ言わんよ。
国会の委員会には「8割与党」が出席しているから、「強行採決だ!」とかワーワー批判されずに済むさね。

えっ、大連立に反対の民主党左派が「リベラル新党」を作るって?
大いにけっこうだね。素晴らしい!
「野党暮らし」を続けたいと思うサヨ議員が何人いるか知らんが、
自公民だと「巨大与党」になるから少しぐらい議員は減ったほうがいいわね。
省4
527
(1): 2008/12/09(火)02:31 ID:7qxTR2ks(1/5) AAS
>>520-521
嘘を吐きまくって二大政党制と小選挙区制を守ろうとしてるね。
そもそもその様な状況になったのは小選挙区制効果そのものだろ。
この選挙制度は選挙を繰り返す度に二大政党体制に収斂する性質があり、
また中小政党の議席が減少する事で、国民がそれら政党の支持が減少したと錯覚し、
更に二大政党に「政策を支持しているわけでもないのに」収斂していく。
民主党の左派系の得票のうち、400万程度は社民党や共産党から奪ったものだ。
完全小選挙区制が導入されるだけで、社民共産国民新の議席は激増する。
逆に自民民主は議席を大幅に失う。
中小政党の議席が増し、国会での存在感が増せば中小政党の支持者が増え、
省2
528
(1): リベラルについて 1 2008/12/09(火)02:35 ID:7qxTR2ks(2/5) AAS
>>521
>えっ、大連立に反対の民主党左派が「リベラル新党」を作るって?

479でもリベラルという言葉が出ているし、
丁度いいから、リベラルについて知らない人の為に解説してみるか。

まず、リベラルと聞くと、大半の人は左派、菅直人、横路ら旧社会党系を連想する。
ところが、菅直人、横路ら旧社会党系は、

横路は社民リベラルと自己規定する社民主義者、

菅・枝野らブレアや第三の道を信奉するリベラル派は、
日本にも新自由主義改革が必要と豪語する、生粋のネオリベラリスト、
省10
532
(5): 2008/12/09(火)02:49 ID:7qxTR2ks(5/5) AAS
>>521
>さぁ〜、サヨ君、もっともっと頑張って「完全比例代表制マンセー!」ってやってよw
>いや、ホント、民主主義って素晴らしいよね。サヨを排除できるんだからw

完全比例代表制で左派が排除されるという嘘を延々と垂れ流しても無意味だ。

内閣支持率の急落により、今後、経済情勢の著しい悪化が回避不能である以上、自公の歴史的大敗は確定した。
恐らく自公政権はよりダメージの少ない選挙制度への改革に着手するだろうし、
少ない得票で最大の議席を得られる小選挙区制から比例代表制主体に変えようとするだろうし、
マスコミが珍しく比例代表制主体の選挙制度を真っ当に評価する様になるだろう。
そしてそもそも

「欧 州 で は 比 例 代 表 制 が 選 挙 制 度 の 主 体」
省10
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*