[過去ログ] 地方公務員の人数を削減せよ (988レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
16: 2008/11/09(日)23:18 ID:rTCg7aoQ(1) AAS
町役場に用事があって行ったら役場の担当者が本を読んで無愛想に応対された
本を読むなら仕事しろって思ったが、お上には逆らえない
どうにかならないのですか
麻生総理大臣の改革を期待してます
17: むんむん 2008/11/09(日)23:27 ID:7KXwt4g0(1) AAS
公務員の給料を公務員が決めるのは おかしいだろ!!!
リストラできないって言ってるのも、法律変えればいいんで
ちゃんとできる。
国民の痛みを知って欲しい。
18: 2008/11/10(月)14:33 ID:9RqBN4g+(1) AAS
■官民年収比較
画像リンク[jpg]:www.geocities.co.jp
画像リンク[jpg]:www.geocities.co.jp
年収比較のグラフを見ても明らかなように、地方公務員年収は昭和49年から民間年収を上回っている。
また、平成2・3 年から乖離がより大きくなっていることも考察できる。
大阪大学 本間正明研究会 「地方歳出の見直しによる財政再建」 P15〜16 より引用
外部リンク[pdf]:www.isfj.net
昔の公務員は民間準拠されていたが、バブルに便乗して民間以上に賃上げしてんだよな。
それなのに「バブルのころは公務員は民間より安月給だったから叩くな」とか抜かすんだよ、公務員って。
19: 2008/11/12(水)00:41 ID:U4Avs7fC(1) AAS
日本の公務員の1人当たりの人件費、OECD加盟国中2番目に高い
■コア公務員1人当たり雇用者報酬の国際比較
画像リンク[jpg]:www.geocities.co.jp
■コア公務員1人当たり雇用者報酬の推移
画像リンク[jpg]:www.geocities.co.jp
1人当たり人件費の水準比較は、国により1人当たりGDP(生活水準)が異なるし、どのような
レートで為替換算するかという問題があるため、簡単でない。そこで、ここでは、コア公務員
1人当たり雇用者報酬の、コア公務員以外のそれに対する倍率により国際比較を行う。
結果は図表7の通りであり、日本は上から2番目に高い。この倍率が何倍であるべきかは、
簡単にはいえないが、平均が1.37であるのに対して、日本は2.10であった。単純計算すれば、
省5
20: 2008/11/12(水)00:43 ID:b4IF7GAK(1/2) AAS
働いても働いても一向に生活が豊かにならず、生活水準は毎年確実に悪化している。
大半の民間企業では賃金低下して物価高になっているにもかかわらず
800兆をも超える財政赤字を作り出してきたクサレ自民は自分たちの既得権益を維持する為に
世界一高い公務員の給料を削減もせず税金の無駄遣い特殊法人つくりまくりで
大企業、経団連に対しては偽装派遣しても罰則規定がザル見たいな法案で事実上容認。
一般庶民のことは考えないクサレ自民党
公務員の給料を決める権限があるのは、野党の民主党ではなく50年以上政権与党の自民党である事は
アルツハイマーの人でもわかる事ではないでしょうか
世界一高い公務員の給料減らさず糞の役にも立たない特殊法人も撤廃しないで
省1
21: 2008/11/12(水)10:40 ID:62ZpJZvx(1) AAS
■地方公務員の給料を3割カットすれば、全て解決でしょう■
道立8病院 07年度、16億円の赤字 患者減で累積赤字629億円
外部リンク[html]:www.hokkaido-np.co.jp
道は7日、道議会決算特別委員会で、紋別など8道立病院の2007年度収支が16億6000万円の赤字で、
累積赤字は629億円にのぼったと報告した。五年前の経営改善計画では、07年度の収支は黒字で
累積赤字も587億円に抑えることを目指したが医師不足による患者数減少などが原因で目標を大幅に下回った。
赤字額は06年度比で約3億円減少した。
病院別でみると、子ども総合医療・療育センター(コドモックル、札幌市手稲区)の14億円の赤字が最多で、
紋別病院10億円、江差病院9九億円などとなっている。全体で約83億円の赤字だが、道は八病院の運営費として
一般会計から約67億円を繰り入れており、最終的な赤字は16億6000万円となった。
省3
22(1): 2008/11/12(水)11:50 ID:Bcl9D6Bu(1) AAS
お前らニートだからわからんのかもしれんけど一般職公務員が高給取りってマジでいってんの?頭弱いなw徴税業務か用地交渉やってみてくれカス共w
23: 2008/11/12(水)13:14 ID:m6LjXH+T(1) AAS
>22
結構詳しいですね
君は、地方公務員ですね
こんな時間に2ちゃですか?
こんな職地方公務員をなくせばいいのではないか
24: 2008/11/12(水)13:24 ID:XYPhV7op(1) AAS
地方公務員の人員も給与も削減されていっているが
国家公務員の給与は、一度も削減されたことがない。
それどころか今も上がり続けている。
25: 2008/11/12(水)13:26 ID:b4IF7GAK(2/2) AAS
AA省
26: 2008/11/13(木)05:31 ID:vz49YmtW(1) AAS
とにかく公務員だけはのうのうと国民から巻き上げて
3年で5億もぶんどって
る。
こいつらを皆殺しにしなけりゃ日本が良くなるわけがないな。
当たりまえだ。
27: 2008/11/13(木)10:13 ID:77Cjddu0(1) AAS
■赤平市役所の給与30%カットを見習え 道庁も目前だ
■夕張市では また業務委託の失敗を市民負担!!!!!!!!!
■もう 下げるのは地方公務員の給料しかない■
■バカに偉そうなボーナスは要らないよ
後期高齢者医療制度の方法として原則医療費無料とし、それに見合う財源
は、金持ちの高齢者に高額負担して貰いあとの足らない分は、税金で雇用
されている公務員で負担すればいい、議員(国、地方問わず)も例外なく
負担すべし、それが嫌なら公務員も議員も辞めればいい。これが真の行政
サービスと思う。
☆この高給を40%カットしてから 消費税をご負担だろ?
28: 2008/11/14(金)01:52 ID:2lgTd+qS(1) AAS
現在の地方公務員は、昔よりパソコンなどが発達し仕事量が減って
いるのに人員削減はしていない。
そして財政難だと言って補助金の交付を求めている。
その例として、破綻した夕張や破綻しかけている大阪府などがあげ
られる。
補助金(税金)の交付を求めるよりも、人員削減し無駄を省くほう
が地方行政のまず最初にやることではないか?
そのためには、職員削減のためリストラできるよう地方公務員法を
改正し、地方行政の基盤を整備したほうが良いのではないか?
みんなはどう思うか聞かせてほしい。
29: 2008/11/14(金)10:30 ID:D/CueYgi(1) AAS
■もう 下げるのは地方公務員の給料しかない■
後期高齢者医療制度の方法として原則医療費無料とし、それに見合う財源
は、金持ちの高齢者に高額負担して貰いあとの足らない分は、税金で雇用
されている公務員で負担すればいい、議員(国、地方問わず)も例外なく
負担すべし、それが嫌なら公務員も議員も辞めればいい。これが真の行政
サービスと思う。
☆この高給を40%カットしてから 消費税ご負担だろう?
☆大阪府は基本給16%カットに退職金5%カットで爆死
☆赤平市立病院の看護師、事務厨の給与30%カットで1年で黒字に転換
役人の給与は30%カットすれば 黒字に転ずるモデル事業
省7
30: 2008/11/14(金)10:53 ID:riqaenED(1) AAS
地方公務員の事務職は、資格も技能もいらないのだから
期限付き常勤にして、給与削減したほうがいい。
国家公務員は、20万以上、給与を下げたほうがいい。
31: 2008/11/15(土)10:16 ID:sJGjidNm(1) AAS
★財源は 異常に高い 地方公務員の給料を下げれば出る★
■赤平市役所の給与30%カットを見習え 道庁も目前だ
■夕張市では また業務委託の失敗を市民負担!!!!!!!!!
■もう 下げるのは地方公務員の給料しかない■
■バカに偉そうなボーナスは要らないよ
後期高齢者医療制度の方法として原則医療費無料とし、それに見合う財源
は、金持ちの高齢者に高額負担して貰いあとの足らない分は、税金で雇用
されている公務員で負担すればいい、議員(国、地方問わず)も例外なく
負担すべし、それが嫌なら公務員も議員も辞めればいい。これが真の行政
サービスと思う。
省1
32: 2008/11/16(日)09:54 ID:V+ykWJl8(1) AAS
■もう 地方公務員の給料を下げるしかない!消費税up前にやれ!■
公務員給与を民間平均年収437万円にすれば国及び地方の公務員人件費が
12兆5千億円の歳出削減が出来ます。
それに官僚ОB天下り機関関連費用の年間12兆6千億円の税金支出を全廃
して、公務員人件費削減分12兆5千億円と合わせれば25兆円の歳出削減
が出来ます。
この金額は、今年度国債発行予定25兆円と同額になり
つまり、将来人口激減の若者や子供やまだ生まれない子孫が主に返済しな
ければならない60年返済の国債を発行せずに国家予算が組めるようにな
りますが、どうでしょうか?
33: 2008/11/16(日)10:19 ID:VYEso2ui(1) AAS
民主・藤井の言う「税金の無駄使いをなくす。」は口先だけ。
「小泉政策間違ったから変えろ」だけでは詭弁だよ。
役人村構造をそのままにする民主党のやりかたでは、減った分以上に、
「お手盛り」で別勘定で役人は増やすだけ
「将来の不安」をなくすのは、現行社会保険庁などの「役人村」の構造改革を
する必要がある。 そういった意味で小泉、竹中らの主張は正しい。
根本的に公務員に食われてる税金の無駄使い構造をなくすることが
必要なんだ。それをせずに、社会保障制度の恒久的改革なんかできっこない。
民主党みたいに、年金を食いものにしてる自治労、役人の税金無駄使いを指摘
せず、温存する野党では社会保障制度の改善なんかできっこない。
省5
34: 2008/11/16(日)15:20 ID:0/EV5CwP(1) AAS
人員削減はしなくていいから、老人介護の作業に出向させればいいんじゃないか?
35: 2008/11/17(月)09:55 ID:ASkIhyOV(1) AAS
★財源は 異常に高い 地方公務員の給料を下げれば出る★
■赤平市役所の給与30%カットを見習え 道庁も目前だ
■夕張市では また業務委託の失敗を市民負担!!!!!!!!!
■もう 下げるのは地方公務員の給料しかない■
■バカに偉そうなボーナスは要らないよ
後期高齢者医療制度の方法として原則医療費無料とし、それに見合う財源
は、金持ちの高齢者に高額負担して貰いあとの足らない分は、税金で雇用
されている公務員で負担すればいい、議員(国、地方問わず)も例外なく
負担すべし、それが嫌なら公務員も議員も辞めればいい。これが真の行政
サービスと思う。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 953 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.384s*