[過去ログ]
官僚によるマインドコントロール()捕鯨問題-9 (459レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
256
:
N
◆5UMm.mhSro
2009/01/04(日)09:39
ID:NLLQhsym(7/8)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
256: N ◆5UMm.mhSro [] 2009/01/04(日) 09:39:42 ID:NLLQhsym [How scientists make inference from data.] [科学者はデータからどのように推論を導き出すのか。] 生態系ベースの水産管理実現にあたってひとつ、興味深いマナー、流儀のようなものがある。 アカデミックな科学と、各国政府に支持された科学、および国際機関へなされる科学的助言が 相互作用して、各国レベル、広域レベル、国際レベルそれぞれで、政策及び管理方針決定に 影響を与える様式、マナーのことである。 これらがどのように働くのかということを理解するためには、すこしその背景を理解しておく 必要があるので、応用生態学者たちが用いている概念的ツールを説明しておく。 生態学者たちはデータから推論を導き出す。しかしデータをどのように集めるかということが、 推論獲得の性能に影響を与える。 話を簡単にするために、野外データの集め方の3つの方法を説明しよう。非操作的研究、 実験、「自然」実験の3つの方法である。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1230238729/256
科学者はデータからどのように推論を導き出すのか 生態系ベースの水産管理実現にあたってひとつ興味深いマナー流儀のようなものがある アカデミックな科学と各国政府に支持された科学および国際機関へなされる科学的助言が 相互作用して各国レベル広域レベル国際レベルそれぞれで政策及び管理方針決定に 影響を与える様式マナーのことである これらがどのように働くのかということを理解するためにはすこしその背景を理解しておく 必要があるので応用生態学者たちが用いている概念的ツールを説明しておく 生態学者たちはデータから推論を導き出すしかしデータをどのように集めるかということが 推論獲得の性能に影響を与える 話を簡単にするために野外データの集め方の3つの方法を説明しよう非操作的研究 実験自然実験の3つの方法である
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 203 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.261s*