[過去ﾛｸﾞ] この板の民主支持者って、外国人参政権も賛成なの？ (535ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
402: 2010/02/20(土)23:58 ID:o4A857DA(1/5) AAS
>つづき
>で、憲法解釈は、日本人には参政権を保障する、外国人には参政権を付与してもしなくてもいい、ととります。
>15条1項は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」としています。
>これは、「日本人には参政権を保障する」と同時に「外国人には参政権を付与してもしなくてもいい」と解釈します。
>前半は文句ないところでしょうが、なぜ後半のように読めるかというと、外国人を排除する特段の理由がないからです。
>初心者は、「国民固有の権利」が「日本人だけが持つ、外国人には譲れない権利」だと間違います。そうではなくて、
>「国民だけがもつ、天皇等の特定の人物には譲れない権利」の意味です。主権在民を実質たらしめるのは、
>統治される側（国民）が統治する側（政府等の公権力を行使する側）を選挙で選ぶことにあり、
>外国人についても同様に、統治される側の外国人が統治する側を選ぶことに別段差し支えがないからです。
>
省6
403: 2010/02/20(土)23:59 ID:o4A857DA(2/5) AAS
>つづき
>さて、以上は一般的な参政権の話でしたが、国会両議院の選挙権と被選挙権は、44条にて法律で定めることとなっています。
>そして、公職選挙法がどちらも日本人に限定し、外国人は排除しています。これは上記の憲法解釈に完全に合致し合憲です。
>さらに、立法の当否としても、日本国家の国民や主権を外国から守るために正当なので、現行法に異議はありません。
>
>一方、地方公共団体の選挙権の規定が93条にあります。
>「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」
>今度は国民ではなく、住民が用いられています。なぜ国民ではなく住民となっているかと言うと、
>人民、庶民、平民、大衆を強調するためです。つまり、地方は、日本人も外国人も関係ありません。
>その地方公共団体に住む者全てが選挙に参加することが求められています。
省11
404: 2010/02/21(日)00:01 ID:o4A857DA(3/5) AAS
>つづき
>そこで、93条の趣旨により合致した外国人地方参政権とは、
>生活基盤が日本に確立したことを確認するために、猶予期間を設けた地方選挙権の付与です。
>この猶予期間は、日本の法律を遵守することを観察する期間でもあります。
>
>外国人は特別永住者（いわゆる在日韓国・朝鮮人）、一般永住者（中国人やブラジル人が多い）と
>その他一般の在留資格者にします。これらの３つの外国人の違いを説明すると、
>１．特別永住者は、戦後混乱期に地位が不明確だったり、本国居住に支障があったり、特別な事情を有し、
>将来的には日本人になることが推奨されている永住者です。永住とは末永く、いつまでも日本にいて良い資格です。
>さらに、次の一般永住者よりも強制送還されるケースが限定され、また、ほんの少しだけ容易に日本人に帰化できる特典も付いています。
省6
405: 2010/02/21(日)00:03 ID:o4A857DA(4/5) AAS
>つづき
>特別永住者と一般永住者には双方とも地方選挙権を付与します。その他一般の外国人には付与しません。
>特別永住者は既に数十年以上の日本在住歴があり、親族を含め日本社会への同化は相当進んでいます。
>一般永住者も原則１０年以上日本に在住しており、永住資格付与の要件からいっても、生活基盤が日本に確立したことが十分満たされています。
>
>外国人地方選挙権付与の政策目的は、Ａ．外国人平等政策、Ｂ．外国人同化政策、Ｃ．地方自治の安寧と発展にあります。
>Ａは、日本が外国人を含め、基本的人権の保障をより徹底することを通じ、民主主義政体の発展と安定に寄与します。
>Ｂは、外国人が日本社会において応分の発言権を持つことで、日本社会への同化を促進します。
>Ｃは、コミュニティの均整のとれた発展、つまりスラム化等を予防し、地方自治に関係する全集団の共存共生に貢献します。
>
省1
406: 2010/02/21(日)00:05 ID:96OXNWuR(1/3) AAS
>>憲法には外国人の権利は規定されていません。
>逆なんだよ、国に領土、国民、主権があることが、
>他国との領土、国民、主権との関係でどうなっているか
>明文化されないものだから、お互い困ったことになる
>
>マクリーン判決にも出てくるだろう、
>「憲法第3章の諸規定による基本的人権の保障は、
>権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、
>わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ。 」
>って解釈で四苦八苦しながら外国人にも権利を認めている。
省12
407: 2010/02/21(日)00:08 ID:o4A857DA(5/5) AAS
>「ねえねえ、あのおじいさん、なんかさ、変なこと言ってない？」
>「うん、おれもいつも変なこと言ってるなと思ってる」
>「主権在民って主権が天皇じゃなくて国民全員にあるって意味だよね」
>「そうだよ」
>「国民って人民、庶民、平民、大衆って意味だよね」
>「そう．．あ、そっか、国民って統治される人って意味か」
>「そう！そう！」
>「外国人が統治されたらどうなるのかなあ」
>「．．そうだな、外国人も主権者になるんじゃないか」
>「日本国憲法ではどうなってるの？
省19
408: 2010/02/21(日)00:11 ID:96OXNWuR(2/3) AAS
>特別永住者は強制連行できたのも間違いなら、密入国できたのも間違い
>戦前戦中に自分の意思で日本に来た外地人が主体だよ、
>強制連行を徴用者にしたら、1959年時点の調査ですでに245人しかいなかったというし、
>戦後の不法入国者とか密入国者は、正確な実数の把握は難しいが、
>今の特別永住者ではごく少数であることは確か
>
>終戦当時、外地人の日本滞在数が200万、その後の帰還事業で140万が返り、60万が残った。
>1991年の特別永住者数が69万だけど、46年間の子孫の人口増加や、帰化やその後の本国帰還もあるから、
>一概にどのくらいが戦後やってきた不法入国者とするかは計算できんが、せいぜい5万くらいだろう
>しかも、そのうち朝鮮戦争や済州島事件で逃げてきたのが数万とすれば、彼らは現代基準でいう難民だな
省8
409: 2010/02/21(日)00:19 ID:96OXNWuR(3/3) AAS
>朝鮮人徴用者等に関する名簿 政府答弁書
>外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
>
>戦時強制労働の調査
>外部ﾘﾝｸ[html]:www16.ocn.ne.jp
>
>このリンク先の記述はウソ、誇張が多くみられ、これらへの反証も別に見ることができます
>
>しかし、この記述を全て事実としても、強制連行は、在日特権なる造語と同様に、大いに誤解を招く用語で、
>結局のところ、連行時の状況が強制的であったとの記述は皆無で、労働実態の過酷さしか記述がありません
省19
410: 2010/02/21(日)00:25 ID:8iuv9vmP(1/3) AAS
>【特別永住者の帰化も困難】
>>帰化ができないのは理由があってできない
>他は賛成だがこれは間違いだな、自己都合で帰化できないのではないよ
>自己の責に帰すことのできない事情で、帰化したくてもできない人は多数いる
>
>言える範囲内で言うなら
>諸書類の収集が困難な人や、有職でありながらその職種や年収
>あるいは年齢などでダメな人、といって転職、昇給も困難という状況
>あと、推測不能な謎の理由で不許可の人もいる
>
省1
411: 2010/02/21(日)00:29 ID:8iuv9vmP(2/3) AAS
>在日韓国人の方の帰化申請手続
>外部ﾘﾝｸ[html]:office-yoshida.cool.ne.jp
>
>こりゃ大変だわ、特別永住も一般永住もほとんど変わらん
>２つ選択肢があるな、 １つは簡単に帰化できて、参政権はあげない
>もう１つは帰化はそのままにして、参政権をあげる
>
>帰化を簡略にするなら、
>実質日本人だから、特別永住資格さえあれば、 あとは紙きれ１枚でオＫにせんと
>特に収入がなくてもいいだろう
省2
412: 2010/02/21(日)00:31 ID:8iuv9vmP(3/3) AAS
>特別永住者の帰化手続きを簡素化して様子を見てから
>外国人地方参政権付与再検討には反対ですね、
>同時にやって、同化を一気に進めてしまった方がいいのでは
>
>ただし、帰化手続きの簡素化は、実際にスパイや犯罪集団も帰化するだろうから、
>だれでも日本人になれる代わりに、帰化後５年くらいは
>要注意人物を公安が追跡調査をした方がいいのではないですか
>元々収入や雇用元を調査をしたりする目的の１つは、
>裏社会とのつながりを見るためではないですか
>お金がかかりますが、彼らの地位の歴史的経緯を考えれば、
省7
413: 2010/02/21(日)00:57 ID:aKv18pIc(1/2) AAS
↑
スパイ防止法、日本に無いけどどうやって取り締まるんだろう
あと、独裁で選挙を政治活動に使う国の人は、どうやったら取り締まれるんだろう。普通の人でもあるよね。独裁っていう国の中の普通の人。
時期尚早だからやっぱり反対だな
414: 2010/02/21(日)01:40 ID:usJLk/4W(1) AAS
>>8
>どこの国でも移民や外国人の犯罪率は内国人より高くなっているが
>その原因は、彼らが当該国での共同体から疎外されているという理由による
>疎外されているゆえに経済基盤がもろい、精神的な絆が築けない上に心の平安を得ることが出来ない
>
>これは、刑事政策、犯罪学の研究で既に分かっていることで
>法律や社会学の素養のあるものには常識となっている
>よって、犯罪率の高さをことさら強調するならば、彼らを共同体に包摂することで
>その犯罪誘発因子を抑制することが出来るので、なおさら帰化促進は有効な手段となる
>
省4
415(1): 2010/02/21(日)04:22 ID:YcJtv2Cz(1/3) AAS
オランダとかスウェーデンや独が、移民に優しい政策をとっても
どうしようもなかったな。
移民に地方参政権を与え、大きな住居を無料で与え、生活年金を十分に与え
無料で移住先の国語を教え
それでも、生活慣習や文化のギャップを埋めることはできない
移民はゲットーを自らつくり、親戚を呼び寄せ、自分たちだけの衣心地の良い
エリアを勝手につくり、地元民とは関わりなく生活している
どうしようもない
416(1): 2010/02/21(日)05:30 ID:FETGv4HR(1) AAS
>>415 全部ウソ
同化ってのは、生活習慣や文化を
その国に合わせることじゃないのくらいは常識なんだけど
それすらも知らない人がこういうこと書けば、
脳内から湧いてでた文字列の羅列だってことがよく分かる
417: 2010/02/21(日)10:38 ID:/spJPES3(1) AAS
私は民主党支持者ではないのですが、民主党は韓国朝鮮中国のためにはよくがんばていると思います。
418(1): 2010/02/21(日)10:40 ID:YcJtv2Cz(2/3) AAS
>>416
ようは、文化や生活習慣が違うと、地元民から差別される、っていってんの。
日本においてだって、日系ブラジル人がゴミ出しをきちんとしないと、
偏見がどんどん大きくなっていっただろ。
夜、大きな音をだして騒いでいると近所と険悪になっていくだろ。
そういうのも生活習慣っていうんだよ。
人間っていうのは、無意識に自分が成長したふるさとの文化や習慣を大事にするものなの。
その軋轢が、差別となり、ゲットーとなっていくの。
省1
419: 2010/02/21(日)10:47 ID:5pPAaVTC(1) AAS
外国参政権なんてどうでもいい
後回しだ、国民世論をきいて止めるなりしたらいい
それより売国バ官僚の巨大既得権益を潰せ！
国民への寄生虫バ官僚！の虫を駆除しろ！
420: 2010/02/21(日)10:53 ID:h+ZikFKI(1) AAS
YouTube - 【民主党の正体】 韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
421: (○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/02/21(日)11:41 ID:YkulnDh/(1/2) AAS
移民問題と参政権問題は全く別のカテゴリーに属するモノを
分かってない香具師が強引にリンクさせてるのは頭が悪いからだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 114 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s