[過去ﾛｸﾞ] この板の民主支持者って、外国人参政権も賛成なの？ (535ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292: 2010/02/17(水)20:31 ID:K+1gy5gU(1) AAS
>>884
60万人でどう乗っ取るのかの致命的欠陥だね
293(1): 2010/02/17(水)20:36 ID:Qnp9d7pG(2/7) AAS
地方参政権で特定の外国人が地方自治を乗っ取るとかは大げさだけど
特定の地域で一部の外国人に優遇措置をとるとかはありえるかもしれない
川崎市が在日外国人高齢者への救済制度で月額２万２千円支給したし
こういう事例は増えるかもしれない
294: 2010/02/17(水)20:50 ID:PhITKkei(2/5) AAS
>>289
別にネトウヨそのものを対象にしてるわけじゃない
あいつらがわけわかんない事を言いながら
勝手によってくるんじゃん
対馬が占領されるとか日本が乗っ取られるとか
まともに話しても話、聞かないし
乗っ取るには圧倒的に人数たらないとか
立候補できないとか
移民は対象じゃないとか
国政じゃなくて地方参政権だよとか
省10
295: 2010/02/17(水)20:56 ID:RTqb3Fwy(1) AAS
まあ、普通はそう思うわな
296(1): 2010/02/17(水)20:57 ID:PhITKkei(3/5) AAS
>>293
あえてはっきり言うなら
増えてもいいんじゃね？
それが地方で決めた事なら尊重するのが筋だろ
不正ではなく正規の手続きで堂々と決まったことなら
どこにも問題ない
農業団体の強い地域もあれば
土建屋が仕切ってる地域もある
そのバージョンの一つに過ぎない
もっとも、これはそっちにあえて合わせた話であり
省1
297: 2010/02/17(水)21:02 ID:eij4dKZ3(1) AAS
「税金をきちんと払っているのだから参政権を与えるべき」というのは
「賃貸アパートの家賃や光熱費をきちんと払っているのだから
アパートの権利書をよこせ」と言っているのと同じだ。
まったくもってナンセンス。論外だ。
日本は日本国民のもの。
在日韓国人は内政干渉するな。在日はあくまで外国人なのだ。
298(1): 2010/02/17(水)21:06 ID:Qnp9d7pG(3/7) AAS
>>296
業種や土建屋などの事例と混同するのもどうよ？
日本に住むならば税制上はやはり平等にするべきだろう
人数に拘るなら問題ないよ、今でさえ既に優遇の事例あるんだから
299(3): 2010/02/17(水)21:12 ID:kRHfecds(2/4) AAS
外国人参政権に反対に理由はよく聞くけど
逆に賛成する理由って聞かないよな
>>281も
法案の対象者ではないから反対する理由はないとゆ〜程度の意味で 賛成に類する立場だが、
って程度の賛成理由だし
あとは、ネトウヨが嫌いだから賛成するとか
具体的な賛成理由って聞いたことないわ
外国人参政権のメリットってなによ？
300(1): 2010/02/17(水)21:19 ID:PhITKkei(4/5) AAS
>>298
＞今でさえ既に優遇の事例あるんだから
それは例外ではなく一般化しうる事例なのかい？
そんなもんがあるなら
この俺がネトウヨの軍門に下ってネトウヨやってもいいよｗ
今までのネトウヨの在日特権とやらは全てインチキだった
特にただの生活保護を、さも在日が特殊な圧力で特権を享受しているように
説明された時は俺もコロッと騙された
なのでネトウヨの言説は俺的にはまったく信用がない
301: 2010/02/17(水)21:23 ID:PhITKkei(5/5) AAS
>>299
今まで参加してなかった人が地方自治に参加する事
永住するわけだからな
この程度には参加してもらわんとな
302(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/02/17(水)21:24 ID:MwkDVZO9(4/5) AAS
>>299
>外国人参政権のメリットってなによ？
参政権とゆ〜のは人権概念のひとつなので、受益性に根拠を求めるべき
問題じゃねえよ。戦後になって女性に参政権を付与したのはメリットを
勘案したからか？ 違うよな。
303: 2010/02/17(水)21:29 ID:bfqFF2hA(1/4) AAS
外人に塩を分け与えるのは良くない！
例として以前指紋押捺問題があったでしょう、
強い要求から指紋押捺は一旦廃止されたが、
やはり犯罪が増えた、又諸外国では指紋押捺採用なんで普通、
で、テロとの絡みも有り、方法は違えど強化されて復活した。
（世界的流れ）
つまり、その時の狭い雰囲気で実施すると痛い目にあうと言う事。
外国人参政権については慎重な意見が多いでしょ、
上記の例も有り、これに触っては遺憾のですよ、
それと、この件に関しては仮に施行される方向になると、
省2
304(3): 2010/02/17(水)21:29 ID:Qnp9d7pG(4/7) AAS
男性と女性という性別で参政権付与を決めるのは性別的な差別だけど
今回の外国人地方参政権とを同列に考えるのは同意しかねるけどね
>>288で書いたが自分は一方的名反対派じゃないんだけどね
こままだと日本人にとっては不平等になると言ってるだけ
国同士で同条件で相互に認めるならOKだと言っている
305(1): 2010/02/17(水)21:34 ID:bfqFF2hA(2/4) AAS
>>304
こいつめ、こいつめ、
たわけた事を、、、、、
せいぜい、北朝鮮に行って日本の悪口言ってな。
306: (○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/02/17(水)21:35 ID:MwkDVZO9(5/5) AAS
>>304
>男性と女性という性別で参政権付与を決めるのは性別的な差別だけど
オレが女性の参政権の事例を持ち出したのは、参政権付与の人権的な問題につてではなく、
既存の受益性との関係性において考慮すべき観点は間違いだって意味。
307(1): 2010/02/17(水)21:36 ID:kRHfecds(3/4) AAS
>>299 >>300
お前は一体誰と戦ってるんだ・・
>>302
メリットとデメリットとか確かに単純には決められないとこあるな
>>304
俺はこの意見に賛成かな
308(1): 2010/02/17(水)21:41 ID:Qnp9d7pG(5/7) AAS
>>305
なぜ、北朝鮮？
309(1): 2010/02/17(水)21:44 ID:bfqFF2hA(3/4) AAS
神様は、
>>307
>>308
は愚か者だと言っている。
310: 2010/02/17(水)21:48 ID:Qnp9d7pG(6/7) AAS
>>309
(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBRみたいに具体的に言ってくれ
異論反論あるのは結構だし、本来の政治板ってそういう板だしな
311: 2010/02/17(水)21:50 ID:bfqFF2hA(4/4) AAS
まあ、これでも見てな！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:image.blog.livedoor.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 224 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s