[過去ログ]
この板の民主支持者って、外国人参政権も賛成なの? (535レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
397
: 2010/02/20(土)23:50
ID:GSlnVAft(4/8)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
397: [sage] 2010/02/20(土) 23:50:20 ID:GSlnVAft >「EUは参考にならない」 ここで少し正気に戻ってほしいのですが。。 >この先生の専門分野のはずで、本領を発揮してほしいのですが。。あれ? >ドイツの話は、具体的な論理構成がすっぽり抜けて憲法改正をしたことだけが述べられます。 >ははーん、一部許容説の学説輸入をしたときの論旨は捨てたいので、言いたくないってことですね。 >日本の話をするときに避けてとおれないはずの最高裁判決についてはするりと抜けて、 >憲法改正が必要だと言っていますが、根拠がドイツとフランスで憲法改正したから、では、 >我が国日本の主権はどこへ行っちゃったんだあ〜と、 >この人の拠って立つ憲法論て、外国のモノマネなのか、と専門分野のはずだったのにがっかり。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1265276899/397
は参考にならない ここで少し正気に戻ってほしいのですが この先生の専門分野のはずで本領を発揮してほしいのですがあれ? ドイツの話は具体的な論理構成がすっぽり抜けて憲法改正をしたことだけが述べられます ははーん一部許容説の学説輸入をしたときの論旨は捨てたいので言いたくないってことですね 日本の話をするときに避けてとおれないはずの最高裁判決についてはするりと抜けて 憲法改正が必要だと言っていますが根拠がドイツとフランスで憲法改正したからでは 我が国日本の主権はどこへ行っちゃったんだあと この人の拠って立つ憲法論て外国のモノマネなのかと専門分野のはずだったのにがっかり
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 138 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.163s*