[過去ﾛｸﾞ] ■民主党政権で､自殺者減少｡社会は良くなりつつある (453ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172: 2011/09/03(土)00:24 ID:UNBA4+bu(1/8) AAS
>>171
投票率前と比べると１％しか上がってないけど？
なに？一般人って１％しかいないの？わけわかんね
173: 2011/09/03(土)00:27 ID:ts82UVNM(1/2) AAS
>>171
2007年参院選の比例区（非拘束名簿方式）得票数トップは自治労出身の相原久美子（民主党）だぞ。これこそ組織票の最たるものだと思うがなw
ちなみに民主党の比例区次点は情報労連出身の吉川沙織。
当然二人とも石井一元自治相以上の得票数。
さらに５位には池口 修次（自動車総連副会長）
参考までに自民の場合、トップが舛添。
次点が山田 俊男（全国農協中央会専務理事）
３位以下に中山 恭子（首相補佐官）、丸山 和也（弁護士）、川口 順子（元環境相）、佐藤 正久（元自衛官）と続いていく。
組織票www
174(1): 2011/09/03(土)01:04 ID:LiiJBxiA(1/2) AAS
組織票の意味合いを理解してない
解り易く言うと、自民党時代のダムとか道路の族議員で地元のゼネコン会社が会社内や親戚、近所や取引先に投票のお願いをする
建前は「●さんに投票おねがいします」だが、顔も知れている中なので、実際には「●さんが当選すると●の工事を地元に持って来てくれるので投票お願いします」と
電話や訪問でお願いをする。
当選した議員は、自民党幹事長に地元工事の陳情を行う
陳情で了承された内容が予算に組み込まれる いらない箱物をいっぱい作って借金みて世論が反発
政権交代世論が高まった時には、組織的なお願いがあって、建前的にはわかりましたと言いつつも民主党に投票していた
各取引先や下請けも世論等でみこして脱公共事業化していて、組織票にはなびかなかったって事だな
数は変わらなくても、内容が違うってことだな
175(1): 2011/09/03(土)01:09 ID:LiiJBxiA(2/2) AAS
参議院選大敗と言いつつ、民主党が第一党には変わりない
民主１０６、国民新党３、自民８４、公明１９、みんな１１、社会６、たち４、新改２、幸福１、沖縄１、無２
なんだかんだ言っても民主党が一番指示されてる
自民党に比べたらまだマシだからね
176: 2011/09/03(土)01:11 ID:JBIZDwl8(1/2) AAS
政治はナマモノ。状況は常に変わる。
177: 2011/09/03(土)01:16 ID:0+WqeXNF(1) AAS
無知蒙昧でクズ野郎の俺から見たら、
自民党の利権やら天下りやらそういうのに憧れた民主党が、
そういったものを頑張って作ろうとしてるようにしか思えない。
というか、
政治に携わっている時点で悪人にしか見えない。
小さい頃は、政治家って言ったら立派な人だと思ってたのにな。
178: 2011/09/03(土)01:26 ID:JBIZDwl8(2/2) AAS
政治家なんて善人とか悪人とか関係ないからな。仕事が出来れば良い。しかし、これが難しい。
179: 2011/09/03(土)01:36 ID:ts82UVNM(2/2) AAS
>>174
２０１０年の政権与党は民主党なんだけど。野党の族議員にそんな集票力があるわけないだろw
>>175
参院選は半分ずつの改選だからな。
現実的にどこが最も支持されているかは↓の通りだよ。
２００７年（参院選）・・・民主
２００９年（衆院選）・・・民主
２０１０年（参院選）・・・自民
180(3): 2011/09/03(土)03:06 ID:nYcVxjX4(1) AAS
第２２回参議院選挙
民主党と自民党の得票数・率及び議席数
民主党（比例代表）得票率31.56% 議席16 （選挙区）得票率38.97% 議席28 合計44
自民党（比例代表）得票率24.07% 議席12 （選挙区）得票率33.38% 議席39 合計51
選挙区の得票数と比例代表の得票数の両方で民主党が自民党を上回っているが、
獲得議席数では逆転している。
これは民主党が2人区以上では基本的に2人の擁立したこと。
自民党は逆に2人擁立区は東京・千葉の2選挙区でしかなかったことが原因の1つである。
wiki第２２回参議院議員通常選挙より
民主党は自民党より票を貰ってて、指示されている
省1
181: 2011/09/03(土)03:34 ID:9AhFpmJM(1) AAS
2chｽﾚ:newsplus
【政治】大阪市、在日外国人に子ども手当計２００万円を不適正支給
182(1): 2011/09/03(土)10:36 ID:UNBA4+bu(2/8) AAS
>>180
一部議員に票が集中したからな
あ、でもこれって君の言う組織票になるね
つまり民主党は組織票を動員して負けたってことになるね
183(1): 2011/09/03(土)11:48 ID:d3ZrmpKA(1/2) AAS
>>182
比例区をみれば民主党
選挙区で自民党が迫ってるだけ
結局、立候補者で自民党へ投票しながらも比例区で民主党にも投票している人が結構いるって事
自民党議員が組織票を動員したことは明白
184: 2011/09/03(土)11:52 ID:UNBA4+bu(3/8) AAS
>>183
一部地域にしかいないから自民党に負けたんだろうが
185(2): 2011/09/03(土)12:38 ID:d3ZrmpKA(2/2) AAS
1人区での民主党、自民党、公明党、みんなの党の得票数・率及び議席数
民主党（比例代表）得票率30.30%（選挙区）得票率40.14% 議席8
自民党（比例代表）得票率28.53%（選挙区）得票率46.89% 議席21
3人区以上での民主党、自民党、公明党、みんなの党の得票数・率及び議席数
民主党（比例代表）得票率31.43%（選挙区）得票率37.88% 議席8
自民党（比例代表）得票率20.72%（選挙区）得票率22.58% 議席6
wiki第２２回参議院議員通常選挙
1人区見ると、自民党の組織票がものすごい割合 差が１８％もある
結局比例区では民主党が１位
大都市圏では、比例区の得票率民主党が自民党に１０％以上差をつけている
186(1): 2011/09/03(土)12:39 ID:UNBA4+bu(4/8) AAS
それって全体の合計でしょ
それで敗北ってまさに組織票を動員した証拠じゃないか
187(2): 2011/09/03(土)14:17 ID:ypVwR2ZX(1/2) AAS
>>186言っている意味がよくわからん
全体は>>180、人区別では>>185
より解り易く説明すると
比例区では指示する党を投票して、選挙区では人を選ぶ
上の数値の割合を以下のとおりにすると
1人区では、100人のうち30人は民主党、28人が自民党を支持しながら
民主党立「候補者」へは40人と自民党立「候補者」へは46人が投票していた
（全体でなく、1人区にて100人あたりの投票内容）
民主党組織票 選挙区40人−比例区30人＝10人（百人あたり）
自民党組織票 選挙区46人−比例区28人＝18人（百人あたり）
省2
188: 2011/09/03(土)14:28 ID:ypVwR2ZX(2/2) AAS
100人当たりだから、実際の数は相当なもの
自民党がかなりの組織票を動員したって事
でも比例区をみると党としての支持は民主党が1位って事
比例区は全国でやるもの
しかも人区別でも逆転現象がなく、万遍無く民主党が1番支持されている事がわかる
189(3): 2011/09/03(土)15:35 ID:UNBA4+bu(5/8) AAS
適当な計算方法で誤魔化そうとしても無知はそう簡単に誤魔化せるもんじゃないな
投票率
選挙区 57.92%
比例区 57.92%
組織票ね…もし仮にそうだとしたら民主党は比例区で組織票動員したことになり
民主党は支持されてないってことになるな
190: 2011/09/03(土)17:14 ID:IwCkrMGF(1) AAS
>>189言っている意味が不明
しかも投票率出した意味合いも不明
選挙活動の内容を確認してから書いたほうがいいと思う
これだと単に負け惜しみに見える
191(1): 2011/09/03(土)18:03 ID:UNBA4+bu(6/8) AAS
それは君の勉強不足が原因なんじゃないかな？
組織票と批判するならそれなりの確証がなければいけない
でも、ご覧のとおり数字は君の意見「自民は組織票で勝った」を否定しているのだよ
困ったもんだね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s