[過去ﾛｸﾞ] 占領憲法無効論 18 (871ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2013/09/29(日)05:11 ID:kgO9tAaJ(1/4) AAS
（前スレ）占領憲法無効論 17
2chｽﾚ:seiji
日本国憲法無効宣言 / 在特会 桜井誠
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
今こそ、帝國憲法復元改正を！
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
Q. 帝國憲法が復元されると、社会に混乱は生じませんか？
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
852(1): 2013/10/19(土)17:34 ID:4/P1Xn2z(5/5) AAS
>>851
やっばり、天日宗じゃん！
オカマじじいにキャラ変更したのか？
853(1): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2013/10/19(土)17:50 ID:+B+8I088(6/6) AAS
このスレの初期からいるアタシのコテハンはコレだよ
他の名を名乗ったことはない
とてーも懐かしいﾆﾀﾞ
854: 2013/10/19(土)18:18 ID:rIYGhXiG(1/2) AAS
>>840
ファシズム君に言えよ
855(1): 2013/10/19(土)18:55 ID:sQ+Ln5rp(1) AAS
>>825
世の為、人の為、ではなく、南出自身の為、塾の為、
結局自分の為に私的な欲求でやってる。
実際の所、隣国特アなんか日本憲法なんて関係ないし
尖閣が欲しければ力で実力行使する。
彼らは単なる塾信者集めの商売。南出らみたいに、空論してても役に立たない。
現実的に実際にどうするかが問題なのです。
856(2): 2013/10/19(土)18:57 ID:rIYGhXiG(2/2) AAS
芦部の八月革命説は「国体」を前提にしている
帝国憲法の「国体」（＝天皇の統治権）は改正不可能であるがゆえに、
国民主権の新憲法の制定は「実質的に革命」であるとした
（『憲法（第５版）』30頁、『憲法学Ⅰ』193頁）
「国体」というものが仮に抽象的で定義不可能なものとするなら、
八月革命説も成り立たなくなる
（『憲法学Ⅰ』193頁では、「国体」の変更が不可能であるとするのは学界の「通説」であったと述べられている）
857: 2013/10/19(土)19:22 ID:BqDeINz0(1) AAS
国体＝統治権 というのは分からん
858: 2013/10/19(土)20:51 ID:6GBdvD8N(1/2) AAS
占領軍に押し付けられた憲法が有効か無効か等と言うことが、無意味、
ただし現実との狭間でどうすべきかと言う議論のみ、
859(1): 2013/10/19(土)21:22 ID:6GBdvD8N(2/2) AAS
この憲法の趣旨は、日本が二度と白人国家に逆らわない、
そしてその憲法を簡単に変えられない、
そのために作られた憲法だ、
それを有難がる奴らが理解できない、
そしてそういう奴等の殆どがアメリカ嫌い、
しかし何故かこの憲法だけは、
神よりも有難がる、、、意味不明、
要するに、貧国弱兵なら何でも・・・・・・
860: 2013/10/19(土)21:42 ID:ZPnoIiyY(1) AAS
AA省
861: 2013/10/19(土)23:28 ID:edm6z6zl(3/3) AAS
>>859
ところが数十年経つと、アメリカはしまったと思ったんだな。
「この憲法がある限りアメリカの戦争に日本を参加させられない」と。
だから改憲しろと要求してきた。
アメリカにベッタリの売国政治家を通してね。
「対米独立だ！！押し付け憲法だ！！」
と喚き散らして改憲を訴えるが、その実、肝心の改憲内容はアメリカ様のためだけの改憲。
売国奴の改憲案を有難がってる奴は本物のアフォ。
862(1): 2013/10/20(日)06:47 ID:N9P4Ao4c(1) AAS
出て来る改憲案がアメポチだからって、なぜ護憲になるのかが不思議。
主権者としての自覚があるなら、米国追従でない自主憲法を作りたいと
思うはず。護憲も米国追従であることに変わりないんだからね。
863: 2013/10/20(日)07:37 ID:j+drjJiB(1) AAS
>>856
>芦部の八月革命説は「国体」を前提にしている
八月革命説って芦部じゃなくて宮沢だよ。
それと、引用するなら正確に。
芦部信喜「憲法」より引用
芦部の八月革命説の説明では「国体を変えることは許されないという制限は～」として、
明治憲法で問題にされた国体による制限がなくなったという宮沢の説を引いている。
宮沢といえば有名な宮沢・尾高による論争の当事者。
佐々木・和辻の論争と同様、国体論の扱いは終戦後しばらくはホットな問題だった。
864: 2013/10/20(日)08:52 ID:YzCVlxmS(1/2) AAS
>>853
粘着質で、相手の意見は聞かないで自分の独自意見をしつこく主張、批判には罵倒されたとか被害妄想、火病を起こすから、もしかしてと思ったが、やっぱり、半島人か。納得。
道理で話しが通じない訳だ。
865: 2013/10/20(日)09:01 ID:YzCVlxmS(2/2) AAS
改憲案の内容は考えるな、とにかく自主憲法だから賛成しろ、ってお約束の
改憲馬鹿のセリフ。
肝心のそいつらご指定の改憲案を見ると、必ず、天皇マンセー、宗教マンセー、
個人は国家、民族の部品に過ぎない、となってる訳。
単なる、旧憲法の焼き直し。
ふつうの国民は権利を制限されて、得をするのは宗教、特に国教復帰を狙ってる神道。
つまり、神道による宗教クーデター憲法案。
これこそ、改憲押売り、だろ。いや、改憲詐欺か。
866: 2013/10/20(日)09:48 ID:eegjcqbE(1) AAS
ID:YzCVlxmS
よくもまぁ、ここまで恥も外聞もなく壊れることができるものだと、つい感心してしまうよ♪
867: 2013/10/20(日)10:07 ID:GY/6s5Hh(1) AAS
>>855
特定アジアは、南出さんあたりが、
無効論とか大きな声で叫んでも、
まったく関係なく、攻撃してくる可能性が高いわけだからな。
868: 2013/10/20(日)11:13 ID:j+FVIqYN(1) AAS
＞＞861
その程度のことなら、小学生でも知っている、
それと自主憲法制定とは関係ない、
869: 2013/10/20(日)11:57 ID:y9i7gikR(1/2) AAS
>>862
護憲と一緒に、強烈に改憲反対してるのが南出氏のところ
無効だったら改憲しようが関係ないはずなのに必死に理的行為にいそしむ、アホさ
国民総意の改憲が無効、無効なもん改憲しても無効うならば南出氏らはほっとけばいいのに
しかも護憲派と一緒で脱原発だし・・・。
改憲すると塾の営業に支障きたすのだろうか？
870: 2013/10/20(日)12:04 ID:y9i7gikR(2/2) AAS
訂正： 理的 => 利敵
推測するに既に国体護持塾に特ア関係者が入ってて
右派の分裂・国体破壊を目論む、特アの工作員の工作活動の場になってるのだろうか
ハニトラや関係者の嫁が特アの工作員の可能性もあるな
オウム真理教の麻薬流通は北朝鮮と暴力団が絡んでいた。
テロやクーデターに気を付けた方がいいかも知れない。
871: 2013/10/20(日)12:18 ID:k4JWdmQ1(1) AAS
>>856
> 「国体」というものが仮に抽象的で定義不可能なものとするなら、
清水澄法學博士･國體論
外部ﾘﾝｸ:ja.scribd.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.188s*