[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし ２■□■ (877ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
105(2): 2014/06/11(水)19:41 ID:OyRes71r(9/14) AAS
>>101
間違いない、とか断言してもダメ。
それにあんたはプロシア憲法には一切、触れてなかったね？
指摘されたら、いかにも最初から分かってました、ってのは見苦しいよ。
作った、ってコピー品を作っただけ。
現憲法が改正されたものでない、ってナニそれ？ あたま、大丈夫かな。
あとね、イタリアに法王がいる、って？あんた、基礎的な知識もないんだね。法王は正しくは教皇で、イタリアではなく、バチカン市国という、れっきとした独立国家の元首だよ。
その他も、法学も、なにも基礎レベルの知識がないじゃん。
学も教養もないあんたが、ナニかを考えても、デタラメな思い付きしか出ないよ。
法学とか専門家が長年の研究、討論の結果、通説とされるものがあるわけだから、それを否定するならよほど説得的な論証が必要だ。
省1
106: 2014/06/11(水)19:45 ID:yMuSO/nj(10/10) AAS
天皇に嫌われてた、政治家って田中角栄以外だと
誰が居ます？
小沢一郎は、嫌われてるでしょうけど
今の天皇に
107: 2014/06/11(水)19:48 ID:ty6fdKZW(5/5) AAS
>>105
改正じゃなくて新憲法の制定だろ。
108(2): 不正直 2014/06/11(水)19:58 ID:CmJNmiu7(10/18) AAS
>>105
プロシア憲法に触れなかったって、そりゃ前のやり取りで触れる必要がないでしょ。
どこかにそんな文面あったかい？
それと、日本人の意思によって改正されたものではない、だ。
そういう悪意のある詐術は止めて欲しいな。
後、バチカン市国については申し訳ない。
確かに、あの書き方は適切ではないだろう。
それについては謝罪する。
が、他の学や教養というのはどの点か具体的に指摘して欲しいね。
一般的にという点なら君の方が悪いよ。
省5
109(1): 2014/06/11(水)20:01 ID:OyRes71r(10/14) AAS
>>108
あんたの言う、一般的見解のソースは？
ネットじゃなく、まともな学者で誰がイッテんの？
出典を書いてみなよ。
110: 2014/06/11(水)20:05 ID:Ty5U4BjB(1) AAS
>>1
日本の歴史上、古くから存在する天皇を否定するにしては、たった五つの論点で終わらせるのは如何なものでしょうか？
スレタイに「百害あって」と書いていますが、少なくとも百個の具体的な害悪とその被害を受ける存在、並びに社会全体への影響度合いを提示して欲しいと思いました。
これじゃ何を議論して良いものやら…
111(2): 不正直 2014/06/11(水)20:08 ID:CmJNmiu7(11/18) AAS
>>108
一般的の意味が分かってる？
学者の書物なんて、所詮その学者が主張している意見でしかない。
一般的にというのは、常識に照らし合せて、世間で通用する考えの事だ。
もう一度言うよ、
「任命できるのは任命する権限を持つ者だけだ。任命する権限を持たない者は、任命する事ができない」
どこかに論理的矛盾があるかい？
小学生にでも分かる、当たり前の話だ。
こういうのを一般的な評価と言うんだよ。
112: 不正直 2014/06/11(水)20:09 ID:CmJNmiu7(12/18) AAS
>>111
すまない、アンカーは>>109だ。
自分にレスしてどうするよ私。
113(1): 2014/06/11(水)20:20 ID:OyRes71r(11/14) AAS
>>111
ダラダラ言い訳してるけど
要約すると、あんたが一人で言ってるだけ、な。
世間、ってなにもソースを提示出来ない、あんたの脳内だろ。
違う！ってなら、『世間』のソースでもいいから、出してみなよ
それも出せないなら、病院いけ。
114: 2014/06/11(水)20:22 ID:GrtSHUnk(10/17) AAS
共産主義者である極左暴力集団が起こした事件
三菱重工ビル爆破事件
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
平成２年極左過激派による警視庁独身寮への時限爆弾爆
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
よど号 ハイジャック事件 - 1970
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
反天連というのもこれらと同じ極左テロリストである。
省13
115: 2014/06/11(水)20:23 ID:GrtSHUnk(11/17) AAS
ミスった
このスレを立てたもの、そして皇室不要だといっている者たちは、以下のようなテロ行為を行った極左グループの人間であると見ていい。
共産主義者である極左暴力集団が起こした事件
三菱重工ビル爆破事件
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
平成２年極左過激派による警視庁独身寮への時限爆弾爆
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
よど号 ハイジャック事件 - 1970
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省1
116: 2014/06/11(水)20:26 ID:GrtSHUnk(12/17) AAS
要約すると皇室不要なんていっているのは極左暴力集団と共産主義者であって、
大半の国民は皇室を敬っていおります。
117(1): デスラー総統 2014/06/11(水)20:28 ID:+m4Fqjtg(6/16) AAS
.
日本国憲法で言う「任命」など、何の中身もない、形だけのモノ。
国会が指名した者を、何も考えず、何の判断もせず、何の批判もせず、ただ機械的に任命するだけ。
指名されたのが自分が気にらない人間であっても一切の文句を言わずに任命せねばならないし、
どんなに推したい人間がいても、指名されねば任命することができない。
「任命」に天皇の意向が反映されることは絶対にない。
天皇は国民の決定に逆らうことはできず、天皇が何かを決定することはできないのだ。
「天皇が任命しなきゃ総理になれない」という論は一見すると天皇の権威の根拠になりそうだが、
実際には国会が指名すれば天皇は嫌でも任命せねばならないのである。
国会が指名すれば、自動的に「天皇による任命」という方向にコトが運ぶのである。
省5
118(1): 不正直 2014/06/11(水)20:29 ID:CmJNmiu7(13/18) AAS
>>113
世間のソースでいいならウィキペディアでも見てくればいい、何と書かれているかは自分で確認したまえ。
或は、天皇の任命権とググってみてもよい。
いっぱい憲法第６条が出てくるよ。
これで満足かい？
さて、では次は君の番だね。
君は「任命すると書かれているが、任命権はない」と主張しているが、これについて、何か論理的な説明ができるのかい？
119(1): 不正直 2014/06/11(水)20:37 ID:CmJNmiu7(14/18) AAS
>>117
形式的とはいえ、法的根拠を持つものだ。
何度も主張しているが、私は実行力というものをさほど重要視はしていないよ。
というか、天皇家が実行力を持つ事には反対の立場だ。
世間的にそういうものだと既に受け入れられており、深く浸透しているという点が重要なのだ。
そういう文化形態を構成してきたのが日本だというのが、私の主張なのだから。
120(1): 2014/06/11(水)20:38 ID:OyRes71r(12/14) AAS
>>118
wiki？
あんただって、誰だって書ける客観性がないものを示して、なんなの？
wikiをソースです、ってそんなの誰が相手にすんの？
よくも、まあ、平気でやるよね。
バカなの？
121: 不正直 2014/06/11(水)20:46 ID:CmJNmiu7(15/18) AAS
>>120
我が儘な人だな。
世間のソースというから出したまでだろ。
で、天皇の任命権でググってみたのかな。
私が試した時は９万件以上出てきたが、これでもごねるなら相手にしてられないな。
122: 2014/06/11(水)20:46 ID:GrtSHUnk(13/17) AAS
このスレを立てたもの、そして皇室不要だといっている者たちは、以下のようなテロ行為を行った極左グループの人間であると見ていい。
共産主義者である極左暴力集団が起こした事件
三菱重工ビル爆破事件
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
平成２年極左過激派による警視庁独身寮への時限爆弾爆
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
よど号 ハイジャック事件 - 1970
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省1
123(1): デスラー総統 2014/06/11(水)20:50 ID:+m4Fqjtg(7/16) AAS
>>119 ：不正直
>形式的とはいえ、法的根拠を持つものだ。
総理の立場の法的根拠は「国民が指名した」だよね。
「国民に選ばれた身として」とは言うが、「天皇に任命したいただいた身として」とは言わないもんね。
>世間的にそういうものだと既に受け入れられており、深く浸透しているという点が重要なのだ。
「そういうモノ」ってのは、「政治的には何の中身もない存在」ってことだよね。
>そういう文化形態を構成してきたのが日本だというのが、私の主張なのだから。
省1
124: 2014/06/11(水)20:51 ID:OyRes71r(13/14) AAS
天皇に任命権、って。
任命権の定義をせずに、あるとかないとか言ってもな。
任命権というのは、誰に任せるかを指名する権限、って意味だが。
どうも、このフショウジキｸｿは『任命式を独占的にやる地位』を任命権、だとひとりで強弁してるようだ。
で、それが無ければ首相、最高裁長官は就任できない、と。
天皇は断ることもできる、らしい。
だったら、戦前の統帥権と同じで天皇はなんでも出来ることになるな。そんなことは天皇はしないから、とか言うんだろうが統帥権の乱用は実際、あったわけだから。
まあ、フショウジキｸｿの虚言、妄想癖は治らないな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 753 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s