[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167: 2014/08/04(月)00:44 ID:LxibVwDn(3/3) AAS
高天原の天孫降臨は、未開の土人たちが海の向こうからの文明人に征服された話だもんな。
哀れなのは、その土人の末裔たちが征服された挙げ句、あちこち荒し廻って、略奪、殺戮をした渡来人の子孫を天皇とか呼んで、有り難がっていること。
末裔の言うことには、その征服話が国造りなんだと。
あーあ、バカは死ななきゃ治らない！
168(1): ぱぱ 2014/08/04(月)04:08 ID:ggh8bScy(1) AAS
>>145 デスラー君へ
連合国の戦争ルール違反をいくら並べようと、デスラーの詭弁を正当化は出来ないのだ。
それに引き替え、日本軍は自らの血を流してアジア植民地奴隷支配搾取から解放したという
人類史上最高の、良いことをしたのですよ。
国民、国家の発展と繁栄は民族性に大きく依存する。
省2
169: デスラー総統 2014/08/04(月)04:44 ID:1HqqiWte(1/17) AAS
>>115 ID:d7FwbjIM
天 皇 制 が 存 在 す る こ と で 、 何 が ど う な っ て 社 会 に ど ん な 実 益 が あ る の ？
天 皇 制 を 無 く す と 、 何 が ど う な っ て 、 社 会 に ど ん な 不 利 益 が 生 じ る の ？
こ の 説 明 す ら で き な い ヤ ツ が ギ ャ ァ ギ ャ ァ と 喚 い て も 、 何 の 意 味 も 価 値 も な い 。
『 天 皇 制 の ご 利 益 』 を 説 明 す る こ と す ら で き な い ヤ ツ が エ ラ ソ ー な こ と 言 っ て も
恥 か く だ け だ よ 。
省10
170(1): デスラー総統 2014/08/04(月)05:01 ID:1HqqiWte(2/17) AAS
>>148 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
日本人にも多様な価値観がありましてね。
「天皇制を肯定するのは日本人らしい」 「天皇制を否定するのは日本人らしくない」 なんてのも、
おまえの個人的主観的感想文にすぎんわけよ。
>天皇制を肯定する日本人まで否定しちゃうところを見ると日本人とは思えないんだよね。
え？ ぼく、天皇制を肯定する日本字の否定なんか、やったっけ？ いつ？ どこで？ どのレス？
イイカゲンな言いがかりはやめてもらおうか。
さて、コイツは否定論者のことをボロクソに言ってるが、それはつまり「天皇制を肯定する日本人を否定する」という言動だ。
ご自分が脳内で作り上げた相手の虚像と同じ行為をしているということに、この馬鹿は気づいていない。
>>152 ID:d7FwbjIM>>146 デスラーさんへ、
省9
171(1): デスラー総統 2014/08/04(月)05:08 ID:1HqqiWte(3/17) AAS
>>168：ぱぱ
>連合国の戦争ルール違反をいくら並べようと、デスラーの詭弁を正当化は出来ないのだ。
「ルールを無視した相手に原子爆弾を落とされる」という事態を招来したのは、戦争をおっぱじめたからだ。
戦争をおっぱじめたのは、天皇を中心とする日本国の意思。よって、天皇のせい。
>それに引き替え、日本軍は自らの血を流してアジア植民地奴隷支配搾取から解放したという
>人類史上最高の、良いことをしたのですよ。
「その目的のために戦争をする」と書かれた当時の公文書など存在しない。
太平洋戦争を美化したい連中が脳内で作り上げた虚構に過ぎないね。
そしておまえは、「日本を先進国たらしめた天皇以外の要因」については反論はできません、と。
172(1): デスラー総統 2014/08/04(月)05:09 ID:1HqqiWte(4/17) AAS
.
天 皇 が 存 在 す る こ と で 何 が ど う な っ て 、 ど ん な 実 益 が 社 会 に も た ら さ れ て い る の か 。
＝ 誰 が 何 を す る ( あ る い は 、 し な い ) こ と で 、 社 会 の 何 が 良 く な っ て い る の か 。
天 皇 制 を 廃 止 す る と 何 が ど う な っ て 、 ど ん な 実 害 が 社 会 に も た ら さ れ る の か 。
＝ 誰 が 何 を す る ( あ る い は 、 し な い ) こ と で 、 社 会 の 何 が 悪 く な る の か 。
省4
173(3): 我、遅レスヲ畏レズ 2014/08/04(月)06:16 ID:gLZ3oO8i(1/3) AAS
>>27
＞同じこと。「国家間の約束事は、交渉・合意によって変更できる」というのが本質的な部分だよ。
同じでは無いんだよ。「変更」ではなく「破棄しての再契約」
「前の約束を終了させて、新たに約束を交わしなおす」
「携帯電話の契約内容を変更する」のと「契約破棄しての別内容での再契約する」のが同じと考えるか？
＞東京裁判でもサ条約でも同じこと。問題の本質から逃げて言葉の表面的な部分だけでゴチャゴチャ言っても無駄。
＞交渉によって「戦犯の有罪性」を取り消そうとすること自体は、国際法的には何の問題もないし、戦争を招来するモノでもない。
と思うデスラー君の浅はかさ。現在は死文となり改正予定だが国連の敵国条項も知らないらしい。
「戦犯の有罪性」を取り消そう＞サ条約を履行しません＞敵国条項に該当だよ。
東京裁判が連合国の正当性の根拠の一つだから、「東京裁判の否定＝国連の正当性の否定」になる。
省14
174(2): デスラー総統 2014/08/04(月)06:54 ID:1HqqiWte(5/17) AAS
>>173 ：我、遅レスヲ畏レズ
>「携帯電話の契約内容を変更する」のと「契約破棄しての別内容での再契約する」のが同じと考えるか？
結果は同じだ。国家間の約束とて同じこと。「約束の内容を、交渉によって変更した」ってことよ。
>と思うデスラー君の浅はかさ。現在は死文となり改正予定だが国連の敵国条項も知らないらしい。
>「戦犯の有罪性」を取り消そう＞サ条約を履行しません＞敵国条項に該当だよ。
一方的に取り消そうとすればな。「交渉によって合意を採りける」という手順を踏めば、何の問題もない。
なんせ、「合意」があるのだから、敵とみなす理由が無い。
>交渉を表明した時点で敵国条項で連合国は自由に日本を攻撃できる権利を手にするわけだ。
>とりあえず言ってみただけでも大変なことになる。
省11
175(1): 2014/08/04(月)06:58 ID:3KEgKZqo(3/3) AAS
>>166
> >>164
> 皇室が日本の中心、とか創価の池田信仰と同じで笑う。
まあ、日本語が理解出来ないのは韓国人のデフォルトだから仕方ないか。。。(笑)
176(1): デスラー総統 2014/08/04(月)07:00 ID:1HqqiWte(6/17) AAS
.
>>173 ：我、遅レスヲ畏レズ
以下 (↓) は前スレでぼくが差し上げた「プレゼント」だ。もっかい読んでおいてね♪
「無効裁判をなぜ起こさない？」というぼくの主張に対しては、あんたは前スレ>>462で
「戦犯を赦免、減刑、仮出獄させるには、裁判に代表を出した各国の政府の過半数の同意が必要。でなきゃ戦争だ！」と言う。
その一方で、「赦免に奔走するしかない」とも言ってる。
2chｽﾚ:seiji
お い お い 、 赦 免 し よ う と し た ら 「 戦 争 」 じ ゃ な い の か よ ？
省8
177(1): デスラー総統 2014/08/04(月)07:24 ID:1HqqiWte(7/17) AAS
.
>>173：我、遅レスヲ畏レズ
2chｽﾚ:seiji のコメントについて♪
ねぇねぇ、「赦免」って、サ条約11条違反だよね？？
「戦犯を赦免、減刑、仮出獄させるには、裁判に代表を出した各国の政府の過半数の同意が必要」って書いてあるもんねぇ？
省10
178: 2014/08/04(月)08:13 ID:U3qWJ3jA(1) AAS
>>175
また韓国がー、か。
おまえのご神体。天皇も韓国由来でお似合いだな。
179(2): 2014/08/04(月)08:29 ID:jnBOmJ28(1/2) AAS
>>170 デスラーさんへ
>否定する？ とんでもない。「主観に過ぎない」と指摘し、間違いを指摘しているだけです。
>ちなみにぼくは、追悼式に関しては「主観に過ぎないから否定されても構わない」と言ってるから、ダブスタではないよ。
デスラーさん、ポイントはあなた自身が、『主観に過ぎない社会的実益に向けて税金が使われることを擁護していたということです。
そうした主張に対し、指摘されていたことを認めていたことではありません。
よって、主観にしか過ぎない評価だからという理由だけで、相手の主張を否定するのはダブスタですね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
180(2): 2014/08/04(月)08:36 ID:nmJmiSw1(1/2) AAS
日本国を代表して皇室外交をしているから俺は天皇が必要だと思うよ。
国民の代表で首相が居るが、日替わり定食と変わらんのでは２６００年の重みは無いからね。
181(1): 2014/08/04(月)08:37 ID:nmJmiSw1(2/2) AAS
必要だよ。
182: 2014/08/04(月)08:39 ID:xFeUuSj+(1/4) AAS
>>179
ダブスタって悪いこと？
男女平等の国民と、
男尊女卑の天皇制。
平等相続の国民と、
長男単独相続の天皇制。
貴族制度を禁止している憲法と、
神様の子孫だからとか狂ったことを理由に天皇でござい、とか。
ダブスタ、ってやっぱり駄目なものだな、並べてみると良く分かる。
183: 2014/08/04(月)08:41 ID:xFeUuSj+(2/4) AAS
>>180-181
自演をやってるような、おまえの言い分にも重みはない。
納得。
184: 2014/08/04(月)09:36 ID:pURGJlwF(1/2) AAS
>>180
皇室外交と言うものは無いが。
185: [age] 2014/08/04(月)11:22 ID:pURGJlwF(2/2) AAS
日本の場合。
上層部や上流階層の場合は、現実対応能力が無いか、かなり低い場合でも、
周りの支援や関係によって、進学や研究や勉強等が、それなりに、そこそこに何とかなったりして来た事例が多いように思われるね。
それで、中流や下層階層の場合は、現実対応能力が無いか、かなり低い場合は、周りの支援やサポートとかを、得られたりは難しかったりだね。
中流や下層階層でも、
1度権力を握ってしまった場合は、大体が60年や70年位は、継続して来た事例があるようだ。
現時点では、衰退や失脚の予兆は、ほとんど見られないが、今年から来年、再来年、3年後、5年後に、どうなるのであろうか？
186: 2014/08/04(月)12:36 ID:xFeUuSj+(3/4) AAS
明治憲法で人権、とされず臣民の権利、とされた経緯。
人権としてしまったら、人間だれしもが生まれつき持つ、固有の権利ということになり、天皇絶対主義からは不都合だった。
何でも、天皇のお陰、天皇の特別なご配慮のお陰として、恩を売り付ける。
それにそうしておかないと、それを制限、または剥奪するときに面倒な理屈手続きが必要になり、強力な中央集権を目指していた政府としてはそれを避けるため、天皇が臣民に特別に許したとして、表記も『臣民の権利』とした。
こうすることで、天皇、政府の好きなときに、根拠の説明もなく剥奪、制限ができるわけだ。
実際、治安維持法、国家総動員法、防空法、徴兵令で臣民の生命、財産はなんら根拠を示すことなく、政府に取り上げられた。
最期には人間の最低限の権利である、『生き続ける権利』まで剥奪され、死ぬこと、殺すことを強制された。
人間としての｢生命の自衛権｣は保障すらなく、国家の自衛でやむを得ずの戦争、とか言う理屈がいかに狂っているのか良く分かる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s