[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222(1): 2014/08/05(火)22:02 ID:uhVBNW+Q(1) AAS
>>221
> ｢国語の漢字廃止、ローマ字表記化｣が政府で検討され、
其の結果が現在の表記に繋がる。
將來に於て漢字廢止及び表音表記となる事を企て、現代表記を人爲的に案出せしが、畢竟現状は全くさうなつてはゐない。
是等を企圖せしは羅馬字會及びかなもじ會の兩者が主なりしが、渠等の逆睹する能はざりしはPCの登場である。
PCの變換機能に於て簡單に正字を變換しうる事になるであらう事を全く考へてゐなかつた。
渠等の罪は重い。
223(1): デスラー総統 2014/08/05(火)22:43 ID:D4TZBIHx(5/6) AAS
>>216 0 ID:14ZU5n95
>社会とは、私達という繋がりだし、欲望を満たすというのは、それを望む人にとっての実益です。
個人的な好き嫌いなど、知ったことか。「社会にとって実益かどうか」という話には何の関係もない。
天皇制によって何がどうなることで、社会の何がどうなっているから「実益」と言えるのか、
天皇制を無くすと何がどうなることで社会の何がどう変わるから天皇制廃止には「実害」があると言えるのか、
そういった説明が全くない。
>制度を維持する側が思い描いてることについて、それぞれの立場から説明してるだけだと思いますけどね。
その説明に理屈としての誤りや根拠の乏しさがあれば突っ込む。ぼくにはその自由がある。
その突込みを読んで天皇制というモノをどう考えるかは、読む人それぞれの自由だ。
省11
224(3): デスラー総統 2014/08/05(火)22:50 ID:D4TZBIHx(6/6) AAS
>>220 ID:19/3EyzT
>デスラー総統は公用語に関して何もご存じないようですからそれ以上触れない方がいいです。
「説明できない人」の常套句だね。
>それはなぜなのかをいま一度お考えください。
必要なし。「その機運が盛り上がっているか否か」と「主張が正しいかどうか」は何の関係もない。
>これは誤りです。歴代の政権（武家政権）では天皇によって位を与えられてきたのです。
省11
225: 2014/08/05(火)23:11 ID:hhOy3j0x(1) AAS
仏教議論スレッド 避難所1
したらばｽﾚ:study_8276
仏教議論スレッド 111
2chｽﾚ:psy
仏教議論スレ 107
2chｽﾚ:psy
独自に悟りを開いてしまい毎日が空虚な人のスレ
2chｽﾚ:philo
鬼和尚に聞いてみるスレ part３
したらばｽﾚ:study_8276
省22
226(1): [age] 2014/08/05(火)23:13 ID:V/+VkO1h(1) AAS
>>221
英語とフランス語を公用語にしたら良いかもしれないな。
中国語や韓国語を公用語にするのは、不適だろう。
一番は、英語や米語であろう。
227: [さげ] 2014/08/05(火)23:14 ID:MbyRKeo5(2/2) AAS
AA省
228(1): 2014/08/05(火)23:15 ID:19/3EyzT(2/2) AAS
>>224
デスラー総統、話が全然かみ合っておりませんよ。
公用語の件に関して、まったくデスラー総統の語彙にないものだと痛感しました。
機運が盛り上がっているか否かが重要なのであって、
デスラー総統の主張の正しさについては触れていません。
幕府が成立するための条件として天皇のお墨付きが必要なのです。
これがないと、家臣（大名）や民衆が認めないでしょう。
徳川の世襲は関係ないです。
明治維新でさえも天皇は滅ぼされずにいました。
ここから明治憲法が生まれます。
省4
229(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2014/08/05(火)23:28 ID:Wo+n8w2E(1) AAS
デスラー君は、もう天皇のこと考えない方がいいと思うんだよなあ。
天皇制を支持する日本人を理解出来ない
過半数以上(世論調査で９０％くらい)の日本人を理解出来ない
デスラー君がいう
「日本を愛してる」と。
デスラー君はいう
でも「日本人の過半(９０％)を理解出来ない」と。
さらに天皇制を支持する日本人を「無駄だから要らない」の一言で切り捨てる。
彼は日本人が嫌いで嫌いで仕方ない。
嫌いでなくとも日本人の過半を馬鹿だと思わないと精神が崩壊するらしい。
省3
230(1): 2014/08/06(水)00:03 ID:14ZU5n95(3/3) AAS
>>223 デスラーさんへ
>個人的な好き嫌いなど、知ったことか。「社会にとって実益かどうか」という話には何の関係もない。
個人のアイデンティティに関連して、そして社会とは人の営みなんですから関係あります。
そもそも、辞書等々で引用できなように理解で『実益がー』とか吼えてるデスラーでは、
その難しさは痛感しておりますが。
>どこがどう間違ってるのか、正しくは何なのか、説明もできないヤツがゴチャゴチャ言っても説得力にはならない。
デスラーさんの論理に従えば、
『ホントに多くの人が理解を示してるの？ 具体的に、何％？ そんな統計、ないでしょ？』 ←何か間違いでも？
231(1): 2014/08/06(水)00:06 ID:o9lSw7qD(1/10) AAS
デスラーさんは、人の主張には統計とか客観的なデーターを要求するけど、
自分の主張には、それを提示しないですね。
なんか酷い人ですね。
232: ぱぱ 2014/08/06(水)00:16 ID:O+C+RbXF(1/4) AAS
>>217
>>224 >>デスラー総統
反対し改革すると言うなら、日本国民に理解出来る改革案を作成し提示して解説し日本国民に理解させることだよ。
日本国民の９０％近くが天皇制の指示と継承を望んでいるからだよ。
だから、天皇を望んでいる人は現状で良いので説明する必要が無い。
そう、先進国日本国民であり、先進七カ国メンバーとして世界の死闘的立場に満足しているからだ。
それを改革して、今以上の日本に改革すると言うなら、今よりも良くなる改革案を君たちが示して解説するべきだ。
233: 2014/08/06(水)02:32 ID:KSvhbEn6(1/2) AAS
>>226
自民党の長年の女性政策の失敗。
簡単に言えば女性蔑視と、封建的性役割論から来る、
子供を産んだら保育園を少なくすれば働きにくいだろうから、保育園を増やすな、という女性封じ込め論への女性からの応答が、こどもを産まずに働き続ける、だった。
急激に縮んで行く日本の将来を考えたら、在日中韓人の数、貿易そのたの関係性から、他の言語に比して中国語、韓国語の重要なことは明らか。
国の将来を考えるのに、2ちゃん脳では役に立たない。
234: 2014/08/06(水)03:01 ID:KSvhbEn6(2/2) AAS
>>229
セイロン葉はネタコテの分際で、考えない方がいい？、とか言ってんじゃねーよ。
おまえはバカなんだから何を言っても勝手だが、分を知れっての。
しかしまぁ、あれだ、誰も読まない支離滅裂なことを繰り返して、何が楽しいのか、一度、まじめにこのセイロン何とかに聞いてみたい気もする、が止めとく。
このてのネット弁慶はネットでだけ無敵で、リアルじゃほんと面白くもない、平々凡々なつまらぬ奴が多いから。
235(1): 2014/08/06(水)04:24 ID:u/MBZcqP(1) AAS
>>220
戦後時代は天皇の政治委任権を懸け100年以上も争い徳川が天下統一し
明治維新は「徳川家よって違う方向へ行ってしまった日本を神武天皇以来の正しき政治状態へ戻す」
とのスローガンで260年も続いた幕府を倒幕した。
薩長に焦った徳川側は幕府を固辞するため身内を天皇家の者と結婚させたり策を尽くした
維新側と幕府側の戦いでは天皇直々の錦の御旗を見て徳川側が自ら賊軍になってしまったと悟り戦いもせずひびって逃走
人類平等などアホな事言ってるバカがいるが天皇皇室は次元が違うのだよ
どこの馬の骨だかわからんデスラーなんぞが皇室解体など夢のまた夢w
236(1): デスラー総統 2014/08/06(水)04:25 ID:wyJmP6t0(1/6) AAS
>>228 ID:19/3EyzT>>224
>公用語の件に関して、まったくデスラー総統の語彙にないものだと痛感しました。
え？ ある日、日本語が使えなくなっても「公用語があるからいいじゃん」と言ったのはあんただろ？
で、それはいったい「何語」なわけ？ という極めて単純な質問をしてるんだが。
ちなみにそれが何語であっても、日本語を失った日本人はそれを頑張って覚えねばならない。
余計な手間をかけて覚えなきゃならんってことは、「弊害無し」ってことにはならんのよ。わかる？
>機運が盛り上がっているか否かが重要なのであって、
残念だが、そんなことは重要じゃないな。機運があろうとなかろうと、ぼくは同じ主張を続けるだけだからだ。
省13
237(2): デスラー総統 2014/08/06(水)04:30 ID:wyJmP6t0(2/6) AAS
>>229 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>過半数以上(世論調査で９０％くらい)の日本人を理解出来ない
そのアンケートに対する「支持者が90％」などというトンデモ解釈は、>>57においてすでに完全論破。
誰かさんたちはその理屈に関して反論することがまったくできていない。おまえにも無理。
よって、「支持者が90％」などというトンデモ解釈を前提としたおまえの論は、まったく意味を為さない。
>天皇制を支持する日本人を「無駄だから要らない」の一言で切り捨てる。
「天皇制は要らない」と言ったが、「天皇制を支持する日本人は要らない」などとは一言も言ってない。
省6
238(1): 我、遅レスヲ畏レズ 2014/08/06(水)05:52 ID:fh4Es0uY(1/2) AAS
>>218
＞ぜんぜん、違わない。「変わった部分」も「前と変わらない部分」もあり、それらも含めた「新しい約束事」なわけだ。
新条約で旧条約を無効＞想起している条約に影響なし
条約の内容を変更＞想起している条約に影響あり
この決定的な差が理解できないなら、これ以上は必要は無い。
「条文にわざわざ改正手続きがある条約が存在する」という事実。
「条約とは、「交渉」によって中身を変えることができる」ということであれば、条文に入れる必要はない。
＞>「合意は論理的に不可能」交渉を始める時点で敵国条項に該当だから
＞「交渉をしかけたら敵とみなす」などとはどこにも書いてない。おまえが勝手にそう言ってるだけ。
省8
239(1): 我、遅レスヲ畏レズ 2014/08/06(水)05:53 ID:fh4Es0uY(2/2) AAS
>>219
＞>遡及法の禁止に関して裏付けがいるほどデスラー君に知識が無いのであれば、正直私には説明する自信が無いし、
＞馬鹿だな、おまえ。「外国の人を殺してはいけません」ってのは、大戦前からあるルールだろ。
＞相手が兵士なら仕方ないが、民間人を殺しては絶対にいけない。それに対して「人道の罪」が着せられるのだよ。
「「外国の人を殺してはいけません」ってのは、大戦前からあるルール」はないから、条約で治外法権（領事裁判権）を認めさせる等自国民の保護を行う。
「相手が兵士なら仕方ないが、民間人を殺しては絶対にいけない」は「人道に対する罪」ではなく「ハーグ陸戦法規」。
デスラー君が遡及法の禁止に関して知識が無いのは分かった。
＞>残念だが、「条約法に関するウィーン条約」は国際慣習法から造られた為、根拠となる事例が必要。
＞そんな規定はどこにもない。おまえが勝手にそう言ってるだけ。おまえの勝手な個人的主張をを事実であるかのように語るんじゃない。
＞だいたい、「前例がなきゃ適用できないルール」って、いったい何だ？
省9
240(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2014/08/06(水)06:51 ID:sf3DNC1K(1/4) AAS
>>237
え？
デスラー君は「天皇制を支持してる日本人」を嫌ってたんじゃないの？
「天皇制を支持してる日本人」が大好きなの？
「天皇制を支持してる日本人」を君より賢いと思ってるの？
君の方が愚かだって自覚してんの？
ふ〜ん、、、それが本当なら尚更「天皇制」を意識しないで生活した方が精神衛生的に宜しいのでは？
日本人の過半は「天皇制を支持してる」んだよ。
そういうコミュニティで
省4
241: 2014/08/06(水)08:12 ID:enW9ANht(1/2) AAS
天皇制をヨイショする連中にはロクなのが居ない。
考えるのを止めろ、には呆れを通り越して、この発言者の生まれ、育ちや環境を考えさせられた。
戦前の憲兵と同じこと言ってるな、と。
つまり、主体的な人間としては、死ね、と繰り返しているわけだ、平然と。
人殺しをしている、自覚も無いだろう。
法学部卒でもないことが丸分かりの法学の基礎知識がないのに、条約とは、憲法とは、とか大風呂敷を広げても、あー、素人ってやっぱりなー、って感じ。
そんなナンチャッテホウガク論争って、当事者は結構、萌え萌えだったりするんだろうか。
すくなくても、法学で通説化していることは踏まえてギロンを進めて欲しいものだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 346 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s