[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
525(1): デスラー総統 2014/08/10(日)00:19 ID:nvdHsKZF(3/19) AAS
>>522 ID:NBt/PLxK
ほらな。具体的な再反論は、まったくなし。
だから負け犬だってんだよ。
526(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2014/08/10(日)00:23 ID:mu/mZiiq(2/9) AAS
>>509
いやさ、しかし君は、天皇制廃止派を自認する君は「無脳症の子供には社会的有用性がない」と断言したじゃん？
そんなん言ってないのか？誰か別人がID乗っ取って書き込んだのか？
さらに君は恥の上塗りと言うか、なんか残念な人間なんだね。
あんなあ、無脳症の子供だからって「ダシに使われる存在」なんて悲しいこと言うなよな。
君さ、同じ人間なんだろ？
普通の人間なら君の論理から思考パターンが読めてくる。
オイラは無脳症の子供たちを否定するような人間(天皇制廃止派)から彼らを守ったんだよ。
俺が指摘しなければ君(天皇制廃止派)は「親がカネ持ちなら税金投入なんてしなくて構わないよ」「社会的有用性なんてないしな」と人権を口にしながらも真逆のこと考えてたんだろ？
そんな奴らが力を持てば、真っ先に弱い人間から放逐されていくじゃないか？
省1
527(2): 2014/08/10(日)00:24 ID:NBt/PLxK(2/3) AAS
>>525
反論なんぞするまでもなく、デスラー総統と私は絶対的な知識量が異なるため、
大人と子供が天皇制の議論をするようなものであって、そもそも話がかみ合いません。
それが>>512の回答でよくわかりました。
駄々をこねる子供に天皇制を語って聞かせるのは無理なのです。
もっと基礎的な知識を身につけてくださいとしか言いようがありません。
528(1): 2014/08/10(日)00:25 ID:uhtNBBUz(4/9) AAS
>>523 デスラーさんへ
>そんなモン、すでに論破済み。おまえの論はことごとく論破してやってるだろ。
（>420）で指摘してるように、辞書等々を引用するのでもなく、質問に答えて引き篭もりの論理を開陳するのでもなく、
デスラーさんが、故意としか思えないようなやり口で、ループさせてるだけです。
デスラーさん、自分が『スレタイ』として書いた内容位は、あなたが主張する客観的だとする上での事実を提示してください。
よって、以下の質問をします。
多くの国民（=護持派を含めた）にとって実害だと評価する上で、デスラーさんの脳内以外で私が知覚できるその事実を示してください。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
あなたの脳内で組み上げた未来図をご披露されても、上記の回答にはなっていません。
529(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2014/08/10(日)00:28 ID:mu/mZiiq(3/9) AAS
>>515
>客観的必要性とやらだけで排除するなら障害者や寝たきり老人も粛清するのこの人？
なんか「人命は尊い」から別って言い訳しとるよ。
とりあえず生かしておけばいいらしい。
彼は「社会制度から放逐」したいと断言したし。
しかし天皇制廃止派って「上から目線で、人間の存在価値を計れる」と考えてるらしい。
怖いよね。
530: 2014/08/10(日)00:34 ID:uhtNBBUz(5/9) AAS
>>517 デスラーさんへ、
>だから、その「法」に問題があると言ってんだろ。何回言えば理解できるんだ、この馬鹿は？
デスラーさん、これは何度も繰り返しになりますが、あなたが納得できない法であっても、
政治プロセスにおいて、それに従うことは法の規範性を擁護することになります。
あなたが実害だと思い浮かべても、それは一つの側面に過ぎず、
『利』が無いことを意味するのではありません。
531: 2014/08/10(日)00:36 ID:vyBKmTvq(1) AAS
そもそも普通の多くの一般人は天皇制を権力としてじゃなく伝統的歴史資産として見てるのに、客観的必要性とか合理主義、商業性の尺度で存続の賛否なんか決めてねえよ。
そんな覚めた合理主義で物事の存続や必要性決めるなら神社も教会も仏像も伝統工芸も破壊する思想…あ、なんだ単なる共産主義者の戯言か。
532(2): 2014/08/10(日)00:41 ID:XyKk2VZh(1) AAS
>>527
知識量が異なる、っておれのほうがあたまいいもーん！、って勝利宣言？
それは読み手が決めることで自分で言い出すやつはまず、議論が面倒になって逃げに入った、降参、降参、ってこと。
つか、あんた、大した学歴ないでしょ。学位あるの？
ほら吹いても読めばわかるよ。
533(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2014/08/10(日)00:44 ID:mu/mZiiq(4/9) AAS
>>523
> 「客観的事実」とは、誰がどの立場で見ても「そうだ」と言えるということだよ。
だから違うんだよ。(笑)
君が言ったんだぞ。
「百人居れば百人通りの見方がある」と。
ゆえに、、、
誰がどの立場で見ても「そうだ」と言えるというものなんて無いんだよ。
あるとしたら数学とかの世界だけだ。(だが「客観的事実」なんて誤用はしない。単純に「真理」だ)
つか、君さ日本国のコミュニティに染まれてないだろ？
534(1): 2014/08/10(日)00:49 ID:NBt/PLxK(3/3) AAS
>>532
おなじことをデスラー総統に言ってあげてください。
しかも、なぜあなたに言われるのか理解できません。
なにかお気に召さぬことでも？
学位が必要なことでしょうか。
劣等感を持ち出す必要はありませんよ。
535: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2014/08/10(日)00:51 ID:mu/mZiiq(5/9) AAS
>>532
> それは読み手が決めることで自分で言い出すやつはまず、議論が面倒になって逃げに入った、降参、降参、ってこと。
んじゃあ、外部からオイラが判断してやるよ。
デスラー君の知識は小学生並みだよ。
だから「客観的事実」と「真理・真実・事実・証明」という言葉を混同して使ってる。
果ては「日本国のアイデンティティーとは？」という質問にも答えられず「日本国を愛してれば、それが日本国のアイデンティティーだ」だとイミフメイな言葉を切り返すんだよ。
君も、同類かね？
536: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2014/08/10(日)00:57 ID:mu/mZiiq(6/9) AAS
つうか「皇室を中心におく国体を支持する方々」に頼みがあるんだ。
馬鹿なデスラー君に付き合ってレベル合わせてるだけだろうが「客観的事実」という言葉の誤用に付き合う必要はないんじゃないかなあ、、、と。(笑)
デスラーも認めたように「観念は人それぞれ」で「答えなんか出ない」んだし。
ま、どちらでも構わないけど。
537: [age] 2014/08/10(日)05:47 ID:jF1vqNHd(1) AAS
良スレ保守
538: デスラー総統 2014/08/10(日)06:00 ID:nvdHsKZF(4/19) AAS
>>526 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>しかし君は、天皇制廃止派を自認する君は「無脳症の子供には社会的有用性がない」と断言したじゃん？
おまえが聞いたから答えてやっただけ。
そういう質問を思いつくこと自体、おまえが無脳症を抱える両親の心情に対する配慮のできない人間だという証左である。
「要・不要」の議論に無脳症の子どもを持って来ようなどという、よくもそんな発想ができるもんだ。
そういう発想ができること自体、おまえが無脳症を抱える両親の心情に対する配慮のできない人間だという証左である。
何度も言うが、「要・不要」の議論の場に、何の関係もないのに無脳症の子を引きずり出したのはおまえだ。
そこには人の苦しみや悲しみや将来に対する不安への配慮・思いやり・デリカシーなど全くない。まさに人間のクズ。
>あんなあ、無脳症の子供だからって「ダシに使われる存在」なんて悲しいこと言うなよな。
おまえがダシに使ったのだよ。頼まれもしないのにな。何の関係もないのにな。見苦しい言い訳はやめな。
省9
539: デスラー総統 2014/08/10(日)06:05 ID:nvdHsKZF(5/19) AAS
.
>>533 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
> >「客観的事実」とは、誰がどの立場で見ても「そうだ」と言えるということだよ。
>だから違うんだよ。(笑)
違わない。国語辞典で「客観的」と引くと、
「自分の考えを交えないで、誰が見てもその通りだと思われるような立場にたって物事を見ること」と書いてある。これが日本語。
おまえの「オレ様解釈」と国語辞典、どっちが正しいと考える方が妥当かね？
>君が言ったんだぞ。
>「百人居れば百人通りの見方がある」と。
省6
540: デスラー総統 2014/08/10(日)06:10 ID:nvdHsKZF(6/19) AAS
.
>>527 ID:NBt/PLxK
エラソーなことは、具体的な中身のある反論ができてから言いたまえ。
>>528 ID:uhtNBBUz
具体的な反論を何もせずに同じセリフのコピペをし続けてもただの馬鹿。
相手にする価値なし。
.
541: デスラー総統 2014/08/10(日)06:51 ID:nvdHsKZF(7/19) AAS
セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q のやり方は、こうだ。
(1) 議論とは何の関係もない、倫理に著しく反する事例を 「 思 い つ く 」。
(2) 自分の発想で思いついたその事例を、公然と書きたてる。
例：天皇制が不要で無駄なら、無脳症の子だって不要で無駄だってことでいいのか、おまえ？
(3) 自分で書いた、その著しく倫理に欠ける論を、相手が言ったかのように主張して攻撃の材料にする。
省11
542: デスラー総統 2014/08/10(日)07:04 ID:nvdHsKZF(8/19) AAS
.
さて、セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q に質問だ。
「>個人に対し社会的有用性」を考えること自体が失礼なんだよ（>>449）
･･････というおまえのセリフ。
これはつまり、「天皇イラネ」と主張する人々の社会的有用性を考えることも失礼だってことでいいのかな？
朝日新聞に勤務する従業員の社会的有用性を考えることも失礼だってことでいいのかな？
集団的自衛権の行使容認に反対する人々の社会的有用性を考えることも失礼だってことでいいのかな？
日本国籍を取得した、朝鮮半島出身の人々の社会的有用性を考えることも失礼だってことでいいのかな？
省2
543: 2014/08/10(日)07:40 ID:sP9/mFbR(1) AAS
うん
544(1): ぱぱ 2014/08/10(日)09:09 ID:986buC3S(1) AAS
天皇を日王と言う韓国民は、韓国では国王しか名乗れないチャイナの属国1000年の歴史から
日本は独立国として天皇＝皇帝、君主、元首、法王として日本国の頂点に君臨する世界で最も
永続する日本国天皇がうらやましく、天皇ではなく、日王と呼ぶことで、憂さ晴らしをしているのでしょうね。
慰安婦では、共産党として立候補して落選した吉田精治は、ありもしない強制連行を暴かれ
た。まあ朝日新聞にたのまれたのかもしれないが、それが国連の問題にまでなるから共産党は
恐ろしい。
吉田精治は今頃ねつ造したと言い、朝日もねつ造を認めたが世界に広がった日本の名誉毀損を
回復するためにも、朝日、共産はねつ造謝罪を国連や世界中に広報して日本の汚名をそそいでもらいたい。
慰安婦は、世界中で戦前戦後も有ったのです。
韓国では、国営慰安所勤務を強制し国家賠償提訴１２２人が居る。これは朴元大統領が計画し管理した。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*