[過去ﾛｸﾞ]
■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)
■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
194: デスラー総統 [] 2014/08/04(月) 22:06:15.83 ID:1HqqiWte >>193 ID:jnBOmJ28 ぜんっぜん理解してない。 ･･････ってゆーか、敢えて異なる解釈を述べたり、ぼくの主張を勝手に変えて攻撃材料にするという卑劣なやり方か。 もう一度、言うぞ。 ■天皇擁護論 ・「天皇制は必要だ」と主張すること自体は別に何の問題もない。個人の自由。好きなだけ主張すればいい。 ・ただし、天皇制が必要だという理由も、無くしたらどんな実害が生じるのかという説明も、一切為されていない。 ・ぼくには上記の事実を指摘する自由があるし、それ以外の擁護論についても間違いがあれば指摘する自由がある。 ・この事実や指摘を読んで天皇制の必要性をどう考えるかは、読む人それぞれの自由だ。 ■追悼式擁護論 ・「追悼式は必要だ」と主張すること自体は別に何の問題もない。個人の自由。好きなだけ主張すればいい。 ・ただし、追悼式が必要だという理由も、無くしたらどんな実害が生じるのかという説明も、一切為されていない。 ・上記の事実を指摘する自由は誰にでもあるし、それ以外の擁護論についても間違いがあれば指摘する自由が誰にでもある。 ・この事実や指摘を読んで追悼式の必要性をどう考えるかは、読む人それぞれの自由だ。 ・ただしこのスレは追悼式について議論するスレじゃないから、やりたきゃどっか他所でやれ。 これがぼくの主張だ。別に何の問題もないだろ？ どちらに対しても、「主張するのはオッケー、ただし間違いを指摘するのもオッケー」だと言ってるんだから、 ダブスタでも何でもないよ。なぜこれがダブスタになるんだ？ 意味不明。 >『おまえの個人的主観的感想文に過ぎないな。証拠、なし！ 客観的な説得力、皆無！！』 じゃ、ぼくが述べた「追悼式の必要性」は、具体的にどこがどう間違っているのかな？ 正しくは何なのかな？ 「何か、間違ってるか？」と書いた部分に、何らかの反論をしてみせなってば。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/194
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s