[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)

■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

568: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/08/10(日) 12:21:56.87 ID:uhtNBBUz 訂正　""　部分 ○　ハイル　デスラー　（７）　　--　インチキ論法　--- 現代哲学が暴くことなった真理無き社会観を踏まえれば、社会の成り立ちとは、 合意する人間たちが存在すること成り立つ一方で、任意の人間を取り込むことができるような、 普遍的な原則で成り立っているのではない。 しかし、合意しなかった人間の中で、恣意的な社会の存在に免疫と呼ばれるものがないと、 なんとか、そうした社会をひっくり返そうとし、普遍的な原則での説明を求めることになる。 デスラーさんが、客観的な事実の証明を要求するのは、こうした背景があるのでしょう。 但し、最初に書いたとおり、デスラーさんように合意しなかった人間を取り込むことができるような、 普遍的原則は存在しない以上、デスラーさんが想定するような客観的な事実と呼べるもの存在し得ず、 説明することは不可能なわけです。 事実、説明することが”不可能なことは”、『実害だ！』と主張するデスラーさんが、合意する人間を取り込むことができるような、 客観的な事実に関する説明を求めても、それに答えるができない事でも裏付けられるわけです。 デスラーさんの質問の論理がインチキだと思えるのは、こうした所にあるわけです。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 デスラーさんが、こうしたインチキ紛いの論理を打ち立てる背景には、単に恣意的な社会の存在に免疫が無いというだけなく、 アイヒマンと同じく様々なパースペクティブについて持つ事ができないからだと思います。 持つ事ができていないのは、さほど人文学系についての勉強した覚えがないからでしょう。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/568

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s