[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)

■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

68: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/08/02(土) 18:34:23.30 ID:K5z+q1QV >>67 人口減少や維持費が増大したから、村の人々は『役に立つ』という意識が表象できるようになったのではなく、 ガソリンスタンドやバスの存在自体に、『役に立つ』という意識は投げ掛けることはできると思います。 意識が生じる背景には、『それが無かったら』という、『目に見えない可能性』としての差異が意識されていると思いますが、 差異のあり方に変化がなくても、実益であるという意識は投げ掛けることはできる。 一方で、デスラーさんは、『目に見える変化』があって、はじめて実益だと言えると主張しているわけです。 可能性と現実との差異ではなく、現実の変化がなければならない。そうした主張をしてるわけです。 天皇制に絡めて言えば、デスラーさんからすれば、 制度があり続けてるだけで現実の変化が無いから、実益ではないという話しにも繋がってるのではないでしょうか。 例えの話の題材については、そもそも論として実益の理解が間違っている。 天皇制に当て嵌めて考える上で、重要なキーワードとなって前提を提供してる『実益』という理解がオカシイことを指摘してるわけです。 よって、天皇制に当て嵌めて具体的に考える以前の問題を明らかにする上で、例え話をあげてるわけです。 実益とは、評価という人間の意識の投げ掛けが起点になる以上、対象の性質の中身が違ってくれば、その内容も変わるのはむしろ当然でしょう。 あなたが同じだと考えてるとしたら、それは大きな勘違いなわけです。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/68

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 519 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s