[過去ﾛｸﾞ]
■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)
■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236: デスラー総統 [] 2014/08/06(水) 04:25:29.65 ID:wyJmP6t0 >>228 ID:19/3EyzT>>224 >公用語の件に関して、まったくデスラー総統の語彙にないものだと痛感しました。 え？ ある日、日本語が使えなくなっても「公用語があるからいいじゃん」と言ったのはあんただろ？ で、それはいったい「何語」なわけ？ という極めて単純な質問をしてるんだが。 ちなみにそれが何語であっても、日本語を失った日本人はそれを頑張って覚えねばならない。 余計な手間をかけて覚えなきゃならんってことは、「弊害無し」ってことにはならんのよ。わかる？ >機運が盛り上がっているか否かが重要なのであって、 残念だが、そんなことは重要じゃないな。機運があろうとなかろうと、ぼくは同じ主張を続けるだけだからだ。 デスラー総統の主張の正しさについては触れていません。 >これがないと、家臣（大名）や民衆が認めないでしょう。 ･･････とは限らんね。それはあんたの憶測に過ぎない。 「生類憐みの令」などという悪法で世の中を引っ掻き回すような馬鹿さえ、将軍になれちゃう。 しかも、罷免することができていない。「天皇の権威の無さ」を象徴する史実だね。 >だからデスラー総統の「倒したところで世の中は何も変わらない」が誤りなのです。 何の誤りもないね。なぜなら政治の実権を握っているのは幕府だったから。 >生活保護に関する予算は無駄でなくて、皇室に関する予算が無駄であることの >客観的なデータをお示しください。 何度も言うが、必要ない。 なぜなら、「天皇は何の役にも立っていない」からだ。この事実がある限り、「税金の無駄」は揺るがない。 「生活保護の予算は無駄ではない」などとは一言も言ってないぞ。 生活保護の是非について議論したかったら、どっか別のスレでやっとくれ。ここでやるのはスレチの迷惑行為。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/236
237: デスラー総統 [] 2014/08/06(水) 04:30:06.25 ID:wyJmP6t0 >>229 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q >過半数以上(世論調査で９０％くらい)の日本人を理解出来ない そのアンケートに対する「支持者が90％」などというトンデモ解釈は、>>57においてすでに完全論破。 誰かさんたちはその理屈に関して反論することがまったくできていない。おまえにも無理。 よって、「支持者が90％」などというトンデモ解釈を前提としたおまえの論は、まったく意味を為さない。 >天皇制を支持する日本人を「無駄だから要らない」の一言で切り捨てる。 「天皇制は要らない」と言ったが、「天皇制を支持する日本人は要らない」などとは一言も言ってない。 相 手 が 言 っ て も い な い こ と を 言 っ た こ と に し て そ こ を 攻 撃 す る と い う 、 卑 劣 極 ま り な い 人 間 だ な 、 お ま え 。 人 間 と し て 、 ち ょ っ と ど う か 。 そ れ が お ま え の い う 「 日 本 人 の ア イ デ ン テ ィ テ ィ 」 か 。 >彼は日本人が嫌いで嫌いで仕方ない。 >嫌いでなくとも日本人の過半を馬鹿だと思わないと精神が崩壊するらしい。 またもや根拠の無い妄想が暴走しております。もはや病的。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/237
263: デスラー総統 [] 2014/08/06(水) 19:42:07.71 ID:wyJmP6t0 >>230 ID:14ZU5n95 >個人のアイデンティティに関連して、そして社会とは人の営みなんですから関係あります。 ぜんぜん、関係ないね。「実際の利益」が何もないから。「社会の何がどう良くなるのか」という説明がまったくないから。 >『ホントに多くの人が理解を示してるの？ 具体的に、何％？ そんな統計、ないでしょ？』 あんたの愚論と一緒にしてもらっては困る。 ぼくは、ぼくの主張について「みんながそう思ってる」などという愚かなことは言わないのよ。 「統計を必要とするにもかかわらず、その統計がない」という主張を繰り出すような馬鹿な真似はしないのよ。 >>231 ID:o9lSw7qD >デスラーさんは、人の主張には統計とか客観的なデーターを要求するけど、 >自分の主張には、それを提示しないですね。 >なんか酷い人ですね。 もう一度言うが、客観的なデータや統計もないのにモノを言うということを極力控えているから、 そもそも提示する必要が無い。 ちなみに、あんたにも要求などして無いよ。ただ、「証拠がない」という指摘をしているだけ。 その指摘に対してどう反応するかはあんたの自由だし、それを読んでどう思うかは読む人の自由だ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/263
267: デスラー総統 [] 2014/08/06(水) 20:12:32.56 ID:wyJmP6t0 >>238 ：我、遅レスヲ畏レズ >この決定的な差が理解できないなら、これ以上は必要は無い。 無駄な抵抗はやめな。 「今までの約束ではできなかったことが、交渉によってできるようになる」というのが最も重要かつ本質的な部分。 個の本質的な部分から目を逸らして言葉の表面的な部分をいくらいじっても何の説得力にもならないのだよ。 要するに、ただの詭弁。 >逆だ。「交渉開始が、サ条約違反とは見做されない」などとはどこにも書いてない。 ナニイッテンノ、アンター？？ 「“駄目ではない”と書いてないことをやったら法律違反であり、処罰対象」ってのは、“正しい法律理論”なのか？ 「家庭内で口笛を吹くことは駄目ではない」とはどこにも書いてない。それをやったら法律違反？ 馬鹿すぎだろ。 >敵国条項に該当する可能性があれば出来ない。 賭博の解禁を求めることは賭博罪に該当する！ ･･････と言ってるのと同じ。馬鹿すぎだろ。 >戦犯無罪＞東京裁判否定＞連合国の戦争の正当性の否定＞国連秩序の否定 >具体的には、53条の「この敵国における侵略政策の再現に備える地域的取極において規定されるもの」＜サ条約 アホちゃうか。個人の無罪を主張する“だけ”なのに、なんで「侵略政策の再現」が出てくるんだ？ やっぱり、おまえの脳内お花畑でこしらえたストーリーを根拠にしているだけだな。 そもそも、連合軍の正当性の否定を国連秩序の否定に直結するあたりが超短絡的思考なのだよ。 何らかの不祥事に対して日本政府の正当性を否定したからといって、日本の秩序を否定してるとはならないだろ？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/267
277: デスラー総統 [] 2014/08/06(水) 22:02:07.06 ID:wyJmP6t0 >>239 ：我、遅レスヲ畏レズ >デスラー君が遡及法の禁止に関して知識が無いのは分かった。 これも阿呆だな。「罪の無い人を人を殺してはいけません」というのは、どの国にも大昔からあるルールだ。 それを破ったから罰せられる。当然だろう。遡及でも何でもないね。 >明文化された規定が無いのは当たり前、前例を以て判断するのが慣習国際法だ。 これも馬鹿。「条約法に関するウィーン条約」がもともと慣習法だろうと、文章として明文化された時点で成文法なのだよ。 明文化された成文法に「条約は交渉によって中身を変えられる」と書いてあるのだから、変えられるのだ。 こ こ で 質 問 。 変 え ら れ な い の な ら 、 い っ た い 何 の た め に 条 項 番 号 ま で つ け て 文 章 化 さ れ た の ？ この質問 ( ↑ ) は重要だ。ちゃんと答えていただきたいね。 ■さて、ここで再び豪華なプレゼント。別の視点から、「戦犯は無罪だ」と主張することの愚かさを指摘しちゃうよ♪ おまえの論でいくと、「戦犯は無罪だ」ってのは政府が主張する“だけ”で日本が武力行使に晒されるんだよな？ ってことは、日本には「戦犯は無罪だ」と主張するヤツが大勢いるわけだが、 彼らの主張は一歩間違うと日本に戦火を招来しかねない、日本にとって極めて有害な主張だってことになるよな？ おまえの言う通り「武力行使されるのが明らか」なのであれば、彼らはそれをわかっていて敢えてやってるってことだよな？ つまり、彼らの行為は「下手をすると日本に戦火を招来することがわかっていながら敢えてやる」という反日行為だってことだよな？ そもそも、世界はおろか日本政府にさえそれを認めさせることすらできない、交渉のきっかけを持ち出すことさえできないのであれば、 いったい何のために「戦犯は無罪」と主張し続けてるわけ？ 単なる自慰行為かぃ？ 実現可能性はゼロ、実現しようとすると戦火を招来するような主張を続けるのは、いったい何のため？ 誰のため？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/277
278: デスラー総統 [] 2014/08/06(水) 22:18:48.73 ID:wyJmP6t0 >>268 ID:sEggcO8q >データに基づいた客観的な説明はまだでしょうか。 「必要なし」と言った。その理由もちゃんと述べた。それに対する反論もなしに喚いても無駄。 >天皇制を廃止したいがために、その理由として天皇は何の役にも立たない。 >だからそこに税金を投入するのは無駄という主張のようですが、 >それは見事に論破されています。天皇は何の役にも立たないという論拠が論破されています。 論破？ 何を言ってるのでしょうか？ 天皇の有用性について、誰がどこで述べたのでしょうか？ 天皇制の存在下で、誰が何をする ( or しない ) ことで、社会の何がどのようになっていてどんな「実益」になっているのですか？ 天皇制を廃止すると、誰が何をする ( or しない ) ことで、社会の何がどのようになってどんな「実害」が生じるのですか？ こういう具体的なことを何ひとつ説明できていないクセに「有用性が証明された！」と “ だ け ” 言っても無駄。 「論破した」という “ だ け ” なら、ガキにでもできる。 >現実には自衛隊は維持されています。 「なぜ必要か」という客観的かつ具体的な説明ができるからだ。天皇制とは大違い。 そして、防衛費がどうであろうと、「天皇制は何の役にも立たん」という話とは無関係。 ２chでよく見かける「詭弁のガイドライン」の「カンケーない話を始める」に該当してしまいますな。あらら。 >>274・>>275 ID:o9lSw7qD 「客観的な必要性を誰も説明できない」という「事実」があり、 「必要のないモノに税金が投入されている」という事実があれば十分。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/278
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.137s*