[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)

■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

75: デスラー総統 [] 2014/08/02(土) 23:00:08.75 ID:aHWCrT5q >>63 ID:K5z+q1QV >デスラーさん、私は辞書に書かれてる内容を引用したではないですか。 あんたの勝手だ。 >一方でデスラーは、実益という意味を社会で流通してるような形で捉えていないから、 社会で流通している「実益」とは、実際の利益。つまり、目に見える変化を伴うモノ。 採用されることで、あるいは廃止されることで何の変化も生じなかったら、 実害があるのか実益があるのか、誰がどんな基準で判断するんだよ？　何を以て、「実益アリ」とするんだよ？ >自分の殻に閉じこもって、自分しか理解できないような理屈を並び立て、天皇制廃止を訴える。 ぼくの殻ではないね。「実益・実害を何も説明できてない」という事実を述べているだけ。 >デスラーさんしか理解できないような基準でもって否定できなければ、それは社会的必然性だと主張する。 違います。何度も言っている。ぼくは「事実」を述べ、擁護論者の論法の誤りに突っ込みまくるだけ。 それを見て天皇制というモノをどう考えるかは、読む人それぞれが決めればいいこと。 >デスラーさんのご好意に甘えて、私が判断がするならば、デタラメだという結論になるわけです。 >デスラーさんの論理に従えば、デスラーさんが考えてる実益なんて説得力あるはずがない！ということになるわけです。 あんたがそう思うのなら、勝手にそう思ってればいい。ぼくは「事実」を述べ、擁護論者の論法の誤りに突っ込みまくるだけ。 それを見て天皇制というモノをどう考えるかは、読む人それぞれが決めればいいこと。 >>64 ID:K5z+q1QV 「ぼくにはわからない」ではない。「理論的に、測りようがない」のである。 「論理」を少しでも知ってれば当然の理屈。あんたは論理的な思考をするということを身に付ける必要があるな。ヤバいよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/75

82: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/08/03(日) 00:34:59.25 ID:d7FwbjIM >>74　デスラーさん、これも前提に注意してくださいって書いてるあるでしょ。 >会社グループ全体の利益が上がれば、 ------- 『実際にプラントを作った結果後に、誰でもわかることになる』とする主張は、 結果がどのようになるのかわかっていない、評価がわかれてることは解消されてはいないということです。 ------ 上記の質問は受注した段階、つまりプラント完成前に実益だと言えないのかということです。 >>75　 >あんたの勝手だ。 勝手なのは、デスラーさんじゃないですか。引用することも出来ないような定義を持ち出して吼えてるですから。 >社会で流通している「実益」とは だったら、あなたの主張を裏付けられるように、、『誰しもが』と『目に見える変化がある』ことが、 『実益』だと評価する上での真理条件であることの説明を引用交えて説明してください。 >「ぼくにはわからない」ではない。「理論的に、測りようがない」のである。 私はＮＨＫのアンケート見て、国民の80%前後（=Ａ）の人達が現在の天皇制が守ることを望んでいると推察する。 デスラーさんは、国民の80%（=Ａ）〜10％（=Ｂ）の人達が現在の天皇制が守ることを望んでいると推察する。 Ａという可能性を論じた推察は否定したことにならない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1406707487/82

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s