[過去ﾛｸﾞ] ☆アベノミクスを政策議論（１３） (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
876(1): 2014/11/23(日)10:08 ID:xOpuGeRS(1/9) AAS
しかし、報道体系が郵政選挙時にそっくり。
全国紙や地上波テレビは野党のネガティブキャンペーンが始まり、河北新報や東京新聞を筆頭に地方紙、週刊誌は自民に厳しい報道。
全国紙や地上波テレビのいう野合野合がうるさい。
むしろ、小泉純一郎のせいで自民のウィングが極端に狭まったことを問題視すべきかと。
現在の日本の政党はウィングが狭すぎ。
かつての自民党の派閥政治みたくウィングが広かったほうが日本は機能していたかと。
そして、小泉純一郎はウィングを狭くしたくせに、出戻り組を極端なまでに優遇したことも問題視すべきかと。
それらをきちんと報道してから全国紙や地上波テレビは野合野合と言え。
全国紙や地上波テレビは野党に対してアベノミクスに代わるビジョンを出せともうるさい。
自民の政策や結果が過剰貯蓄拡大策や輸出資本主義（対外純資産拡大策）であることについてどう評価してからそういうことを言え。
省8
879(1): 2014/11/23(日)10:20 ID:xOpuGeRS(2/9) AAS
日曜討論で稲田がとんでもないことをほざいた。
アベノミクスで景気を良くしたから消費税を8%に増税できたとか、アベノミクスで円安になったとほざいた。
前者については省略。
後者についてはチャートを読めと。
円安の出発点は2012年1月だから。
891: 2014/11/23(日)11:18 ID:xOpuGeRS(3/9) AAS
>>882
捏造するな、チーム世耕の小泉純一郎信者の頭が空き地！
そうやって反対派への捏造工作がすさまじいのは世耕弘成だ！
しかも電通マスゴミを使ってやるしな。
892: 2014/11/23(日)11:23 ID:xOpuGeRS(4/9) AAS
>>882
そうやって捏造しておきながら、反対派は言ったとなすりつけるのがきさまらチーム世耕の小泉純一郎信者の特徴だ！
世耕弘成は電通マスゴミ使ってまで乱発しているからな。
894: 2014/11/23(日)11:26 ID:xOpuGeRS(5/9) AAS
>>882
547: 吉野家LOVE ◆4R6O6J7ARo [] 2014/11/03(月) 19:39:54.61
>>428
増税自体は、野田政権時の三党合意時点で、既規定路線と化してただろん。
我が国の人口動態や其れに係る各地方自治体の惨憺たる現状を俯瞰すりゃ、
誰がどう考えたって特例公債に頼った現状の社会保障政策は継続不可能。
今回の消費税率引き上げ問題は、進むに地獄、引くに地獄の抜け道無し状況。
ならば三本の矢（三本目の矢が今以て不明瞭だが）で梃入れしつつ、
引退世代の負担を引き上げる他は無かったねん。
ぶっちゃけて述べれば、嘗ての戦後自民が築き上げた柵に今や自縄自縛となってる有り様だが、
省9
895: 2014/11/23(日)11:34 ID:xOpuGeRS(6/9) AAS
>>882
きさまらチーム世耕の小泉純一郎信者の言い分を聞いていると、小泉・竹中の批判者は、小泉・竹中が立証した、構造改革によるデフレ圧力を金融緩和で下支えにするという岩菊の期待こそ経済学でいう期待であることを知らないか否定するから低学歴だということだな。
それも海外経済が好調だったから成立したんだか。
普遍的に小泉・竹中のそうした路線や岩菊の期待が成立することを具体的に証明しろ、チーム世耕の小泉純一郎信者！
小泉・竹中のやった構造改革や行革は、独禁法や金融商品取引法など経済法の存在意義の否定にすぎず、それを指摘されるたびに発狂するのがおまえらチーム世耕の小泉純一郎信者なのだから、
経済法は存在意義自体も否定されるべきであることを具体的に証明しろ！
きさまらチーム世耕の小泉純一郎信者は、小泉純一郎を脱原発やら岩菊の期待の実証でヒーロー扱いするな。
小泉純一郎の脱原発こそ、似非でマッチポンプだ！
原発の安全基準緩和を実行したのは小泉政権。
小泉政権時に返還された放射性廃棄物の保管管理について小泉純一郎は何ら言っていない。
省2
896: 2014/11/23(日)11:43 ID:xOpuGeRS(7/9) AAS
>>882
最近湧きまくる小泉純一郎信者の論拠は岩田規久男、原田泰、高橋洋一、田中秀臣かと。
経済パフォーマンスが良くなったとされる、郵政解散以降一気に株価が上昇したのは、岩田規久男の証券投資トリクルダウンの世界観。
量的緩和で小泉期後半の経済パフォーマンスが良くなったとの多くの学者の意見は、構造改革のデフレ圧力を金融緩和で下支えの岩菊の意見に通じるものがある。
原田泰は、GDPデフレーターがマイナスのままなのを無視して、小泉期の量的緩和は実質GDPが成長したから効果があったと論文で言っている。
原田泰は、進次郎の人気の要因の1つに、父親の政策が国民に受け入れられたことを言っています。
高橋洋一は、さまざまなデタラメを引用して小泉期を持ち上げている。
田中秀臣は、原田泰の姿勢を批判されるたびに攻撃的になるわ。
反対派をバカ呼ばわりするのも高橋洋一や田中秀臣で、それを転用して反対派を低学歴やらキチガイ呼ばわりするのが小泉純一郎信者。
つまり、反対派は岩菊の主張や原田の主張が受け入れられないから低学歴やキチガイというのが小泉純一郎信者のロジックかと。
省1
899(1): 2014/11/23(日)12:24 ID:xOpuGeRS(8/9) AAS
>>887>>897
これもセットにして拡散したよ。
東京新聞の社説
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
河北新報の社説
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kahoku.co.jp
トリクルダウンは成立しているとほざいている岩菊と浜田はそれらに反論しろよ。
903: 2014/11/23(日)13:25 ID:xOpuGeRS(9/9) AAS
リフレカルトによると、実質賃金の引き下げを批判するのは財務省だってｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.141s*