[過去ﾛｸﾞ]
■□■日本に天皇制は不要 №13■□■ [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net (863ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38
: 2014/12/15(月)22:04
ID:BL9I0IQi(1/11)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
38: [sage] 2014/12/15(月) 22:04:29.63 ID:BL9I0IQi 橋史郎『｢日米開戦｣を評価していたマッカーサー』 新潮４５ １９９５年６月号 この点について…昭和三十八年に刊行されている田中正明著『パール博士の日本無罪論』でも、 次のように紹介している。 〈マッカーサー元帥は、東京裁判から二年半ののち、解任されて帰国した。彼は朝鮮事変を拡大して、 満州の爆撃を企図し、中国大陸への侵攻をくわだて、アメリカの指導者を狼狽せしめ、 急遽呼び戻されたのである。 このとき彼の残した｢老兵は死なず、ただ消えゆくのみ……｣といったことばは有名である。 帰国すると、彼はアメリカ上院において査問された。 この時彼は｢日本が第二次大戦に赴いたのは安全保障のためであった。｣と証言し、 トルーマン大統領との会談においてはハッキリと｢東京裁判は誤りであった。｣と報告した旨、 アメリカ政府じしん暴露的発表を行ったのである。〉 マッカーサーがウェーキ島におけるトルーマン大統領との会談において 明確に｢東京裁判は誤りであった｣と報告したという点については 参考文献を色々と調べたが見つからなかったので、田中正明氏本人に確認したところ、 当時の日本の新聞報道を引用したとのことであった。ちなみに、五月四日付朝日新聞はこの点について、 ｢米上院軍事外交委員会が二日公表したウェーキ会談の秘密文書の中で注目をひく点は、 マ元帥がつぎの諸点を信じているということである… マ元帥は東京裁判とニュールンベルグ裁判には警告的な効果はないだろうと述べた｣と報じている。 しかし、先に長く引用した証言内容には朝日新聞は全く触れていない… 五月五日付同紙は三日のマッカーサー証言について次のように詳細に報じているが、 何故か前述した内容には言及していないのである。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1418595495/38
橋史郎日米開戦を評価していたマッカーサー 新潮４５ １９９５年６月号 この点について昭和三十八年に刊行されている田中正明著パール博士の日本無罪論でも 次のように紹介している マッカーサー元帥は東京裁判から二年半ののち解任されて帰国した彼は朝鮮事変を拡大して 満州の爆撃を企図し中国大陸への侵攻をくわだてアメリカの指導者を狼狽せしめ 急呼び戻されたのである このとき彼の残した老兵は死なずただ消えゆくのみといったことばは有名である 帰国すると彼はアメリカ上院において査問された この時彼は日本が第二次大戦に赴いたのは安全保障のためであったと証言し トルーマン大統領との会談においてはハッキリと東京裁判は誤りであったと報告した旨 アメリカ政府じしん暴露的発表を行ったのである マッカーサーがウェーキ島におけるトルーマン大統領との会談において 明確に東京裁判は誤りであったと報告したという点については 参考文献を色と調べたが見つからなかったので田中正明氏本人に確認したところ 当時の日本の新聞報道を引用したとのことであったちなみに五月四日付朝日新聞はこの点について 米上院軍事外交委員会が二日公表したウェーキ会談の秘密文書の中で注目をひく点は マ元帥がつぎの諸点を信じているということである マ元帥は東京裁判とニュールンベルグ裁判には警告的な効果はないだろうと述べたと報じている しかし先に長く引用した証言内容には朝日新聞は全く触れていない 五月五日付同紙は三日のマッカーサー証言について次のように詳細に報じているが 何故か前述した内容には言及していないのである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 825 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s