民主党政権の何がダメだったのか改めて語るスレ13 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 民主党政権の何がダメだったのか改めて語るスレ13 [無断転載禁止]©2ch.net (905ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

373: 名無しさん＠３周年 [sage] 2017/02/15(水) 13:08:58.64 ID:AREN1v/d

【「韓国人は日本を敵視している」もヘイト】 法務省がヘイト法解釈で対応苦慮の自治体にキーワードを具体例を提示
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486258256/

法務省がヘイトスピーチ対策法の基本的な解釈をまとめ、同法で許されないとした「不当な差別的言動」の具体例を、
要望があった二十三都道府県の約七十自治体に提示したことが、同省への取材で分かった。
「祖国へ帰れ」などのキーワードを例示。ヘイトスピーチ抑止に取り組む自治体の担当者は「参考になる」と評価している。

対策法には差別的言動の明確な定義や禁止規定がなく、
ヘイトスピーチが多発する川崎市や京都府、大阪市、神戸市、福岡県など十三自治体が判断基準や具体例を示すよう要望。
憲法が保障する表現の自由を尊重する観点から、集会やデモでの公共施設使用を不許可とする判断は難しく、対応に苦慮する自治体のニーズに法務省が応えた形だ。

法務省人権擁護局は「ヘイトスピーチは新しい人権問題。
具体例を参考に実情を踏まえた対策を取ってほしい」とし、十三自治体以外にも要望を受けて提供している。

具体例では「○○人は殺せ」といった脅迫的言動や、昆虫や動物に例える著しい侮辱、「町から出て行け」などの排除をあおる文言が当てはまるとした。
さらに「○○人は日本を敵視している」などのように、差別的な主張の根拠を示す文言があったとしても、排斥の意図が明確であれば該当すると明示した。

ヘイトスピーチを事前に規制する施策の策定を目指す川崎市の担当者は「参考にしたい」と話す。
この問題に詳しい神原元（はじめ）弁護士は「法務省が示した具体例は、ヘイトスピーチの本質である『出て行け』といった排除をあおる言葉が差別だと明記している」と指摘。

「対策法をより実践的に解釈している点で意義がある」と話している。
法務省が具体例を公表せず自治体の要望で提供する対応にとどめていることについて、
対策法に詳しい弁護士は「法律の抜け道を研究されることを防ぐためではないか」と推測している。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201702/CK2017020502000108.html

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1464256582/373

375: 名無しさん＠３周年 [sage] 2017/02/17(金) 02:06:39.24 ID:6ylnmdLx

【ネット】 陰謀論的な世界観はネトウヨの特徴　かなり偏った政治的傾向を持つ人たちが中心に安倍氏のFacebookは異様な盛り上がり★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358045932/

★安倍首相支持の裏に「反日マスゴミと闘う悲劇のヒーロー」説

安倍晋三氏が総選挙公示の直前まで頻繁に書き込みをしていたフェイスブック。
しばしば過激な発言があり、それを称賛するユーザーの書き込みが多数あった。
ネット上で何が起きているのか。ネットウォッチャーの中川淳一郎氏が解説する。
　＊　＊　＊
　安倍氏のフェイスブックで頻繁に展開されているのがマスコミ批判だ。
11月16日の『みのもんたの朝ズバッ！』（TBS系）がNHKアナウンサーの痴漢行為を
伝える時に間違って安倍氏の映像を流したことについて、2日後のエントリーで、

〈その日はまさに解散の日。ネガティブキャンペーンがいよいよ始まったのでしょうか？〉
〈かつてTBSは、私が前回の総裁選に出た際、「731細菌部隊」の報道のなかに私の顔写真を
意図的に映り込ませる悪質なサブリミナル効果を使った世論操作を行いましたが「…またか。」との思いです。
これから1ヶ月こうしたマスコミ報道との戦いです。私は皆さんと共に戦います〉
　と、“宣戦布告”した。
ここで注目すべきなのは、マスコミが安倍氏のような“愛国者”に対して
「ネガティブキャンペーン」を張り、「世論操作」を行なう、という見方だ。
こうした陰謀論的な世界観こそ、ネトウヨの特徴のひとつである。
安倍氏がネトウヨに人気がある大きな理由のひとつは、ネトウヨが最大の敵と位置づける
「反日マスゴミ」にかつては潰され、今、立ち上がってリベンジしようとしている「悲劇のヒーロー」だからだ。

もっと驚くべきなのは、11月4日のエントリーだ。翌日に『朝ズバッ！』への出演を控えていたのだが、
まず、以前出演した時、「安倍氏には期待しない」という街の声を多く取り上げられたことを批判。
続いて<積極的に番組に意見を伝えることも、草の根の声を活かしていくことに繋がるのではないでしょうか。
TBSもそのために視聴者センターを設けています〉(続く）
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/621428/

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1464256582/375

390: 名無しさん＠３周年 [sage] 2017/02/20(月) 04:33:18.78 ID:iKUe5gFG

【話題】 民族派団体、一水会顧問の鈴木邦男氏が苦言 「ネット右翼（ネトウヨ）の「朝鮮人は帰れ」攻撃が国守るか疑問」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344636993/

「かつての私を見ているようだ」とした上で、「しかし彼らには、考えの異なる敵とぶつかり、
正面から討論することにもっと挑んでほしい」と苦言を呈す。（略）

ネット右翼がネット上で、相手を匿名で攻撃するのは卑怯であり、それは主張でも何でもない。
しかし、「主権回復を目指す会」の西村修平氏や「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の桜井誠氏らが登場した時は、
顔や名前を出して堂々と活動しているという意味で、評価できた。また、当初は彼らの運動方針ややり方を、いくつかの点で“うまい”とも思った。

例えば、自らを「右翼」ではなく、「市民運動」だと言う。その上で、ネットを利用して賛同者を募り、
一般の人が入りやすい状況を作っている。また、街宣活動をする際は事前に警察と打ち合わせをして、捕まらないような対策を取っていると聞いている。
それまで運動に関わったことのない人でも入っていけるような間口の広さから、“右翼版べ平連”のようにも感じた。

ただ、彼らの行なう街宣やデモを目にすると、首を捻りたくなることが多い。
例えば、映画「靖国 YASUKUNI」（2008年）上映への抗議活動では、右翼の中でも「彼らはよくやっている」と評価する声が聞かれた。

しかし、不法滞在を理由に強制送還を迫られていたフィリピン人一家に対し、当時中学生だった娘の通う中学校の前で「日本から叩き出せ！」と叫ぶデモ（2009年）や、
「ザ・コーヴ」上映映画館の支配人宅まで押しかけて玄関前で街宣を行ない（2010年）、その様子を動画で公開したことなどを見るにつけ、
「これは運動ではなく弱い者いじめだ」と、右翼の多くは否定的になった。

彼らが街宣やデモで叫ぶ「朝鮮人は国に帰れ」という嫌がらせや汚い罵りは聞くに堪えない。
他ならぬ私も、彼らの街宣現場で話し合いを申し入れたら、「朝鮮人！ 帰れ！」と攻撃された。

人の心に潜む差別意識や排外意識を露骨に出して罵倒する姿を見せられると、
これが本当に「国を守る」ことなのだろうか、と疑問に思う。
http://www.news-postseven.com/archives/20120811_136663.html

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1464256582/390

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 514 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s