[過去ﾛｸﾞ]
憲法9条改正議論スレ 2 (1002ﾚｽ)
憲法9条改正議論スレ 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/13(月) 20:37:55.92 ID:qmd/vbBK 何を言いたいのかと言えば 日米同盟のアメリカ軍の義務履行をして欲しいが為 日本国民がいわば人質なんですよ ちゃんと米軍の抑止力を演出するには、このアメポチ政策しか無いのです それを「やい安倍！日韓基本合意なんてけしからん！」と責めたって仕方ない事なんですね。 その本質をみないで、木を見て森を見ないで、いちいち事象に怒っても仕方ないじゃないですか その安倍総理は憲法改正に全力を挙げてますよ、本質の改善ですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/320
321: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/13(月) 20:55:45.98 ID:n8giDQ5Z アメリカ大統領かわるたびに何か 戦利品差し出す外交 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/321
322: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/13(月) 20:59:21.87 ID:n8giDQ5Z 田原総一郎が自衛隊幹部に、北朝鮮ミサイル迎撃の自信は何パーですか？ いやパーセントは勘弁して下さいだとw こんなもんが国防かよwイギリスなら核持たせる前に空爆してるだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/322
323: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/13(月) 21:10:30.29 ID:ZgorIybS イギリスなら自前の核兵器も有るし 爆撃機や対地ミサイルも有るし 米英同盟のイギリスの発言力なら アメリカに要請して合同作戦してアメリカのバンカーバスター使用させてるでしょうね。 日本も同じくらい防衛予算使っているのにエライ違いですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/323
324: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/13(月) 23:10:48.63 ID:+Y53muk9 バンカーバスターは日本も導入するべきだ。 北やシナは要人を地下に匿ってそれで戦えば大丈夫というコンセプトで戦闘の想定してるままだから、そこに撃ち込まれるリスクが抑止力になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/324
325: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/13(月) 23:32:47.88 ID:EAor/6Sd >>82 ようやく見終わりました 1つ嬉しく思ったのは、この前書いた、「地政学を学んだら、安倍総理がいかに素晴らしい首相かわかった。安倍総理は地政学を元に戦略を立てて動いている」とか、 「歴史上初めて、安倍総理という日本の首相が描いた戦略を、アメリカがアジア戦略に取り入れて動いている」というのと同じことを、偉い先生方も言っていましたので、少し自信がつきました もちろんその後は、さすが専門家の先生方なので、考えもつかなかったことをいっぱい学ぶことができてよかったです 討論会の結論は、このスレで言っていることと同じですね その点も安心しました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/325
326: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/13(月) 23:34:34.60 ID:EAor/6Sd 実は明確に保守派になってからそれほど長くないので、チャンネル桜は初めて見ました なかなかいいですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/326
327: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/13(月) 23:43:49.25 ID:ZgorIybS >>326 はいお疲れさまでした。 ここの代表者は安倍総理とも個人的にパイプ有ります。 こんな真実を拡散する番組はけしからんという勢力から バカげたデタラメ揶揄されてますが そのような誹謗中傷を見かけても笑ってやって下さい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/327
328: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/13(月) 23:52:59.70 ID:+cDtu86v >>271 私は、二度もSDRのことか？と尋ねたわけだが？ 君は、全く理解せずに管理レート制を固定レートだとか、わけわからんことを言って。 ようやく、SDRにたどり着けたわけ？ それで、SDRの通貨バスケットに自民元が入ったら、なんで、ドルと好きに好感し放題になるの？ あげられた動画では何の説明もないんだが？というか、SDRの説明すらないが？ 君が、何も理解していそうにないということしかわからんのだが。 >>315 >>316 はぁ？経済学者が景気をどうこうできる理屈を知ってるわけないだろ？ わかってるなら、どうにかなってるよ。 財務官僚も君に経済学の基本が云々なんて言われたくないだろうね。 経済学者にじゃあ、どうすればいいですか、って聞いたら、 人によれば、何もしないでいいよって言うぞ。 経済学の基本がわかってたら、そういうもんだってわかるはずなんだけどな。 君は、なにもわかってないだろう。昔、乗数効果すら理解せずに答弁してた総理大臣がいたが、 君もわかってなさそうだよね。そんなんで、一体何をどう語りたいんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/328
329: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/13(月) 23:56:37.57 ID:qmd/vbBK >>328 人民元はＳＤＲだと最初から言ってますがね あなたが噛みついてくるポイントがあまり私には興味の無い枝葉の部分です。 国際情勢を勉強してくださいよ、一つ一つの枝葉に噛みつかれても疲れますよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/329
330: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/13(月) 23:58:31.73 ID:qmd/vbBK >>328 私のいう本質の部分に噛みつかれたらどうですか？ 国を守る能力を他国に委ねている国が、国益を自由に追求することが可能ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/330
331: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/14(火) 00:07:18.64 ID:fecKIS8R ポール・クルーグマン ― アベノミクスが日本経済を復活させる！ http://shuchi.php.co.jp/article/1656 ノーベル賞経済学者です、アベノミクスはここを参考にしてます もう何度も説明必要ですかね？こんな常識を 財政出動を財務省に止められてアベノミクスが中途半端に腰折られてるんです プライマリーバランス健全化という大義名分で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/331
332: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/14(火) 00:07:21.50 ID:IBNirxd3 >>329 いや、基本だよ。君の言う基本だよ。 制度の基本的なところから、話さずに適当に言われても、 なんとなく、そうなってるんだじゃあ、そんなの話になんないよ。 君ほんとに何も理解できてないでしょ。管理レートと固定レートの違いも分かってなかったでしょ？ で、中央銀行が、為替レートを管理するために外貨を購入する資金てどこからでてきてるかわかってる？ 知らないでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/332
333: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/14(火) 00:10:43.50 ID:fecKIS8R >>322 解って無かったということにすれば、あなたの腹が収まるならそれで良いですよ。 私には枝葉の部分ですから 冷戦時代の終了1989年 日米で1995年のと2016年を比較したら露骨過ぎて笑ってしまう https://i.imgur.com/5n2XThe.jpg こんなことは対日政策外交文書でも明らかになってます このスレでもソース出してるのにろくに見ず噛みついてくる あなたの結論は最初から決まってるんです 憲法改正反対だと。 見てる人に判断してもらいましょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/333
334: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/14(火) 00:22:15.29 ID:fecKIS8R で、憲法改正に反対の理由を教えてください 今のところ、軍事費増やすのもったいない とお聞きしました で、私は国防と外交経済を同時に考えられないから、そのような誤った考えになると指摘しました。 で、その上で反論になる意見はなんですか？ それを語らず、なんか重箱隅を突き、誹謗中傷する言葉加えてレッテル貼りしてきますよね？ ある勢力のいつものパターンをそのまま見せられてる気分です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/334
335: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/14(火) 00:23:49.58 ID:IBNirxd3 >>331 で、クルーグマンのどのような見解をどのように採用して、どのようになってるんだ。 君の言葉で説明しなさい。クルーグマンだろうが、誰だろうが、不況に対応できるような 政策など見いだせていない。出来てるなら、日本のみならず、世界経済はすーとハッピーなまんまだよ。 そんな諸表に毛が生えてすらいないような二次文献をもってきてどうしたいんだ？ そもそも、君はマネタリーベースと言う用語すら理解できてなさそうだが？ マネーストックやマネーサプライってわかるか？M1，M2，M2プラスCD、パッと聞いて意味わからんだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/335
336: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/14(火) 00:25:54.50 ID:XEC1hcHA しかしなあ 今回のトランプは北の脅威をネタにした完ぺきなる武器輸出外交だったらよ 阿倍との共同声明で一番満足げだったからな 日本の車輸出と現地生産、円安株高背景で容認し 軍需でチャラにする目的だもんな 憲法改正はその勢いで軍事国家まっしぐらだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/336
337: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/14(火) 00:29:31.86 ID:fecKIS8R >>335 ①異次元の金融緩和 貨幣の量を増やす ②機動的な財政出動 公共事業、国土強靭化などで古くなったインフラの整備などをして 政府が需要をつくり、民間にその増やしたお金を使ってもらう このことで経済乗数効果で経済が活性化します 成長戦略 スパコン、宇宙、軍事、教育、介護、観光、次世代技術などに投資 ようするに①と②ですよ かつての日本も所得倍増計画で、①と②をやって成功してますよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/337
338: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/14(火) 00:31:24.71 ID:fecKIS8R >>336 あなたのいう軍事国家とは？ イギリス、フランスなど他先進国は軍事国家ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/338
339: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/14(火) 00:35:01.34 ID:fecKIS8R 国防を軽く考えてきた国から、他先進国並みにちゃんと国防を考える国になってくれればなと思います。 反対派の意見は突然70年前にタイムスリップして何か恐ろしい国になるようなロジックになるような姿をよく見かけますね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/339
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.153s*