[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
783(3): 2017/11/18(土)14:21 ID:tgSF1Wu3(8/19) AAS
>>773
>アメリカが護らなくとも、日本は中国には絶対に負けませんよ
心の底からびっくりしました
なん年前の状況ですか？
中国とは軍事力ランキング3位で、2位のロシアと僅差です
>日本と中国とでは軍事力の差が開きすぎていますから
これは本当だと思います
中国の方が軍事力が高いという形で
確かに世界で2番目に優秀な海上自衛隊を突破するのは容易ではありませんし、中国の虎の子の空母がやって来たら、自衛隊は高い確率で沈めれるでしょうね
でも日本は中国本土を攻撃する兵器は持っていません
省3
784(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)14:29 ID:dkq4srXD(54/57) AAS
>>783
ミサイルの飽和攻撃で自衛隊は何も出来ません。
自衛隊は敵地、敵基地攻撃の手段は保々ありません。
中国の地対地ミサイルの雨あられ、対空ミサイルが先に打ち果てて終わります
地対地ミサイル、ダミー10発の中に一発本物の弾頭混ぜる戦術使われても
自衛隊は11発とも本物の対空ミサイル必要ですから
更にＰＡＣＫ３やイージス艦も攻撃受けて損失していくでしょう
中国のミサイル基地の損失はゼロです。
自衛隊幹部は「防戦一方で勝てる筈ない」と言ってるのですから
変な喧伝動画で自衛隊を過大に評価する人がいますが大変に危険ですね
省1
785: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)14:31 ID:dkq4srXD(55/57) AAS
>>782
はいもちろんアメリカも戦略性に長けた国家ですから
複数のシナリオを持ってますよ
ですが、どのシナリオで有れ日本は自分を守る手段が乏しいこと是正しないとならないことには変わり有りません。
護憲派（政治家）は１シナリオしかないです、日米安保で充分だと(笑)
786(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)14:38 ID:dkq4srXD(56/57) AAS
>>783
その自衛隊を過大評価する人の言い分は決まってこうです
「んなもん中国の空母なんてちゃんちゃってじゃないかｗ 中国の潜水艦なんて海自そうりゅうの敵ではないよｗ」
こうです。
自衛隊の最大の（唯一の）強みと中国の最大の弱みを比較してバカにしてるんですから始末に終えない
ボクサーが総合格闘家のパンチ見て、あんなもん一発だよって言いますが実際はタックルで寝かされて秒殺されてるのと同じです。
自衛隊の総合戦闘力は極めて低い。
これが現実です。
787(1): 2017/11/18(土)14:39 ID:tgSF1Wu3(9/19) AAS
>>784
せめてイギリス並みにしたいところですね
同じ島国として、参考になります
788: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)14:47 ID:dkq4srXD(57/57) AAS
>>787
そのイギリス並みの軍事力が日本に有るだけで中国共産党は大変に困ると言います。
中国共産党の西太平洋征服シナリオの為にです（日本が侵略してくるなんて誰も思ってない）
自衛隊はそのイギリス軍と毎年、同じだけの防衛予算計上しているにも関わらず
その実力は中国から見てコレですよ。
お金がもったいない人、本当にお金が持ったない使われ方してるんだと認識して欲しいです。
野球するのにバット買わずに有り金全部グローブ買ってるんですから。
789: 2017/11/18(土)14:57 ID:tgSF1Wu3(10/19) AAS
>>786
中国の最初の空母である遼寧は、アメリカの空母に比べたらオモチャみたいなもんです
ですが、中国は長期的に戦略をたてます
空母を運用するためには、ノウハウを貯めなければいけません
少しずつノウハウを貯めつつ、その間に独自空母を多数建造し、将来は馬鹿にならない空母打撃群を構築するでしょうね
現に今年の4月に初の国産空母を進水させました
遼寧のスペックだけ見て馬鹿にする人が多くいましたが、楽しむことは止めはしませんが、一通り笑って楽しんだ後は、現実に驚異である中国への対処を考えましょう
そもそも、アメリカの空母との比較であって、日本のものとの比較ではないのだから
790(1): 改憲絶対賛成よ 2017/11/18(土)15:02 ID:3YVWU/Mz(3/6) AAS
今の憲法の弊害も解らぬ知恵遅れが
改憲反対とは？
発達障碍児が日本を殺す、日本亡ぼす
日本国民による日本国民の為の
新憲法を論議して早く作ろう
791: 2017/11/18(土)15:20 ID:oUbY6sx/(1) AAS
脳足りん護憲派は頼むからしんでくれ
792(1): 2017/11/18(土)15:54 ID:gdCczxZ0(6/8) AAS
>>783
馬鹿言ってないで
海軍力では
一位アメリカ
二位ロシア
三位イギリス
四位日本
三位と四位の差はあまり無いです
中国は金はかけていますが
先進国と比べて軍備が未熟です
省2
793: 2017/11/18(土)15:59 ID:CnNPuYRC(2/3) AAS
>>790
憲法改正しても 戦争には勝てん
憲法何ぞ屁みたいな物、仮想敵国
をへこませるのには細菌兵器やら核爆弾が必要。
794(1): 2017/11/18(土)16:10 ID:gdCczxZ0(7/8) AAS
日本人は，全く知りませんけど，ソ連が，冷戦期に日本侵略の
シュミレーションを毎年していましたが，海上自衛隊を全滅
するだけで，ソ連は太平洋艦隊の７割を失う。残り３割で，
確実に出てくるであろう，アメリカ太平洋艦隊と戦えるか？
と言う問題が，結局クリアできなくって，日本侵略をソ連は
あきらめたそうです。
海上自衛隊が中国に負けるなんてあり得ませんよ。
海上自衛隊の実力を過小されても困ります。
795: 2017/11/18(土)16:18 ID:tgSF1Wu3(11/19) AAS
>>792
そりゃ海上自衛隊は強いので、中国軍が突破するのは容易ではないと書いた通りですが、ICBMはどういう考え？
海軍で勝っても、ミサイルで負ければ意味ないですよ
韓国の海軍は海上自衛隊の敵ではないし、核ミサイルがないので、中国よりは随分マシです
ただし、韓国は韓国で怖い手を持っていますけどね
ここでは書きませんが
796: 2017/11/18(土)16:20 ID:tgSF1Wu3(12/19) AAS
>>794
誰か海上自衛隊を過小評価した人いますか？
797(1): 2017/11/18(土)17:20 ID:CnNPuYRC(3/3) AAS
何だか
原爆だのミサイルだの
結構物騒なカキコになってきた ここえらでコーヒーでも飲んで
仮想国敵国の歌でも聞いてみよう
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
それなりに上手く歌って居るわ。
798(1): 2017/11/18(土)17:28 ID:gdCczxZ0(8/8) AAS
ICBMに対しては地上配備型ミサイル迎撃システムの開発が日進月歩で
進んでいるから。だいたいにして北京オリンピックの時、当時の中国は
建設現場で竹の足場使っていたのですよ。明治、大正でもありまいに。
考えられますか？
何に関しても技術が遅れすぎですよ。共産党の悪い面が強すぎますよ
先進国がこんな国と戦って負けるわけないですよ
軍備に物凄く金はかけているかもしれないけど、大量の赤子を相手に
しているようなものです。
799: 2017/11/18(土)18:43 ID:tgSF1Wu3(13/19) AAS
>>797
綺麗な歌声ですね
800(1): 2017/11/18(土)19:03 ID:tgSF1Wu3(14/19) AAS
>>798
香港だって高いビルが立ち並んでいますが、職人たちは竹の足場で命綱もつけずに工事をしていますよ
考え方が日本と違います
それをもって中国を侮っていい理由にはならないでしょう
中国は、国民の1億や2億死んでもたいした影響がないというようなことを言っています
日本人の感覚で推し量れない面がありますよ
アメリカでさえ、中国を警戒していますが
>>798
>ICBMに対しては地上配備型ミサイル迎撃システムの開発が日進月歩で
北朝鮮のミサイルですら全弾迎撃が難しい状態で？
省5
801: 2017/11/18(土)19:10 ID:eoJMvhZt(1/6) AAS
www.youtube.com/watch?v=EA5-JAO-jxU
802(2): 2017/11/18(土)19:19 ID:eoJMvhZt(2/6) AAS
>>800
だいたいにして中国は怖くて本土にミサイル撃てないでしょう
日米安保条約が機能するかしないかをここで言い合っているのと同様に
中国でも日米安保が機能するかしないかを言い合っているんですよ
万が一機能したら、中国は壊滅ですよ
リスクを侵してまで本土に撃ちますか？
あなたは勘違いしている
日米安保条約を現実に結んでいるだけで脅威なんですよ
中国は手出しができない
これで危機管理達成
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s