[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
733: 2017/11/18(土)02:50 ID:eXC8jJ/3(21/26) AAS
>>730
自衛隊法3条1項だってｗ
我が国の領土を侵略してるんだから。防衛します。
これどっちなんだろうね。直接的な侵略だと考えてもいいように思うがｗ
間接的でも、問題ないから、いずれにせよ、わが国（の領土）を防衛するために
行動してもよいと解釈可能では？
東京に上陸した場合と何が違うの？領土に対して他国の軍隊が入ってきて侵略してるわけだから
そりゃあ、防衛でしょう。できなきゃ、意味ないよねw
だから、引用できてない時点で、アウト〜って言ってんじゃんw
734: 2017/11/18(土)02:56 ID:eXC8jJ/3(22/26) AAS
>>732
おいおいｗ5分も待てないのかよw
スレを更新してｗレス返すんだぞｗ自衛隊法を引用しろまで言っておいてｗ
早漏すぎw
735: 2017/11/18(土)02:58 ID:eXC8jJ/3(23/26) AAS
私は4倍以上待ってあげたんだがw
速度的なことを考えろよw即レスでもギリ無理な時間とかｗ早漏すぎw
こっちは、自衛隊法を別タブで開いて確認してるんだぞwおまｗまじｗ早漏w
736(2): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)02:59 ID:dkq4srXD(32/57) AAS
自衛隊をコントロールすべき法制は、実は極めて軟弱である。
例えば、仮に尖閣諸島周辺で海上保安庁の巡視船が中国海軍艦艇から攻撃を受けたとしよう。反撃しないようであれば、
「力の信奉者」の中国は弱みに付けこみ、更なる海保巡視船への攻撃を招くだろう。そうなれば尖閣周辺の海保の実効支配は消滅し、領有権は中国に奪取されてしまう。
1988年、中国海軍がベトナム海軍を攻撃してスプラトリー諸島（南沙諸島）の領有権を奪ったパターンである。
海上自衛隊は中国海軍の活発化に対し、中国艦艇に一定の距離で海上に張り付く態勢を敷き、
「こちらから挑発しない一方、付け入るスキを与えない万全の警戒監視」を続けている。
こういう状況下で、2013年1月30日、中国艦艇から海自護衛艦に射撃管制レーダーの照射があったことは記憶に新しい。
中国海軍艦艇の攻撃には、海自護衛艦で対処しなければ海保巡視船を防護することはできない。
海自護衛艦の能力からすれば、中国海軍艦艇を撃退することは十分可能であり、
海保巡視船を防護することはできる。だが実際はどうか。結論から言うと、現行法制度では海自護衛艦は海保巡視船を防護できない。
省8
737: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)03:01 ID:dkq4srXD(33/57) AAS
ちなみに引用です。
私は威張りたい訳でないので、詳しい人の文章を引用します。
中国は自衛隊法を研究して、自衛隊が対処出来ない作戦できます。
本質はここですから、法律の何条は僕は知ってるもーんという自己顕示をここでしたい理由がわかりません。
738(1): 2017/11/18(土)03:03 ID:eXC8jJ/3(24/26) AAS
>>736
だからｗおまえがｗ自衛隊法っていいだしたんだからｗ引用しろよwソースないじゃんｗ
おまえが持ち出したソースだぞwそれおまえが適当に書いたかwどっか〜パクってきた文相じゃんw
結論だけで、根拠部分がねぇしwきわめて軟弱である（pgrｗマジあほらしいからｗ俺は寝るわw
739(2): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)03:04 ID:dkq4srXD(34/57) AAS
>>736
これこそが、現行憲法の穴なんです
平時では警察法をベースとした行動しか自衛隊は出来ない。
740: 2017/11/18(土)03:05 ID:eXC8jJ/3(25/26) AAS
>>739
引用元も示してねぇしｗソースもくそもねぇよwバーカw寝るよw
741: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)03:07 ID:dkq4srXD(35/57) AAS
>>738
そろそろ気が付きませんか？
あなたが一人で唾飛ばしているだけで、何の興味も無いんですがね。
別に私は知識をひけらかし自己顕示をここでしたいんじゃないです
そんなことは実社会ですれば良いだけの話でしょう。
あなたは実社会でそういう事が出来てないんですか？
742: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)03:08 ID:dkq4srXD(36/57) AAS
結局、安全保障に関する真っ当な意見は無しで
なんとか私を罵倒したいだけと。
薄ぺライ方でしたｗ
743(1): 2017/11/18(土)03:10 ID:eXC8jJ/3(26/26) AAS
>>739
あー一つだけ、言っといてあげるねｗ
水嶋何某とかを、そこまで馬鹿にしてないからw
あーいう人は、そういう芸風なんだろうなって思うとロコもあるからｗ
君みたいな人から支持されて稼ぐ人なのかなw
それはそれでｗ仕事として犯罪とかｗそういう悪いことをしてるわけじゃないからｗ
悪い人ではないと思うよw
744: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)03:12 ID:dkq4srXD(37/57) AAS
>>743
私のような者から支持されてるだけではなく
多くの著名人から支持されてます。
自衛隊の幹部、国際ジャーナリスト、政治家など。
745: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)03:14 ID:dkq4srXD(38/57) AAS
そういう多くの著名な方から支持されるには、その裏付けが有るからでしょう
その動画を紹介して、マスコミでは仕入れなれない知識を知って欲しいだけです。
何せ憲法改正は国民投票ですから。
746: 2017/11/18(土)03:36 ID:aKhUFPIu(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
747(1): 2017/11/18(土)03:59 ID:5BWLVh/3(1/3) AAS
論理破綻でする事は開き直って LINE工作仲間と駄文血眼ログ流しか？クソカルト坊主
薄っぺらの無能お前だろ常識知らずの問題外 方々から論破されまくり
安っぽい誘導論でテレビから盗んだワンフレーズ洗脳連呼するし
減らず口のハッタリでしか虚勢張れないサンドバック虚言癖
アゲアゲクソ連投で他に奴にボコられてんじゃ世話ねえな(失笑)
必死クソ連投ねつ造レッテル 息吐くように嘘つく人間未満のゴミ野郎 745 dkq4srXD
748: 2017/11/18(土)04:00 ID:5BWLVh/3(2/3) AAS
死に物狂いで流してもズタボロ醜態のログは消えないぞ？ ちゃんと説明しろよ？クズ虚言癖
自分で言い出した事だろ前の文読めよ日本語聞き取れないクソニダ(失笑)
今度は2時間も固まってたな湯豆腐メンタル(笑) 逃げたくクセに時間を置いてからまた何食わぬ顔で必死ログ流しかよ
自虐動画どうしたクソ安倍信者 まーだ何にも説明してないよな？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
日米同盟をクソ安倍自民盗がねつ造誤訳で国民に騙して政治宣伝してたっていう安倍批判動画だろ
二枚舌で国民騙し込む連中の復唱をしてお前も世論誘導してる訳だ そんな改憲案を誰が受け入れるってんだ虚言壁
イバンカ迎合に拠出金批判だろ 「問題ない」はお前が妄想言い張ってるだけ
財務省から出てる国の財源だろ税金と変わらねえだろ 財務省の外貨準備が一存で勝手に流用出来るのか？
ついでに本来記載単語のバイラテラル・オペレーションの説明でもしてみろよ
省2
749: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土)04:12 ID:dkq4srXD(39/57) AAS
>>747
更に立ち悪いのはキミだな
ラインとか何なの？どういう妄想が脳内で形成されたのか
こちらは精神科行った方が良いレベル。
結局、１スレの途中から参加しているが護憲派のまともな安全保障に関する意見は見当たらなかった。
それはそうだろうな自衛隊の幹部からして「防戦一方で守れない」と言ってるんだからｗ
かつての中国のローテク兵器軍なら、防戦でも対応出来たんだろうけど
日進月歩で進化しているし、テクノロジーの優位性も無い状況になっていくしな。
頼みの日米安保も、米中関係を見る限り、かつての米ソ関係と明らかに違う事も明白だ
こんな状況で、冷戦時代の感性で、護憲！護憲！ってバカ丸出しだろうって結論にしかならん。
750: 2017/11/18(土)04:41 ID:5BWLVh/3(3/3) AAS
内容書いてあんだろ みーんな言ってるぜ「日本語読めないのかな？」って(失笑) ハッタリ機械翻訳
ソース張った奴が相手に説明責任求めるなんざ聞いたことねえぞ何が日本の常識なんだキチガイ
スレ詰まりにハッタリ書き込みゃでかい顔出来ると思ってんのか
372からログ読めよ必死 精神病テメーだろニダゴキブリ死ねよ
749 名前：改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/18(土) 04:12:40.35 ID:dkq4srXD
751(1): 2017/11/18(土)08:00 ID:YXECS3wj(1/2) AAS
憲法の改正よりも戦争アレルギーの平和ボケした馬鹿な国民の頭のなかを改正すべきだ。
戦争がないほうがいいのなんて当たり前だ。
しかし、これは降りかかる火の粉であって自分たちが避けれるものではない、おかしな国が
あって一方的に攻撃をしてくるということがあるのが現実だ。
そんな現実の中で、戦争反対というような言葉がいったい何の意味を持つのだろうか。
「やるなら徹底的にやってやるぞ」という再軍備をしなくては何も解決しない。
752: 2017/11/18(土)08:03 ID:YXECS3wj(2/2) AAS
低姿勢でいると相手に自分たちが正しくて日本は間違っているということを認めたという、間違
ったメッセージを送ることになる。
対話や外交だけではだめだ、再軍備というやるべきことをしていうべきことをしたうえで、対話
や外交をしなくては解決しない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 250 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s