[過去ﾛｸﾞ]
憲法9条改正議論スレ 2 (1002ﾚｽ)
憲法9条改正議論スレ 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/12(日) 14:52:05.42 ID:wHiV038O >>120 アメリカが信用ならないから という理屈は弱いと思います。 そんなんで護憲派は納得しないでしょうね。 今の安倍・トランプ外交と種々の発言状況を見ると、その理屈は逆に信用されない いまだと一般人説得はほぼ無理 国民投票投票までの改憲派の課題だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/122
272: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/13(月) 01:57:16.42 ID:qmd/vbBK そのことから論破試みても全く意味無いですよ。 中国経済は膨大しているという事実で充分でしょう。 中国が崩壊すると20年前から日本のコメンテーターは願望込みで予測してますが 現実に崩壊していません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/272
285: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/13(月) 09:02:26.42 ID:B8FaGI9A >>284 日本の根本たる問題の憲法９条改正 出来るチャンスにやらないと 後世の日本人に先祖はもったいない事してくれた あの時に改正して日本の国益をまともに追及出来る国にしてくれてたら こんな中国人の市長や社長に低賃金でこきつかわれ日本の先祖を否定されるような屈辱はなかったのにと 恨まれるでしょうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/285
469: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/14(火) 19:16:12.42 ID:UEOqwYoi >>468 >憲法は守りますって世界に向かって言うしかなかろ >アメリカ国家がアメリカ国民のために作った日本国憲法なんだから その発想はおかしい アメリカがアメリカ国民のために作った日本国憲法なんだから、日本が日本国民のために憲法を作り直せならわかるが アメリカ様が作った憲法だから逆らっちゃまずいと勝手に忖度してるのか？ 作った人は「えっまだあれ使ってたのか」ってたいそう驚いていたが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/469
496: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/15(水) 07:38:01.42 ID:x6uu0d2O >>491 >米軍がわざわざ受け入れ先を探して、多額の費用を払って移動する理由がでてこない。 だいたいこれで解りました あなたは、軍事関係のいろいろな情報を仕入れていない 中国の戦略は、アメリカをアジアから追い出すこと アメリカはリスクが大き過ぎると考えたら出ていく 今はその状況になっていないから出て行かないだけ >北朝鮮に手を出してもうまいことはない。核をだれが管理するんだ？ 今北朝鮮を破壊するメリットは、アメリカ本土が核攻撃にさらされる危険性がなくなること 驚きましたよ。これはそれほど詳しくない人でも解ること >そもそも、北朝鮮をどうにかするなら核兵器を開発しようとした段階でやるべきであり、 >すでに、タイムアウトで手を出す機会が無くなってる。 アメリカだって失敗するし、後悔もする いい機会を逃していたから、今後もやらないというのは流石におかしい 今ならアメリカ本土への攻撃はないんだが アメリカにとってベストなのは、戦争せずに核開発を断念させること。そのために圧力をかけている訳だが、アメリカは北朝鮮の出かた次第でどうするか、複数のシナリオを書いているし、その中には当然、戦争も含まれる >アメリカへの依存度を下げられるから、アメリカから離れるべき？ アメリカから「離れるべきではない」と書いてあったが なぜそれを「離れるべき」と読み取った？ 読み間違い後の話はするだけ無駄だから終わる >以上、考えが浅い。下らない。寝る。 1度対話してみればよく解る あなたは自分で思っているほど、よく解っちゃいない ただ偉そうなだけだな ずっとよく考えている護憲派（もしくは異なる意見の人）の登場を待っていたが、失望した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/496
604: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/17(金) 17:25:07.42 ID:fDxWKC4s >>586 >違憲だと反対する人がいる為に国会論戦がシビアになる >期限内で多数決で決着させれば良いから 前提が違う状態で議論をすると、新しく追加する法律に対する賛成か反対かだけではなく、自衛隊が合憲か違憲かの話まで遡らなければならなくなる 新しく作る法律に対する賛成か反対かは大いに時間を使ってもらえば良いし、国会審議とはそういうものだと思う もう既に多くの国民に同意されている、自衛隊が合憲か違憲かまで遡ると、決定に時間がかかり過ぎるし、その分肝心な新しい法律自体の良し悪しを判断する時間が減る >（民主主義社会においては国会とは議論する場。国会が三権分立として機能してくる） 上記の通り 必要な議論に時間をかけるべき >以上によって好き勝手に軍備増強がやりにくくなる 好き勝手ではなく、十分討議するべきだし、余計な時間を使わなくてよくなる分、十分な討議ができるようになるという効果はあると思うが 強行採決にならないようにしたいところだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/604
708: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 [] 2017/11/18(土) 02:09:33.42 ID:dkq4srXD 人工島です。 誤字が多く申し訳ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/708
718: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/18(土) 02:29:49.42 ID:eXC8jJ/3 >>717 はぁ？おまえ、自衛隊法読んでないだろう。プラス砂川事件を知らないとw 固有の自衛権は、認められるのなw そして、自衛隊法第三条第1項「自衛隊は、我が国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、 直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし」っとなｗ 今適当に読んだけどね。 で、直接どころか、関節もOKだからなｗ出すぐらい余裕じゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/718
773: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/18(土) 12:20:07.42 ID:gdCczxZ0 アメリカが護らなくとも、日本は中国には絶対に負けませんよ 日本と中国とでは軍事力の差が開きすぎていますから ましてや、中国には日本と違って、今、日本と戦争する余裕は全くありませんよ 軍備掛けすぎなんです お国事情が苦しいのです このままでは中国は崩壊します http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/773
853: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/19(日) 01:31:20.42 ID:U8OWKyVi アメリカはモンロー主義からいきなり内向きになった過去もあるしな。 やはり自前で防衛する姿勢が基本じゃないといかんよな。その上で単独では不十分な所を同盟の力で補うのがスジだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/853
962: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/19(日) 18:03:54.42 ID:Kf/KK59k >>959 そう、経済力が基本なんだよな 金の無い北朝鮮の未熟な軍隊見ればわかるよ 戦後、北朝鮮のような間違えをしないで経済優先にして来た結果だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/962
964: 名無しさん＠３周年 [] 2017/11/19(日) 18:37:47.42 ID:Kf/KK59k 中国が攻めて来ると言ってる改憲派に質問 いつの事言ってるの？ それともか単なる妄想？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/964
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s