[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 2 (1002ﾚｽ)

憲法9条改正議論スレ 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

55: 名無しさん＠３周年 [sage] 2017/11/12(日) 00:00:54.31 ID:4Jnm8OmW >>46 ゴメン。“侵攻”を広い意味にとらえ過ぎたかな。 領空・領海侵犯による挑発まで想像していた。 示してくれた例は、 数分の莫大な攻撃を、数分の莫大な攻撃で阻止し、数時間で決着が着くような戦争をイメージしたが合ってるか？ 戦争の勝敗に着目した場合、下記２ケースある。 (A) 戦争をする前から勝敗は明らか (B) 戦争をしてみないと勝敗はわからない (A) は、日本が明らかに勝つ場合と、 日本が明らかに負ける場合があるが、 どちらにしても先制攻撃するべきでないと考えている。 (B) についても長期戦が予想され、 先制攻撃がなんぼのもんじゃい。 先制攻撃は戦争のトリガーに過ぎず、 勝敗はその後の戦略によると考えている。 もちろん先制攻撃できる能力で、いつでも報復攻撃できるようにしておくことが前提。 そして、先制攻撃と報復攻撃では、日本国民の一致団結力や他国からの共感、戦後の戦争責任は地と天の差だと考えている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/55

56: 名無しさん＠３周年 [sage] 2017/11/12(日) 01:10:30.34 ID:4Jnm8OmW アメリカと中国、日本と中国との間で緊張感が高まらない限り、 いくら中国が攻めてくるから改憲が必要と言っても、 国民は実感できないだろうね。 要は今、中国を出汁に使っても、改憲する理由としては弱すぎる。 むしろこのままでは、中東戦争に自衛隊が駆り出され、自衛隊志願者が激減することをアピールした方がよっぽどマシ。 「安易に中東戦争へ自衛隊を派遣させないための改憲」なら、 国民も護憲派も納得するのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/56

58: 名無しさん＠３周年 [sage] 2017/11/12(日) 06:20:19.19 ID:4Jnm8OmW >>57 > 護憲派も改憲派も話し合ったって考え方は絶対に変わらんよ 自分を見れば分かるだろう 国民投票があるとして、 どんな改憲案でも、 改憲派は賛成に票を入れ、 護憲派は反対に票を入れるの？ ネトウヨは、改憲案に枝野案が出てきたら、改憲反対の票を入れるんでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/58

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*