[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 4 (960ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
921: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/13(水)23:08 ID:JLKaAVhv(13/17) AAS
で、話は変わり
南京事件での式典で習近平は、日本の批判声明出さなかった。
これに付いては、トランプ＝安倍の関係は固く崩せないと見たので、日本にすり寄ってきた。
こんなもんだよ、これが孫氏の兵法だ、だがこんなことは一時的な事で
日米関係を崩して関係が揺らいだと見たら手のひら返しするのは、日本国民も学んだ。
やはり、日米関係を強固なものとする＝九条改正 これが日本の抑止力を最大化する道なんです。
922(1): 2017/12/13(水)23:26 ID:ocDW1vM6(3/5) AAS
>>919
うん、全く違うねぇ。君がそう思うなら、君の中の私はそうなんだろうね。
そもそも、本論とかみ合っていないということを言っても無駄なんだろうね。
論理で話しても無駄だから、嫌いだけど、感情に訴えかけてみたけど、無駄だったようだね。
そもそも、自衛隊法がぁとわめきだしたのは、君の方なんだけどねぇ。それに対して、
私は、じゃあ、自衛隊法には、具体的にこのように書いてるけど、自衛隊法のどこが問題と聞いただけなんだけどなぁ。
ＲＯＥの話なんて、君が一人で言ってるだけで、私は、ほぼ何も言ってないけどねぇ。
自衛隊法は、ＲＯＥの上位規範だけどなぁ。頑張ってググってみ。たぶんわからんと思うが。
相変わらず、適当に権威を利用するなぁ。
日本と中国が尖閣諸島を取りあって戦ったとして、中国は、日本の自衛隊基地から、戦闘機が
省1
923(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/13(水)23:33 ID:JLKaAVhv(14/17) AAS
>>922
もう良いよ、、無理すんな、お前との議論で何も建設的なことは生まれない。
だいたい九条ゴケンに賛成する意見でも無いんだよね？
安保さえあればゴケンであーんしん。アメリカは勝手に血を流して死んでくれ！という立場でもないんだよね？
そういう九条ゴケンの立場なら議論の相手と見るが
キミはそうじゃないんだよね？
じゃ結局、おれの言葉の上げ足取りしたいだけで、全く建設的じゃない。
話すこと無いんだよ、こっちは。
妄想憲法学の話をしたいなら、そこで相手を探した方がよろしいんじゃないかな。
924(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/13(水)23:36 ID:JLKaAVhv(15/17) AAS
安全保障、国際情勢の話がここではメインです
キミがお仲間だという人は、全くの見ず知らずの人達だが
国際情勢、安全保障や、歴史史観がしっかりしているから私と話が合うだけだよ。
925(2): 2017/12/13(水)23:40 ID:ocDW1vM6(4/5) AAS
そもそも、尖閣諸島は、日本からして見れば、日本の領土であることは、確実なわけだよ。
アメリカだろうが、どこだろうが、そういう証拠を突き付けて、日本は、自国の領土を守るための
行動をとることを躊躇しないと言えばいいんだよ。これにプラスして、アメリカ軍に条約等に基づいて
何らかの要請をしてもいいだろう。それで、アメリカが何と言おうが、これだけの確かな証拠を出しているんだし、
日本は、スタンスを変えることはない、と言いきればいい。米軍が日本にいることに配慮してほしいと言われても、
米国に配慮して、日本が領土を明け渡すいわれなど、全くない。勝手に困ればよろしいと言う話だよね。
これって、憲法解釈の問題かねぇ。微妙だよなぁ。
926(1): 2017/12/13(水)23:43 ID:ocDW1vM6(5/5) AAS
>>923
そりゃあ、適当ブッコいてるだけの君の話に建設的なところが全くないんだから、仕方がない。
>>925の話の方がよっぽど建設的だね。
>>924
憲法改正議論スレなんだがｗ、勝手にスレタイを変えるなよｗ君に論理性と言うのは、果たしてあるのか？
927: sp49-104-23-55.msf.spmode.ne.jp＝IPアドレス 2017/12/13(水)23:47 ID:0UaZwyFw(2/2) AAS
香月サエコ＝イギリス人＝有害生物
イギリス人＝牛乳を有害食品、だと、思わない生物
イギリス人＝有害生物
俺は、
火炎放射器を使って、
イギリス人の膣を破壊する。
俺は、
火炎放射器を使って、
イギリス人の眼球を破壊する。
省3
928(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/13(水)23:48 ID:JLKaAVhv(16/17) AAS
>>926
早い話、おまえの引き出しに無い話はは「適当なこと」だと脳内変換しているだけだよ。
自分で気が付いていないだけだと思う。
俺の言ってる話は、安全保障に詳しい人には常識的な話なんだよ。
お前はスレタイみて学生時代で齧った憲法学の話したいと思ったんだろうが
九条という日本の安全保障の決定的な欠陥がテーマで
普通に安全保障、国際情勢の話になるんだよ。
>>925のことは当たり前だよ、そこで問題となってるのはやはりポジティブリストだ。
いい加減覚えなさい。
憲法学の話したいなら、そういう板有るだろう？そこで付いていける自信ないの？
929(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/13(水)23:57 ID:JLKaAVhv(17/17) AAS
で、話は変わり、今度の防衛大綱で計画した巡行ミサイルは
射程500kmのJSM F35から撃つ
射程900kmのLRASMとJASSMはF15を改修して撃てるようになるそうだが。
地上発射型より空でスタンドオフというのは日本には良いんだろうね
相手の対空ミサイルの届かない距離、しかも相手のレーダーの届かない距離から
対地ミサイル撃って、Uターンして基地に戻り、積んでまた攻撃に空に出る
これを何機かでローテーションすれば絶え間ない対地攻撃が可能になり
また自軍の生存率も高くなる。
900kmの方、早く導入してほしいものだね。
930(1): 2017/12/14(木)00:05 ID:PUcJInig(1/4) AAS
>>928
うーん、君の方が、どちらかと言えば、論理的な話をすること自体を齧ってないでしょう。
そのレスだけでも、論理的なつながりが全く示されず、わけがわからん。常識ｗとかねｗ
君の言う詳しい人ってほとんどが、詳しくなかったりするからなぁ。
ＲＯＥというのは、国民の権利義務関係に直接的に影響を及ぼさない行政内部の規範なのであって、
いわば行政における政策的なスタンスを示している者に近いわけだよ。なんてことを言っても、
君には、何を言いたいのかは、わからないだろうけど。
法学板とかねぇ。特に最近はむしろ逆で、私にスレ住人がついていけないという印象の方が大きいなぁ。
931: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/14(木)00:06 ID:jIQQ6ZAH(1/10) AAS
あとは軍事偵察衛星は有るから、画像解析ソフトだな。
これで北朝鮮から守れる確率は上がると思う。
アメリカはアメリカのデットラインさえ超えなければ持ってても良いよという事になるなら
日本は北朝鮮の核兵器に怯えながら暮らす事に成るわけだ
北朝鮮は、こうなると日本に戦後賠償10兆円以上を要求してくるだろうと予測も有るわけだが
やれるものならやってみろ！と暗に言うも同然の体制が必要。
一番良いのは、日本が独自で核を持つことだが。
932(1): 大和 ◆GMjejT5eWo 2017/12/14(木)00:08 ID:cB3u70bD(1) AAS
>>929
射程が900kmのミサイルは確かに魅力ありますね
とにかく防戦ばかりじゃいずれやられますから、敵基地攻撃能力は必要
日本版トマホークも期待です
933: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/14(木)00:09 ID:jIQQ6ZAH(2/10) AAS
>>930
自衛隊のポジティブリストでの運用が問題だと、もう多くの専門家で語り尽くされている
このことをこのスレで俺から教わったお前と話す事なんか無いんだよｗ
もうまとわり付かないでくれる？頓珍漢で無知蒙昧かつ己の自己分析さえ出来ないロジカルシンキングが苦手なお前の相手は面倒くさいんだわ
934: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/14(木)00:15 ID:jIQQ6ZAH(3/10) AAS
>>932
艦船からの巡航ミサイル、特に潜水艦からの巡航ミサイルは必要ですね。
空でスタンドオフというのは、先ず必要。
相手からしたら潜水艦と同じくらい嫌だと思いますよ。
音速で空に出て、レーダーで捉えられない位置から、ミサイル発射されるんですから
で、安全圏からドーンと打ち込んでUターンして基地に帰還して、また積み込んでまた空に出て撃つ。
ただ、軍事衛星の画像を解析するソフトはアメリカにしか無く、これを日本は独自で持つ必要あります
といっても、これくらいの協力は大統領の命令を待たず米軍司令官の権限で協力してくれると思いますが。
935(1): 2017/12/14(木)00:18 ID:PUcJInig(2/4) AAS
あー、ちなみに、本当に詳しい人は、私が指摘したようなＲＯＥの性質は、当然にわかっていて、
話をしてるから、当然に君には、本当の意味で理解の及ばないことを言っているはずなんだけど・・・
蛇足だね。
もちろん、ＧＤＰのような基本的な経済の話もそうだよ。といっても、それらの基本を押さえようとすると、
専門書とまでは言い切れないが、法学で言うところの基本書のようなものをかなりの量読まないとわからない。
本当に詳しい人と言うのは、そういう基本が解った上で、たぶんきちんと理解してもらえないだろうから、
君のような人にも、なんとなく理解してもらえて風になるように話をしてるだけ。
現実的な話と言うのは、かなり応用的な部分があるから、理解されるとは、考えてなくて、結論とそれに至る
エッセンスのさらにその香りが少しすればいいかなくらいな感じで話してるんだよ。
そして、君が引用してくる動画のほとんどは、その詳しい人の話をわかった風になった上で、適当に話してる人が多いという現実。
省1
936: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/14(木)00:23 ID:jIQQ6ZAH(4/10) AAS
北朝鮮は移動式発射台を、トンネルなどに隠して、やるとき出して台を挙げて撃つ
しかも固体燃料式ロケット。
これを偵察衛星で発見して、F15、F35なりがスクランブルして、亜音速度の巡航ミサイルを撃つ
北朝鮮のミサイル発射する前に当てる事が可能かギリギリの線だと思いますよ。
でも一発目は間に合わなくても、後続のミサイル発射はそれで阻止出来る。
間に合わなかったものはイージス艦からの対空ミサイルで防ぐ。
何とか日本国の生存率は高まる気がします。
937(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/14(木)00:26 ID:jIQQ6ZAH(5/10) AAS
>>935
キミが話についてこれるようになるには、国際情勢や安全保障の勉強と姿勢を変えないといけない
誰もお前の相手してないだろう。、気が付かない？
何言いたいのかサッパリ分からない、
ロジカルシンキングが苦手で中途半端な知識で
なんとか上から目線を演出したい魂胆な人物が
無理やり話すとこうなる典型。
938: sp49-104-23-55.msf.spmode.ne.jp＝IPアドレス 2017/12/14(木)00:34 ID:1JmFBuoy(1/4) AAS
香月サエコ＝イギリス人＝有害生物
イギリス人＝牛乳を有害食品、だと、思わない生物
イギリス人＝有害生物
俺は、
火炎放射器を使って、
イギリス人の膣を破壊する。
俺は、
火炎放射器を使って、
イギリス人の眼球を破壊する。
省3
939: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/14(木)00:41 ID:jIQQ6ZAH(6/10) AAS
あと北朝鮮は移動式ミサイル発射台を何台保有しているのか？
この数以上にF15,F35から巡航ミサイル撃てる機種が必要。
そうなれば日本に振ってくるミサイルの数は減り、これくらいならイージス艦とパック３で迎撃
日本は無傷で済むかもしれない。
あと数十万人とも言われる難民対策だな。
これこそが台風でも来れば良いんだが・・・・
940: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/14(木)00:44 ID:jIQQ6ZAH(7/10) AAS
北朝鮮の人民はどこに逃げるかだ、人口2千万人。
ほどんどの人は韓国にいくだろう、中国とロシアにも行くかもしれない
ロシアはおっかないから、海もおっかないけど日本の方がマシだと思うだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s