[過去ﾛｸﾞ]
憲法9条改正議論スレ 4 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
455
:
大和
◆GMjejT5eWo
2017/12/04(月)08:54
ID:6sufQz8m(1/9)
AA×
>>431
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
455: 大和 ◆GMjejT5eWo [] 2017/12/04(月) 08:54:12.32 ID:6sufQz8m >>431 >日本国憲法、とりわけ9条についての改憲とは、 >世界に与えるイメージで例えると、「ノーベル平和賞」を、一国の方針によって、廃止するのと、同等の意味を持ちますね。 随分いい加減ですね。何の関係もないのに 護憲派には正しい論理を展開できる人はほとんどいませんね >かねてより日本は、 >捕鯨を禁止され、イルカ追い込み漁については、映画化までされ「日本人の残虐性」を、過剰に宣伝されてしまいました。 >そして、慰安婦像問題を筆頭にした、旧日帝の「残虐性非道性」に対する反感について。 >いずれも、今になっても、根本的な解決、正当な説得、マイナスイメージの払拭は、なされていません。 >つまり、いずれについても、根本的に、世界を説得出来た事例は、日本（政府）には、一度もありません。 この辺は面白いし納得できますね ただし、この状況の背後にあるのは、強く出れなかった背景によります ・憲法9条 ・国連敵国条項 ですね 一刻も早く憲法9条の改正が望まれます 敵国条項も廃止の方向に動くことは決まりましたが、実際の廃止はまだです。まずはできること（憲法改正）からやりましょう >改憲に比べれば、これらの「些細な問題」についてですら、世界を説得できる能力が、日本（政府）には、ありません。 改憲について、他国を説得する必要はありません 説得する対象は自国民だけです 同盟国のアメリカには説明は必要ですがね 後は「状況認識を間違うと結論も間違う」の典型例ですね 他山の石とさせていただきます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1511876292/455
日本国憲法とりわけ条についての改憲とは 世界に与えるイメージで例えるとノーベル平和賞を一国の方針によって廃止するのと同等の意味を持ちますね 随分いい加減ですね何の関係もないのに 護憲派には正しい論理を展開できる人はほとんどいませんね かねてより日本は 捕鯨を禁止されイルカ追い込み漁については映画化までされ日本人の残虐性を過剰に宣伝されてしまいました そして慰安婦像問題を筆頭にした旧日帝の残虐性非道性に対する反感について いずれも今になっても根本的な解決正当な説得マイナスイメージの払拭はなされていません つまりいずれについても根本的に世界を説得出来た事例は日本政府には一度もありません この辺は面白いし納得できますね ただしこの状況の背後にあるのは強く出れなかった背景によります 憲法条 国連敵国条項 ですね 一刻も早く憲法条の改正が望まれます 敵国条項も廃止の方向に動くことは決まりましたが実際の廃止はまだですまずはできること憲法改正からやりましょう 改憲に比べればこれらの些細な問題についてですら世界を説得できる能力が日本政府にはありません 改憲について他国を説得する必要はありません 説得する対象は自国民だけです 同盟国のアメリカには説明は必要ですがね 後は状況認識を間違うと結論も間違うの典型例ですね 他山の石とさせていただきます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.065s