[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 4 (1002ﾚｽ)

憲法9条改正議論スレ 4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1511876292/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

704: 名無しさん＠３周年 [] 2017/12/09(土) 17:30:41.78 ID:EkYNkmtP >>355 >憲法9条に3項を追加したところで、結局のところ9条2項で保持することが >認められていない戦力は持てないのだから、13条で謳われている個人の権利を >守るために必要な軍隊しかもてないということになる。 >また、当然に保持する戦力を13条で謳われている個人の権利を守るため以外に >行使することはできないということになる。 >>341-347 を書いた者です。 あまりにも間抜けな反論を書かれたので、再反論を書いておきます。 戦力には、（１）侵略戦争の戦力（２）集団的自衛の戦力（３）個別的自衛の戦力　の３種類があります。 そして、９条２項の「戦力」は何も限定していないのですから、９条２項を文理解釈すれば、 保持が禁止されているのは（１）〜（３）の全ての戦力です。 しかし、そこへ９条３項を加え、「自衛のための戦力は保持出来る」と書いて自衛隊を明記すれば、 ２項で禁止しているのは、（１）侵略戦争の戦力だけになります。 １３条など出てくる余地は無いです。 現行憲法の昭和４７年以降の政府解釈では、（１）〜（３）の全ての戦力から、個別自衛の戦力を除外 するために憲法１３条を持ち出し、平成２６年の安倍の解釈では、集団的自衛の戦力を除外する ために同じく憲法１３条を持ち出しますが、そんなことしなくても、９条３項に自衛隊を明記すれば、 （２）個別的自衛の戦力も（３）集団的自衛の戦力も「幸福追求権が侵害された場合」とう限定なしに、 全部除外できるのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1511876292/704

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 298 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s