[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 4 (960ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
930(1): 2017/12/14(木)00:05 ID:PUcJInig(1/4) AAS
>>928
うーん、君の方が、どちらかと言えば、論理的な話をすること自体を齧ってないでしょう。
そのレスだけでも、論理的なつながりが全く示されず、わけがわからん。常識ｗとかねｗ
君の言う詳しい人ってほとんどが、詳しくなかったりするからなぁ。
ＲＯＥというのは、国民の権利義務関係に直接的に影響を及ぼさない行政内部の規範なのであって、
いわば行政における政策的なスタンスを示している者に近いわけだよ。なんてことを言っても、
君には、何を言いたいのかは、わからないだろうけど。
法学板とかねぇ。特に最近はむしろ逆で、私にスレ住人がついていけないという印象の方が大きいなぁ。
935(1): 2017/12/14(木)00:18 ID:PUcJInig(2/4) AAS
あー、ちなみに、本当に詳しい人は、私が指摘したようなＲＯＥの性質は、当然にわかっていて、
話をしてるから、当然に君には、本当の意味で理解の及ばないことを言っているはずなんだけど・・・
蛇足だね。
もちろん、ＧＤＰのような基本的な経済の話もそうだよ。といっても、それらの基本を押さえようとすると、
専門書とまでは言い切れないが、法学で言うところの基本書のようなものをかなりの量読まないとわからない。
本当に詳しい人と言うのは、そういう基本が解った上で、たぶんきちんと理解してもらえないだろうから、
君のような人にも、なんとなく理解してもらえて風になるように話をしてるだけ。
現実的な話と言うのは、かなり応用的な部分があるから、理解されるとは、考えてなくて、結論とそれに至る
エッセンスのさらにその香りが少しすればいいかなくらいな感じで話してるんだよ。
そして、君が引用してくる動画のほとんどは、その詳しい人の話をわかった風になった上で、適当に話してる人が多いという現実。
省1
942(2): 2017/12/14(木)00:50 ID:PUcJInig(3/4) AAS
>>937
うん、だから、わからないだろうと言ってるじゃん。
すべてを網羅的に書こうとすると、書ける文章量を考えれば、
君にとっては、わけのわからない専門用語の羅列のようになってしまうわけだよ。
何とかなる人は、ほんのごく一部分の話を文章量を割いてわかりやすく説明すれば、
なるほど、そういうところを考えなければならないんだと納得してくれるんだよ。
でも、君のような人は、せっかくごく一部分に限定して、わかりやすく話をしてるのに、
いきなり、説明しようとしてるところとは、違うところを持ち出して、わめきだすんだよ。
それは、後で話をしてもいいから、待て、となるんだが、まず聞かないんだよ。
他の人からも、ここに焦点を当ててくださいと何度も言われてるでしょう。
省4
947: 2017/12/14(木)01:20 ID:PUcJInig(4/4) AAS
>>945
やっちまったな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.345s*