[過去ログ] 憲法9条改正議論スレ 4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
26
(3): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/29(水)12:28 ID:6neDmPKM(2/15) AAS
>>23
自衛官は軍人です
昔でいうとサムライです。
命をとして任務にあたる崇高な存在です。

と言っても、今の9条ポジティブリストのまま軍隊を相手はするほうが凄い危険なんですよ。
その意味でもネガティブリストに変えてあげないとならないです。
36
(5): 2017/11/29(水)13:00 ID:9RQF6jr4(3/3) AAS
>>26
戦場で自衛隊ができることは、ネガティブリストが良いが、
戦争を「開始できる」要件はポジティブリストだね。
105
(1): 2017/11/30(木)10:09 ID:Gxgmxbkl(1) AAS
>>101

下記は憲法9条の話です。
>>23
>>26
>>36

あなたが絡んできたのはどこから?
改憲派か護憲派かは改憲案しだいです。
111: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/30(木)10:58 ID:8pfnMH6v(3/16) AAS
>>105
すみません、このレスに対してです
別の方なら申し訳ない。
ROEは作戦命令が国から下りた後の行動規定の事で
戦争する決断は政府がすることですから
政治判断と軍隊の行動基準は別物だと言いたかったのです。

36 名無しさん@3周年 sage 2017/11/29(水) 13:00:14.83 ID:9RQF6jr4
>>26
戦場で自衛隊ができることは、ネガティブリストが良いが、
戦争を「開始できる」要件はポジティブリストだね。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s